Viendo 12 entradas - de la 1 a la 12 (de un total de 12)
  • Autor
    Entradas
  • #61857 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    Saludos forer@s:

    Me gustaría saber su opinión.

    ¿es preciso tener el título procedente de la foramción del curso de Coordinadores de Seguridad y Salud (lpo están impartiendo en algunos colegios oficiales y universidades) para poder impartir formación PRL de la FLC?

    Gracias!

    #349884 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    Si para ser coordinador de seguridad no se exige ese curso (ni ningún otro relacionado con la prevención – cosa que no entiendo – ya que únicamente se exigen las titulaciones académicas de arquitecto, ingeniero o sus respectivos ténicos) no entiendo por qué se debería exigir para para poder impartir formación PRL de la FLC, salvo en el caso de que sea para impartir formación de coordinador, por aquello de ser un poco consecuentes con la actividad …

    #349885 Agradecimientos: 0
    bufon21
    Participante
    0
    octubre 2009


    En principio en la página de it han cambiado la pregunta, quién puede ser css, e incluyen que ha de ser aparte de la formación arquitecto e ingeniero (y sus respectivos técnicos) tener formación de prl y (creo)de css.
    En cuanto a la homologación de la flc, para ser formador, pues según me explicaron, había de tener la formación de prl y la de css.

    #349886 Agradecimientos: 0
    Valen77
    Participante
    5
    21
    marzo 2009

    Iniciado

    No es necesario tener esa formación.

    Pero Sí es neceario que la entidad que vaya a impartir la formación descrita en el Convenio de la Construcción (y por tanto ha de estar homologada por la FLC) disponga, al menos, de un trabajador que sí disponga de una formación correspondiente a las funciones de coordinador en materia de seguridad y salud en obras de construcción.

    Esto no quiere decir que esta persona esté facultada para ejercer como Coordinador según LOE. No, lo que quiere decir es que ha de tener un curso como Coordinador, por ejemplo el que imparte la propia FLC, aunque valdría el de otra entidad (aunque un curso de menos de 200 h. dudo que lo admita la FLC como válido).

    Además, tal y como indica el art. 168 del Convenio: “el citado personal será conocedor de las técnicas preventivas específicas aplicables al sector de la construcción y contará con una
    experiencia acreditada en este ámbito”

    Si la entidad homologada cuenta con una persona que reuna estas características, podrá impartir las actividades formativas del Convenio.

    No es necesario que esta persona las imparta directamente: pueden ejercer como personal docente los que tengan formación de nivel intermedio o superior (aunque no tengan el curso como Coordinador)….Pero la empresa ha de tener obligariamente en su plantilla a un trabajador con el curso y las características que he comentado, como si de un “jefe de equipo” se tratara.

    Saludos.

    #349887 Agradecimientos: 0
    3739
    Participante
    0
    octubre 2002


    ASI ES.Tiene que haber en plantilla de la empresa que de el curso de la FLC un CSS aunque luego a efectos del curso de 8 horas, AULA PERMANENTE, ni lo de, ni lo controle como jefe de equipo, ni se entere… ES PURO PAPELEO.
    YO, creo que deberia ser EL, quien diera estos cursos…. no gente sin cualificar, que no sepan que son las redes ni hayan visto nunca una obra….
    Ejemplo. Profesores que son graduados sociales, veterinarios, abogados…. GENTE SUPER EXPERTAS en construccion.

    #349888 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    Pues gracias a tod@s… el caso es que vi una oferta de trabajo para impartir unos cursos de la FLC… y pedían el titulín de marras… pero, bueno, también pedían hacer el pino y creo que todavia no hay titulín de eso ¿o sí?

    Hasta luego!

    #349889 Agradecimientos: 0
    asclepio
    Participante
    0
    agosto 2009


    Saludos Valen77, efectivamente es como tú dices, pero con la salvedad de que la cualificación, según tengo entendido y por ello estamos a la busca y captura de su mera firma, debe ser de: arquitecto, ingeniero superior y/o medio con el curso de css de 200 horas. Creo e insisto que no vale un técnico en prl con el curso de css de 200 horas. O al menos eso es lo que la FLC dice ahora. Saludos.

    #349890 Agradecimientos: 0
    Valen77
    Participante
    5
    21
    marzo 2009

    Iniciado

    Podría ser también como dices. El convenio cita:

    “…el citado personal será conocedor de las técnicas preventivas específicas aplicables al sector de la construcción y contará con una
    experiencia acreditada en este ámbito”

    Y aunque el Convenio no aclara a qué acreditación se refiere, no me extrañaría nada que la FLC exigiera que fuera la de un Arquitecto o Ingeniero.

    Yo he pasado por este trámite y me exigieron el curso de Coordinador. Además, en la acreditación que te entregan al finalizarlo, ha de aparecer una mención expresa al RD 1627/97. De lo contrario, no te lo aceptan.

    Pero como soy arquitecto técnico no se me presentó esa posible “pega” y lo cierto es que no puedo asegurar que si no lo hubiera sido no hubieran podido rechazar mi documentación (aunque el Convenio no la cite expresamente). Aquí entramos de nuevo en interpretaciones propias que tiene la FLC sobre los contenidos del Convenio.

    Saludos.

    #349891 Agradecimientos: 0
    pinaka
    Participante
    0
    febrero 2009


    hola

    después de haber tratado con la FLC confirmo que si se quiere homologar un formador la titulación que exigen es que sea Ingeniero, Ingeniero tecnico, arquitecto o arquitecto tecnico y tecnicos en prevencion.
    Cuando son entidades ven si entre el personal docente se encuentran alguno que cumplan las caracteristicas anteriores.

    #349892 Agradecimientos: 0
    3739
    Participante
    0
    octubre 2002


    PINAKA:
    Como bien dices, tiene que haber entre los formadores, un ingeniero o arquitecto medio o superior con el curso de coordinador en la plantilla de formadores, aunque luego ni aparezca por los cursos. ni firme nada, solo a titulo de postin para pasar los tramites de la FLC.

    EJEMPLO. un arquitecto con el curso de coordinador y un veterinario, ambos Tecnicos superiores de PRL. La empresa se acredita frente a la FLC, y luego el que da todos los cursos…. es el veterinario… CASO REAL.
    El arquitecto, ni se entera de los cursos, ni nada…. solo aparece para la primera acreditacion.
    ¿ No deberia firmar los certificados de los cursos como director del curso? ¿ NO deberia ser él, el que los diera???????
    ESPAÑA, PURO PAPELEO… FLC… DESPIERTA.

    #349893 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    ¿Has probado en la propia FLC? Me consta que se hacen presenciales de 200 horas. Otra cosa es que a estas fechas y en todas las CC.AA.

    #349894 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    Gracias, E=mc2.

    Sí, efectivamente en la FLC hacen cursos bastante buenos. El caso es que ya hice el curso de CSS… pero quería saber si había alguna disposición en la que indicara que es obligatorio el título de CSS (en mi caso, es un título propio universitario). Salió hace poco una oferta de trabajo para impartir cursos PRL del IVCCC, que tenía como requísito imprescindible la obtención de dicho título, cuyo contenido está basado, como bien sabes, en las recomendaciones del guía de evaluación de riesgos del sector de la construcción…

    Buen finde!!!

Viendo 12 entradas - de la 1 a la 12 (de un total de 12)
  • El debate ‘ TÍTULO DE COORDINADOR DE SEGURIDAD Y FLC’ está cerrado y no admite más respuestas.