- Este debate tiene 61 respuestas, 13 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 2 meses por
.
-
Entradas
-
yo realice en coruña un ciclo formativo oficial de nivel superior de prevencion de riesgos laborales de 2000 horas de duracion(2 años)y con practicas en una empresa.siendo mi formacion mucho mayor que la de un tecnico intermedio que es de 300 horas a la hora de trabajar se me considera intermedio. ademas tampoco puedo acceder a un master ya que no soy licenciado ni diplomado.¿POR QUE ME PASA ESTO?¿CAMBIARA ESTO DENTRO DE POCO?¿PUEDO HACER UN MASTER PARA SER SUPERIOR?Sin nada mas que deciros espero una respuesta en mi correo electronico, GRACIAS
Lo siento Pablo, pero esto es la GRAN MENTIRA, yo me encuentro en la misma situación que tu, creo que al tener mas formación si que tendríamos que acceder por lo menos al master que tan poco nos costaría aprobar, y acceder a ser técnicos superiores, el ministerio a hecho la gran cagada al hacer este tipo de titulación, por que se te queda la cara de tonto, cuando sales, la única cosa que podríamos hacer es (si sale…. que esto parece el parto de la burra) es hacer la carrera universitaria de prevención que aún no ha salido, o resignarte y seguir aprendiendo que es lo único bueno que tiene esto de la prevención(la de hacer que todos cumplan la ley, pero que la ley no nos ampare a ninguno de nosotros. CONVENIOOOOOOS) En fin espero haberte sido de gran ayuda.
Un saludo
nosotros en castilla la mancha nos psa lo mismo, yo estoy haiendo ahora las practicas de ese ciclo, y el año pasado lo intentamos mover pero educacion nos dijo que nos daba la titutacion maxima
He escrito una contestación y la he borrado porque tampoco quiero ofenderos pero podéis buscar en este mismo foro mis opiniones y la de otros al respecto.
no tengo tiempo para ver todas las tonterias que escribis los “entendidos” , te agradeceria que me dieras tu opinion de “experto”
1. No soy ningún experto
2. No soy ningún listo
3. No soy técnico superior
4. No soy técnico intermedio
5. Por todo lo anterior creo que tengo bastante de tonto.
Siento haber molestadoPor lo menos dejad que defendamos la formacion que hemos recibido de 2000 horas, que otros con 350 y su diplomatura de administracion de empresas por ejemplo, por que hay muchas mas, tienen el mismo titulo que nosotros, y encima sera a distancia el master, y esa gente si esta preparada y enima he visto cursos puentes de intermedio a superior.
Hola Pablo, como ves este tema no está bién visto por la rama de prevención (o no lo quieren ver!!!), yo ya puse un comentario, y en fin sobran comentarios por las críticas. yo mandé una carta con firmas de la provincia de Valencia,al ministerio de trabajo y asuntos sociales,de todos los que realizamos y los que estaban empezando el ciclo de TSPRP, y aún no me han contestado, eso lo mandé el día 08.11.2005 aprovechando con el accidente del puente que se desplomó en Granada en la que murieron 6 trabajdores, y tanto se debatió en la Tv. En fín no se hasta donde se llegará, ya que es la única titulación oficial que ha hecho el ministerio, (porque que yo sepa, el master, no es público, sino previo pago)y estamos bastante perjudicados, espero que algún dia se solucione.
Lo último que te voy a decir es que salimos mejor preparados que la mayoría que realizan el master,digan lo que te digan y es lo único que te vas a llevar de momento.Un saludo Pablo
yo tambie creo que salimos mejorn preparados de hecho desde que estoy trabajando ya me han llamado de mi instituto de 2 empresas, eso sera por algo, por algo querran a gente de esta titulacion y no a intermedios de master del universo jejejejejeje un saludo
Hay que ver como os gusta chinchar sobre el tema, eh??? Que cada uno se apañe como sea… piensa que todos estamos en la misma profesión y defendemos las mismas ideas. No hace falta juzgar quien este mejor o peor preparado.
Pablo si quieres entretenerte un rato, realice un comentario hace 1 meses, en el filtro en nº de respuestas y veras las cosas que se dicen sobre nuestra titulación ,no tiene perdida.
Un saludo
1.- Volvemos a tratar temas más que trillados ya.
2.- Seguís los de FP sin daros cuenta que el apellido de “superior” se refiere al nivel superior de la FP.
3.- La universidad, os guste o no, está muy por encima de la FP.
4.- El máster son 600 horas mínimo + las de la carrera + las especialidades + las jornadas de formación + los cursos adicionales….yo tengo más de 4000 horas certificadas en el tema….Y las 2000 horas de la FP….bueno, yo hice FP, y mejor no os doy mi opinión sobre ello.
5.- Se os compara con el nivel intermedio porque sois del nivel intermedio en PRL.
6.- Seguir reivindicando estas cosas, pero el mercado laboral os dará lo que realmente tenga que daros.
7.- La cosa está difícil ya para un técnico superior con carrera, no os digo para un FP, que encima os pagarán menos, al menos en cuanto a categoría y grupo cotización en convenio.
8.- En vez de reivindicar 2000 horas, demostrarlo con trabajo….igual que hay merluzos con su máster que no tienen NPI y que compran proyectos o los venden, los hay (los habemus) que intentamos aprender día a día cada vez más de nuestra profesión, que es tan pluridisciplinar como profesiones se dedican a ella.
9.- Vosotros no sois especialistas, porque así lo dice la ley, por lo tanto, vuestras evaluaciones serán generalistas y siempre bajo la batuta de un técnico sup-máster. Os guste o no.
10.- Repito: ABSURDA POLÉMICA SEGUIR DISCUTIENDO CON QUIEN….COMO DICE AQUELLA FAMOSA CANCIÓN….
“NO TE QUIERES ENTERAR, YÉ, YÉ…..”11.- Cogito ergo sum
El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/
- El debate ‘ titulacion de tecnico’ está cerrado y no admite más respuestas.