Viendo 4 entradas - de la 1 a la 4 (de un total de 4)
  • Autor
    Entradas
  • #41766 Agradecimientos: 0
    Joaquin Lara Rodríguez
    Participante
    0
    febrero 2014


    ¿A quién o quienes les puede interesar el que ejercer nuestra profesión como Técnicos en Prevención se encuentre vetada como profesionales independientes autónomos?

    ¿El actual sistema legal y reparto de poderes exclusivos a Mutuas y Servicios de Prevención ajenos, sin menospreciar a nadie en absoluto, es el adecuado para resolver la precariedad en el trabajo a efecto de evitar posibles accidentes?

    ¿Está nuestro sistema judicial preparado para desarrollar mediante jurisprudencia la tan amplia normativa que existe en prevención de riesgos?

    – Esta última cuestión se enlaza a la decisión de un Juez en exculpar al empresario en un accidente laboral grave, a consecuencia de que el trabajador se podría haber negado a realizar el trabajo en cuestión….

    ¿Deberíamos todos los Técnicos concienciarnos de algún modo y debatir sobre nuestro futuro?

    #264782 Agradecimientos: 0
    Borregon
    Participante
    2
    mayo 2003


    Esto interesa al mundo de siempre al mundo del beneficio economico que nunca la preocupo la vida con tal de obtener beneficio economico. Mistras el mundo su unica forma de medir el progreso economico sea el susodicho papel moneda tendemos a cometer los mismos errores.

    La seguridad sobre todo en la construcción la puede ver hasta un niño de 12 años pero no interesa sancionar a quien no cumple, interesa la ceguera.

    Claro que hay tapaderas mutuas y servicios de prevención. No hace falta demostrar, solo observar y vivir el dia a dia y escuchar las multiples injusticias que ejercen sobre el trabajador.

    Evidentemente nadie es santo y todos cometemeos errores, pero en este mundo es de verguenza, es la esclavitud moderna refinada en los metodos de presión.

    El simberguenza aun existe tanto en las capas bajas como en las capas que llevan grandes Mercedes y grandes corbatas.

    Solución la tenemos que dar todos, solo te dire que la vida es una escuela, la vida fisica es finita, el alma es eterno y quien comete errores en su proximo nacimiento es como llevar una asignatura suspendida.

    El empresario egoista nacera trabajador para que aprendia el trabajador egoista nacera empresario justo.

    Es dificil ver empresarios justos, poquitos pero algun habra en el oceano de este mundo lo se seguro aunque esta todo tapado con el egoismo.

    Perdona por el rollo pero yo soy de las personas que se implican al fondo en la seguridad que son correctos y pura calidad asi me defino por eso jamas en este mundo querran mis sevicios en este tema porque soy clarito hasta las ultimas consecuencias y la verdad que en prcentaje alto va a que pasamos de la seguridad aflora pero disponemos de un gobierno que legisla de espaldas al sol. Evidentemente hay que crear leyes en un mundo inperfecto pero aplicarlas y orientarlas hacia donde se cometen los errores , evidentemente no es el trabajador muerto ni paralitico.

    #264783 Agradecimientos: 0
    K.P.
    Participante
    0
    noviembre 2003


    Estais descubriendo en este momento de la gran mentira de la seguridad.

    La importancia de la prevención para todos los soplagaitas es en caso de un accidente tener una cabeza de turco, lo cual no es el objeto pero si el echo por eso los tecnicos tendremos que estar luchando contracorriente y quizas en algún momento de la vida consigamos llevar ese rio por otro cauce.

    Saludos.

    #264784 Agradecimientos: 0
    Tino Blanco
    Participante
    0
    agosto 2001


    La sentencia judicial del trabajador que “se tiró” de un edificio en construcción nos ha dejado a todos traspuestos. Habría que preguntarse para qué sirve nuestro trabajo, como quieren que los empresarios inviertan en prevención. Viendo estas decisiones judiciales, los constructores se están dando cuenta de que no compensa, les sale mas barata la vida de un trabajador que pagar unos millones en concepto de medidas de seguridad en la obra. Hay que tener en cuenta que en un mundo tan competitivo, la diferencia de presupuesto entre dos proyectos con y sin contar con las medidas de seguridad mínimas supone que la adjudicación será siempre para el más barato, es decir, el que menos invierta en seguridad.

    Me resulta indignante especialmente porque la ley es, básicamente, nuestra arma de trabajo, y estos “jueces” la desvirtúan por completo. Desgraciadamente el recurso del miedo a la sanción es lo único que hace a las empresas involucrarse (mucho o poco) con la prevención.

    Lo más indignante es comprobar que en la mayoría de los casos no existen, o no funcionan, mecanismos eficaces que regulen velen por el buen funcionamiento de nuestros juzgados.

    Pero no hagamos victimismo de nuestra profesión, este problema es más común de lo que parece. Os acordáis de una sentencia de hace uno o dos años donde se exculpaba a un violador por que el juez concluyó que la víctima había consentido las relaciones dado que llevaba pantalones tejanos que el violador no hubiera podido quitarle por si solo?.

    Un saludo.

Viendo 4 entradas - de la 1 a la 4 (de un total de 4)
  • El debate ‘ TECNICOS PROFESIONALES EJERCIENTES’ está cerrado y no admite más respuestas.