Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 25)
  • Autor
    Entradas
  • #451 Agradecimientos: 0
    kolbert
    Participante
    0
    octubre 2006


    La coordinadora de S y S nos ha obligado a tapar con palés de madera unas arquetas de 90 x 90 cuya profundidad es también de 90 cm.

    Quería preguntaros si es obligatorio tapar estas arquetas ya que no supone un riesgo de caída de más de 2 m y aparte si sabías de alguna norma o NTP que hable de cuando hay que tapar o no agujeros de este tipo.

    La zona de acceso está cerrada y no supone un riesgo ya que las arquetas aparte sobresalen del suelo.

    Gracias y un saludo

    #76348 Agradecimientos: 0
    Previneitor Pre
    Participante
    10
    14
    agosto 2007

    Iniciado

    Lo del palets no me parece para nada adecuado. Mira si les puedes colocar perimetralmente barandillas con sargentos o tablones perfectamente clavados al suelo y luego en el perímetro colocas cinta de señalización

    #76349 Agradecimientos: 0
    kolbert
    Participante
    0
    octubre 2006


    si eso tb lo podemos hacer pero yo quiero saber si es obligatorio taparlos y que normativa hace referencia a tapar agujeros de este tipo

    #76350 Agradecimientos: 0
    Pearl Jam
    Participante
    2
    2
    marzo 2006

    Iniciado

    ¿Qué os supone tapar las arquetas?es de cajón de pino de madera, vamos a ver si hay que señalizar un simple riesgo de tropiezo sobre el piso (sin caida a distinto nivel), cuando no se puede eliminar claro está, ¿por qué razón no váis a tapar o señalizar una caída a distinto nivel?

    #76345 Agradecimientos: 0
    Pearl Jam
    Participante
    2
    2
    marzo 2006

    Iniciado

    No sé porqué buscamos justificación en la legislación para riesgos que son evidentes, ¿no obstante qué dice el PSS sobre este tema? si lo pone aquí tienes una justificación legal

    #76346 Agradecimientos: 0
    Produccion vs. Prevención
    Participante
    2
    abril 2008


    Plantear esta pregunta en sí es una aberración.
    Si tengo una caída a un manojo de hierros afilados a 1,9 m, para qué vamos a protegerlo…

    #76347 Agradecimientos: 0
    kolbert
    Participante
    0
    octubre 2006


    estoy preguntando unicamente madre mía… no hace falta que os las deis de el que más sabe de prevención del mundo coño, es una simple pregunta nada más. Y si están tapadas que logicamente hay que evitar riegos, yo solamente pregunto si hay una legislación donde se pueda mirar nada más.

    He preguntado con educación cosa que os falta a muchos de vosotros tanto en este post como en muchos otros, que gente que empezamos en este mundo preguntamos nada más. Me gustaría veros a vosotros en vuestro primer día de trabajo.

    Educación antes que prevención señores. “Me parece una aberración dice” pues no contestes joder.

    Un saludo a los “listos” y gracias por las contestaciones.

    PD: no tendréis mucho que hacer cuando estais todo el dia metidos aqui y vuestro único interes es veros en el ranking de las mayores contestaciones. NO hablo por todo el mundo sino por 4 que se las dan de listos. AMEN.

    #76344 Agradecimientos: 0
    Andhersa
    Participante
    0
    marzo 2007


    No entiendo por qué tanta historia para tapar unas arquetas.

    Suponen un riesgo las arquetas: SI

    Pues tápalas y ya está, no hace falta que haya un artículo concreto en un RD que te lo indique, ¿o es que no tienes capacidad de detectar un riesgo, evaluarlo y eliminarlo sin que te indique la obligatoriedad una normativa?

    Seamos serios y apliquemos el sentido común antes de traer cosas como estas al foro.

    #76340 Agradecimientos: 0
    kolbert
    Participante
    0
    octubre 2006


    madre mia… nada dejarlo anda…

    ¡¡¡¡QUÉ ESTAN TAPADAS!!!!!

    Sólo quería preguntar si hay legislación por simple curiosidad, pero anda dejarlo…

    Enga todos a currar

    #76341 Agradecimientos: 0
    cuervillo
    Participante
    1
    0
    julio 2005

    Iniciado

    Segun la Ley e prevención:

    Cuando hay un riesgo en esta caso es el de care en la arqueta, la obligación es de eliminarlo en caso de no pode eleiminarlo hay que poner los medios necesarios para evitar que se materialice (es decir protecciones colectivas) en caso de no ser sufciente no pode ponerlas pasamos a los EPIS que no eleiminan el siergo, solo minimizan sus consecuencias.
    Se puede poner señalización ,etc.

    La LEy de Prevencion en su art. 15 de lo dice claro:

    Artículo 15. Principios de la acción preventiva.

    1. El empresario aplicará las medidas que integran el deber general de prevención previsto en el artículo anterior, con arreglo a los siguientes principios generales:

    a) Evitar los riesgos.

    b) Evaluar los riesgos que no se puedan evitar.

    c) Combatir los riesgos en su origen.

    d) Adaptar el trabajo a la persona, en particular en lo que respecta a la concepción de los puestos de trabajo, así como a la elección de los equipos y los métodos de trabajo y de producción, con miras, en particular, a atenuar el trabajo monótono y repetitivo y a reducir los efectos del mismo en la salud.

    e) Tener en cuenta la evolución de la técnica.

    f) Sustituir lo peligroso por lo que entrañe poco o ningún peligro.

    g) Planificar la prevención, buscando un conjunto coherente que integre en ella la técnica, la organización del trabajo, las condiciones de trabajo, las relaciones sociales y la influencia de los factores ambientales en el trabajo.

    h) Adoptar medidas que antepongan la protección colectiva a la individual.

    i) Dar las debidas instrucciones a los trabajadores.

    2. El empresario tomará en consideración las capacidades profesionales de los trabajadores en materia de seguridad y de salud en el momento de encomendarles las tareas.

    3. El empresario adoptará las medidas necesarias a fin de garantizar que sólo los trabajadores que hayan recibido información suficiente y adecuada puedan acceder a las zonas de riesgo grave y específico.

    4. La efectividad de las medidas preventivas deberá prever las distracciones o imprudencias no temerarias que pudiera cometer el trabajador. Para su adopción se tendrán en cuenta los riesgos adicionales que pudieran implicar determinadas medidas preventivas, las cuales sólo podrán adoptarse cuando la magnitud de dichos riesgos sea substancialmente inferior a la de los que se pretende controlar y no existan alternativas más seguras.

    5. Podrán concertar operaciones de seguro que tengan como fin garantizar como ámbito de cobertura la previsión de riesgos derivados del trabajo, la empresa respecto de sus trabajadores, los trabajadores autónomos respecto a ellos mismos y las sociedades cooperativas respecto a sus socios cuya actividad consista en la prestación de su trabajo personal.

    #76343 Agradecimientos: 0
    loqwerty
    Participante
    0
    octubre 2008


    Esta buena la coordinadora, por que si lo esta se tapa todo y despues se la invita aún cafe

    #76342 Agradecimientos: 0
    nocorras
    Participante
    14
    1
    enero 2008

    Iniciado

    No entiendo como alguien que entra a este foro puede preguntar si es obligatorio tapar unas arquetas en las que una caída solo puede producir una rotura de las piernas, que tontería. Mejor te sería no preguntar tonterías y no harías perder el tiempo al resto del foro. Lo ideal es rodear la arqueta de minas para que no metan las piernas.

    #76338 Agradecimientos: 0
    Produccion vs. Prevención
    Participante
    2
    abril 2008


    Bueno ahí va la ley en concreto que lo especifica:
    Ley 31/1995 de PRL (¿Te suena?)
    Artículo 14. Derecho a la protección frente a los riesgos laborales.

    1. Los trabajadores tienen derecho a una protección eficaz en materia de seguridad y salud en el trabajo.

    #76339 Agradecimientos: 0
    Crowy
    Participante
    0
    octubre 2008


    Sinceramente, sólo escribo en este hilo para decir que estoy un poco decepcionado y me explico. Hace unos días hice unas preguntas y lo primero que obtuve fueron unas respuestas tales como qué formación tenía? o vaya tipo de preguntas o algo así. Lo que no entiendo es por qué la gente pierde el tiempo atacando a los demás cuando consideran que las preguntas no se ajustan a lo que se “debería preguntar” (entre comillas porque esto aún no sé quien lo decide) cuando la propia LPRL está tan falta de definición y claridad y está a la libre elección, interpretación de gente que sabe, otra que cree que sabe o lo que es peor, los que quieren aparentar que saben (Yo ya adelanto que no sé…estoy intentando aprender, lo adelanto para los que se fueran a emocionar a atacarme).

    Desde mi punto de vista el foro debería ser para responder a aquellos que buscan una respuesta sea la pregunta a vuestro gusto o no, y los que no quieran contestar deberían seguir con su trabajo o intentando ayudar a otros….pero no decidiendo por los demás que se debe o no preguntar. No veo el problema en que este usuario quiera una explicación clara y definida de si lo que le están exigiendo está regulado o no, además de que ha dicho de que las arquetas están tapadas….pero si quiere saberlo sigo sin ver el problema además de que me parece NORMAL que se quiera informar porque también hay CC.SS. qué se creen los amos del mundo, otros que por presión van a pedir más de lo que la legislación obliga y siempre, siempre se podrá decir ….”Es que la ley dice que si hay un riesgo hay que remediarlo” ya….pero a veces se para más tiempo en pequeñeces como una arqueta en un lugar cerrado con exigencias y posiblemente malos modos que en realmente verificar que los trabajos se realizan en unas condiciones aceptables de seguridad y TODOS SABEMOS que si las empresas tuvieran que cumplir toda la reglamentación al PIE DE LA LETRA más de la mitad tendrían que CERRAR.

    Bueno yo lo único que pido, con todo esto, es un poco de RESPETO…..es eso tan difícil o habría que hacer un RD para que fueran más entendible?

    Finalmente quiero AGRADECER a todos aquellos que si contestan con EDUCACIÓN y que me han ayudado hasta ahora. Gracias y perdón por el discurso.

    #76337 Agradecimientos: 0
    kolbert
    Participante
    0
    octubre 2006


    unicamente Crowy: plas, plas, plas (aplausos)

    Estoy contigo. Yo tb llevo poco en este mundo, un añito y veo igual algunas preguntas también sencillas pero nadie nace aprendido. Seremos el caso aparte.

    Un saludo compañero 😀

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 25)
  • El debate ‘ Tapar arquetas’ está cerrado y no admite más respuestas.