Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • Autor
    Entradas
  • #24921 Agradecimientos: 0
    AEscribano
    Participante
    0
    abril 2005


    Soy coordinador de un P.E. y tengo el siguiente problema con la contrata en los trabajos de preparación ( puesta de sistemas de medición y anclaje útil de izado) de los aerogeneradores (nacelles), ya que para ello se suben a la plataforma de la nacelle (altura superior a 3 m) y no tiene barandillas y se niegan a amararse a la línea de vida instalada (barandilla a 20 cm del suelo con anclajes cada 50 cm) ya que deberían atarse a dos puntos y tiene que estar constantemente atandose y quitando el amarre (perdida de tiempo), indicando siempre que se les indica que se debe hacer algo, que es un error de diseño. Estoy en un caso peor en el tema cuando se debe realizar el acople del útil de elevación y nivelación, y la altura de trabajo es entonces de aproximadamente 5 m (en este caso por lo menos ya se amarra el trabajador???). Existe alguna solución para que aumentar la prevención en este caso.

    Otro problema es que se debe trabajar debajo de cargas suspendidas por el cable, útil, etc. de grúas, es decir debajo de tramos suspendidos, nacelles, buje, etc. En este caso se les ha indicado que pongan algún sistema de protección frente a posible caída del elemento en suspensión y evitar el aplástamiento de los trabajadores. Solución posible???

    Sobre estos dos trabajos el PSS especifica:

    Trabajos en altura superior a 2m, se debe usar arnés y anclaje.

    Prohibido el trabajo sobre cargas suspendidas.

    Estos temas se han evaluado semanalmente con nota (0) y también se realiza cada cierto tiempo notificación de anomalia.

    Debería realizar alguna actuación más?.

    #207103 Agradecimientos: 0
    castañito
    Participante
    0
    noviembre 2004


    El tema es complejo y sin verlo “en directo” es difícil aportar soluciones técnicas, pero permíteme unos cuantos consejos al respecto, aunque seguramente algunos ya se han llevado a cabo:

    1) Elaborar un procedimiento de trabajo específico para esta tarea, consensuado con los responsables de los montajes. El PSS no puede quedarse sólo en que para trabajos a más de 2 m hay que usar arnés. Eso ya lo dice la ley, el plan debe aportar algo más: trabajadores cualificados y autorizados según formación, experiencia, orden de las tareas a realizar, protecciones si es posible y de no ser técnicamente posible: RECURSO PREVENTIVO durante la realización de los trabajos e incluso actuación en caso de riesgo grave e inminente.

    2) Pedir asesoramiento externo a empresa especializada. Existen varias en el mercado: Versitub, Gamesystem…Es posible que puedan aportar una solución técnica compatible con los trabajos.

    3) Mientras tanto, cumplimiento estricto del procedimiento de trabajo y si en él se recoje el anclaje y esto supone pérdida de tiempo, hay que asumirla (por eso digo en el primer punto que el procedimiento se debe consensuar) No queda bien delante de un juez decir que no se seguía el procedimiento por que se perdía tiempo.

    4) Para asegurar el cumplimiento, seguir con las inspecciones planificadas con emisión de copia de los resultados obtenidos a todos los responsables directos de la ejecución de las tareas.

    5) Idem para el riesgo de las cargas suspendidas: posibilidad de protección colectiva, balizamiento de la zona, señalizaciones y si técnicamente no se puede eliminar el riesgo, hacer constar en el procedimiento de trabajo las medidas de mitigacion: cualificación de trabajadores, RECURSO PREVENTIVO, etc.

    Saludos,

    #207104 Agradecimientos: 0
    XOMALOGA
    Participante
    1
    0
    abril 2002

    Iniciado

    Lo que cuentas es un claro ejemplo de INCUMPLIMIENTO DEL PSS así que lo tienes FACIL, eres el coordinador, no te parece seguro, pues no se mueve ni el apuntador sin tu permiso y si lo hacen al librito de incidencias y que discutan a posteriori el tema del diseño con el inspector de trabajo.

    Si, ya lo sé, es Fácil pero no Sencillo, pero que le quieres, estos pequeños líos y disputas van en el sueldo y a veces hay que jugarse el puesto, pero tranquilo, si tienes la razón lo normal es que esa apuesta la ganes.

    Por otra parte, no creo que seas tu el que deba de aportar soluciones técnicas a problemas de seguridad, en este caso tu detectas un problema y a lo sumo propondrás que se establezcan medidas genéricas del tipo: Modificar el procedimiento para que no se desarrollen los trabajos bajo cargas suspendidas, o, construcción de una estructura que proteja a los trabajadores en caso de cargas desprendidas, o lo que sea, pero ya que tengas que darles la marca y modelo me parece un poco fuerte.

    Ellos deberán proponer su medida, tu valorarla y aceptarla, modificarla o rechazarla y en su caso parar trabajos hasta que se solucione.

    #207105 Agradecimientos: 0
    Miguel_Angel
    Participante
    1
    0
    agosto 2005

    Iniciado

    Lo primero decir que Xomaloga se me ha adelantado en varias cosas. Incumplimiento de las medidas de seguridad, pues anotación en el libro de incidencias, y más cuando ya has detectado las deficiencias, les has avisado y no han hecho nada para remediarlo.

    Que eso no viene en el PSS, pues a incluirlo, o mejor todavía, yo les hago redactar un procedimiento de actuación para la instalación que van a llevar a cabo, en la que deben evaluar los riesgos y proponer las medidas preventivas para eliminarlos o minimizarlos, y como mucho, tu como coordinador les puedes asesorar, pero que haga todo el trabajo la contrata, que no se limite a pasarte el marrón a tí y que sean ellos los que incumplen y además se llevan la pasta.

    De todas maneras, según cuentas, si utilizan el arnés con doble gancho en la línea de vida siempre permanecerán amarrados a algún punto, eso si, trabajarán más lentos.

    Otra posibilidad es mirar la posibilidad de realizar los trabajos utilizando otros medios auxiliares, por ejemplo: Cestas elevadoras, tanto articuladas como telecópicas, torres de andamio, etc, etc.

    Por supuesto que debe quedar reflejado en el procedimiento que no se debe actuar bajo cargas suspendidas y dar igualmente alternativas para realizar estos trabajos.

    Lo del Recurso Preventivo es que no hace falta ni preguntarlo, es de libro, según el criterio técnico CT 39/2004 emitido por la inspección de trabajo es necesario para este tipo de trabajos, y más si hay grúas alrededor.

    #207106 Agradecimientos: 0
    YT12
    Participante
    0
    noviembre 2004


    MIGUEL ANGEL TIENE RAZON, AUNQUE VEO QUE LES URGE!! UN PROCEDIMIENTO, LO PRIMERO QUE DEBES HACER ES QUE TOMEN CONSCIENCIA DE QUE ES PREFERIBLE PERDER EL TIEMPO Y NO PERDER LA VIDA, EL COSTO DE PERDER EL TIEMPO ES MINIMO EN COMPARACION AL COSTO DE PERDER LA VIDA. GRACIAS

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • El debate ‘ Riesgo en trabajo en altura (preparación aerogenerador y buje) y cargas suspendidas (tramos y nacelles) en Parque Eólico’ está cerrado y no admite más respuestas.