Que poca profesionalidad en los prevencionistas

AMEN.
Andate con ojo con lo del Copyright no vaya a ser que anden por aquí los de la SGAE. De todas formas al primero que se lo oí fue a mi abuelo, allá por lo años 70 y mira que si ha llovido desde entonces y si sigue en vigor.
Mucho Mercerdes o BMW, mucho chalecito con pisicina pero eso sí, el botijo y la pandereta en el trastero, por si acaso.

Pues no queda otra que darte la razón. Ultimamente alucino a veces con las preguntas y muchas veces ni me esfuerzo en contestar, porque la respuesta que me sale más a mano es “pues con la idea que tienes, mejor que le digas a tu jefe que no estás preparado y que busque ayuda profesional”.
No entiendo que haya prevencionistas que todavía crean que existe una “base de datos de evaluaciones de riesgos” y que simplemente digan que necesitan una evaluación para tal o cual puesto y se queden tan anchos.
Prevalece la ley del mínimo esfuerzo, “pasadme un informe. No es solo para ver como son”. Pues ¿cómo se esperan que sean?
El desconocimiento de la normativa da miedo. Y no te digo de los que la conocen pero no la han entendido, que la verdad, no sé que me preocupa más.
Y con esto no quiero decir que no se nos puedan presentar dudas, que nos pasa a todos, pero a veces hacen preguntas…..Es que ni siquieran buscan primero en el foro, porque en ocasiones el tema se ha debatido tres días antes. O son cosas tan básicas que no te puedes creer que les hayan dado el título (me da igual de qué nivel o de cuántas horas).
Bueno, prefiero pensar que son una minoría. También conozco a grandes profesionales y a profesionales normales que se lo curran día a día intentando crecer y aprender. Supongo que el futuro nos deparará más de lo mismo, una de cal y una de arena.

Espero que no me hayas interpretado con asociarte a tí con el susodicho Dr. House (reelí mi mensaje después de leer el tuyo y tal como lo puse parece así). Y menos todavía a la familia (debimos enviar los mensajes cruzados en tiempo).

No me atrevería nunca a tanto (aunque lo pensase, conste, eliminando eso sí la personalidad megavanidosa del Dr.).

Reescribo, entonces: el Dr. House haría suya tu frase “país…”.

Un saludo.

P.D. Nuestro tema pendiente se ha complicado…

Particularmente detesto la falta de profesionalidad, pero no solo de los prevencionistas sino de cualquier profesión (valga la redundancia) en general.

Eso si, yo no mido la profesionalidad de una persona por el grado de conocimientos o por su experiencia en la actividad, sino por su grado de interés en hacer las cosas bien.

Un prevencionista puede tener pocos conocimientos debidos a muchas causas (que acaba de empezar, que sus formadores no los tenian, etc.) o que le faltan medios, pero puede para mi es un buen profesional si se preocupa por como se deben hacer las cosas (entre otras preguntando) y pone interes en hacerlas como se debe (aunque se equivoque).

Y sin embargo, considero que un técncio con 25 años de experiencia, con multimaster, cursos de superastronauta de la nasa, grandes conocimientos de la ley, es un mal profesional por dejaded, neglijencia o falta de interes (como hay algunos que como dicen “total para lo que vale” pasan de todo).

Vintces, si te has sentido personalmente ofendido/a, te pido disculpas, no era mi intención, porque para nada he personalizado.
Quizá no me he explicado correctamente. Se pueden tener dudas, por supuesto, incluso básicas, lo que me parece mal (y esto es algo personal, pero estoy en mi derecho de decirlo) es hacer preguntas para evitarse coger un RD y leérselo (aunque también cada uno está en su derecho).
Me alegro de que ahora tengas más dudas que cuando empezaste a entrar en el foro, eso te honra, significa que estás aprendiendo. A mí también se me plantean muchas dudas, especialmente cuando de pronto caen en mis manos problemas a los que no me he enfrentado antes, pero lo primero que hago es una búsqueda en el INSHT y en google y si no encuentro respuesta, entonces pregunto. Eso me hace aprender mucho más que si alguien me diera la respuesta a una cosita concreta.
Por otra parte estoy de acuerdo contigo en que obtener el título con un nivel bajo de conocimientos no es culpa únicamente del estudiante. Eso ya lo hemos debatido en muchas ocasiones. Sin duda, mucha culpa es quien acredita entidades formativas que carecen de calidad y además no las controla posteriormente. Sin embargo, uno si tiene parte de responsabilidad cuando elige el lugar donde va a realizar sus estudios. Desgraciadamente, he visto a mi alrededor en bastantes ocasiones como el criterio fundamental es el precio y la facilidad de obtener el título. De todas formas, incluso en los mejores sitios, se sale con un título y muchísimas lagunas de conocimientos, aunque esto en parte se debe a que la prevención es un campo tan amplio que es casi imposible saber de todo (dejo el “casi” porque siempre hay gente muy lista). Sin embargo, aunque coincido en que hay que empezar a currárselo trabajando, no creo que la forma sea buscar un documento y copiarlo. Desde mi punto de vista solo hay una forma de hacerlo, estudiando y trabajando. A evaluar se aprende evaluando. A lo que me refiero es que no se puede pedir una evaluación para un tornero. Tienes que ir y ver como trabaja e identificar los riesgos a los que está expuesto, ya que hay muchos factores que influyen en los mismos. Se pueden tener dudas en aspectos concretos, pero primero debes hacerte tú mismo las preguntas.

OS HE ESTADO LEYENDO Y ME PARECE QUE EN ALGUNOS CASOS SE ESTA SIENDO MUY INSOLIDARIO, CUANDO UNO EMPIEZA CREO QUE SABE MENOS DE LO QUE PIENSA Y LA INSEGURIDAD ES UNA MALA COMPAÑERA, POR ESO EN OCASIONES SE HACEN PREGUNTAS BASICAS. EN MI MODESTA OPINION ESTE ES UN FORO PARA TODO EL MUNDO Y CON ESTOS TEMAS LO QUE SE CONSIGUE ES QUE LA GENTE QUE REALMENTE NECESITA AYUDA, CONSEJO O GUIA NO SE ATREVA A PREGUNTAR, O ACASO ALGUNO PRETENDE QUE ESTO SEA UN FORO DE ERUDITOS?

Vamos a ver,

la queja del safetymanager está totalmente justificada y la frase de marras, ni te cuento!una cosa es tener “dudas” y otra cosa es ser un jeta y digo bien, JETA. Nadie nace sabiendo pero hay preguntas que denotan una falta de profesionalidad incuestionable.

No se trata de debatir, en mi opinión, si existen dudas y que todas tienen cabida en este foro, etc, etc, etc. Sino más bien, hacia donde vamos y cual es nuestro papel en el mundo laboral y por su puesto el PRECIO JUSTO. La propia definición del nombre a nuestra profesión debería despejar muchas dudas, aunque reconozco la realidad productiva y la personal de cada un@ le puedan crear alguna más, debemos ser serios y profesionales. Si nos remitimos a los papeles, que es, por lo que la mayoría de las empresas tienen TPRL, seguirá habiendo muertes y nuestro papel, con el tiempo perderá credibilidad. Y esto último también es fatal, por que, para desempeñar nuestras funciones con eficiencia deberemos tener credibilidad.
Por último, un consejo, si tienes que hacer una evaluación de un trabajo que desconoces, vete,”in situ” y habla con los mandos, los trabajadores, tus compañer@s, busca información en internet o donde sea, leetela, en definitiva curratelo y seguro que lo harás, por lo menos medianamente bien.
un saludo