- Este debate tiene 6 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 19 años por
.
-
Entradas
-
Si tengo una zona con un desnivel de 30 a 50 cm (señalizado) pero por el medio tengo unos ganchos de los que cuelgan piezas y admás el trabajador no tiene porque pasar hacia esa zona (Tendría que colarse entre los ganchos). Es necesario que ponga algún tipo de protección o, ya que, el trabajador no tiene xq acceder a ello no haría falta.
Muchas gracias
A pesar de que por el medio pasen los ganchos, no debes dejar librado al azar la no señalización del desnivel, ya que si bien los operarios no deberían pasar por la zona en algún caso de distracción pudieran pasar.
No veo muy clara la situación, pero por como lo describe parece que existe el riesgo de caida “al mismo nivel”, y esos 30 o 50 cm. son bastante o suficientemente peligrosos dependiendo de las características del suelo y la caida. Es por lo que le recomiendo que si nadie tiene que pasar por ahí ponga un elemento tipo valla a similar que le impida, aunque sea por distracción pasar. Recuerde que el empresario debe de cuidar de la seguridad de sus empleados incluso en caso de imprudencia de estos, siempre que no sea temeraria. Por otra parte, bien sabe usted que una de las acciones estrella en la elaboración del Plan Preventivo de la Empresa, y que obliga a todas, es la Evaluación de Riesgos, en esa evaluación figurará la situación que usted relata, deberá controlar el riesgo conforme a dicha evaluación, supuesta ésta bien hecha.
En principio creo que loa ley 31/95 consideraría ése un riesgo que hay que proteger.
De todos modos, debido a su BAJA PROBABILIDAD de que ocurra la caída a distinto nivel, la intervención que hagas tendrá un nivel de prioridad acorde con la probabilidad del riesgo y las consecuencias del mismo.
No puedes decir aquí no intervengo y dejar todo lo demás a la providencia. Debes tener un plan de actuación sobre el riesgo que lo valore adecuadamente y prevea la intervención en la misma medida.
Un saludo.
Se me olvidó comentarte que tienes que recordar que con la simple señalización no intervienes sobre el riesgo. La señalización de por sí no es suficiente para prevenir los riesgos laborales. Tómala como un complemento de la intervención sobre el riesgo necesaria pero no suficiente que forma parte del proceso de comunicación, información y, si me apuras, de formación sobre el riesgo señalado.
Un saludo.
no haría falta, pero te hablo de uno de los sentidos comunes que no se utiliza, y como sabemos la normativas y medidas son norma ejemplo la UNE, yo tengo otra normativa mía propia y es ISI, y como sabes isi el operario me realiza esta función, por eso querido compañero el Sentido Común, por si………
Yo soy un ferviente defensor de la política preventiva, pero también debemos atenernos a las leyes.
Lo que tu indicas en tu comentario con un “no hace falta”, ¿está haceinedo referencia a que no se debe intervenir sobre un riesgo real detectado?
Luego comentas la norma del ISI, que me parece muy correcta como complemento de la legislación (y es algo que todos debemos tener en cuenta).
Les remito a ambos a los artículos 14, 15, 16 y 17 de la ley 31/95 de Prevención de riesgos laborales (que no paso a exponerla aquí por la longitud que tiene el documento) sobre las obligaciones y derechos en cuestión de prevención de riesgos. Se habla de la evaluación (que en este caso ya se ha realizado, supongo) y habla de la intervención de los riesgos, dejando claro que ningún riesgo debe dejarse sin intervenir.
Hay que tener cuidado con las conclusiones totalitarias o dicotómicas del sí o no y ceñirse en esta profesión al depende en muchos aspectos, pero en lo que viene dictado por ley, no hay lugar a dudas cuando obliga a la intervención del riesgo.
Un saludo.
- El debate ‘ Protección para caídas a nivel de suelo’ está cerrado y no admite más respuestas.