- Este debate tiene 3 respuestas, 4 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 8 meses por
.
-
Entradas
-
Al consultar en catálogos comerciales gafas de protección y pantallas faciales, el visor puede ser de policarbonato o de acetato. ¿En qué se diferencian? ¿para qué riesgos está indicado uno y otro?
Gracias.Buenos días,
Los dos son buenos materiales y los más utilizados en gafas de protección. El policarbonato tiene un buen uso óptico y antirrayado y el acetato protege de ciertas radiaciones (UVA, UVB, ETC.). Depende para el uso que vayan a tener y según calidad-precio, el comercial te puede asesorar.
Saludos,
marvidal.Entra o regístrate para ver los enlaces En general, los visores de material de policarbonato tienen una mayor resistencia mecánica al impacto de partículas, tanto en visores de pantallas faciales, como en oculares de gafas integrales. Mientras que los visores de acetato están más indicados para proteger frente a salpicaduras de sustancias químicas, en especial las de tipo orgánico, y cuando no se necesita una elevada resistencia al impacto.
Así, podemos ver que en el mercado existen modelos como la pantalla facial Bionic que si el material del visor es de policarbonato tiene una resistencia BT conforme a la norma EN166 y si es de acetato tiene una resitencia FT
Los oculares o visores marcados con el símbolo BT significa que han superado el ensayo de impacto para partículas a gran velocidad y a temperaturas extremas y media energía. El ensayo consiste en hacer impactar una bola de acero de 6 mm de diámetro y masa 0,86 g. a 120 m/s. El impacto se produce después de que el protector ocular haya sido acondicionado a las temperaturas extremas (55±2) ºC y (-5±2) ºC.
Los oculares o visores marcados con el símbolo FT significa que han superado el ensayo de impacto para partículas a gran velocidad y a temperaturas extremas y baja energía. El ensayo consiste en hacer impactar una bola de acero de 6 mm de diámetro y masa 0,86 g. a 45 m/s. El impacto se produce después de que el protector ocular haya sido acondicionado a las temperaturas extremas (55±2) ºC y (-5±2) ºC.
Resumiendo, podemos decir que los visores y oculares de policarbonato son adecuados para aplicaciones en las que puedan producirse impactos de media y alta energía e incluso si la proyección es de sólidos fundidos y metales candentes, no siendo adecuados en este caso lo visores de acetato. Por último, los visores y oculares de policarbonato acostumbran a tener una mayor resistencia al deterioro superficial producidas por las partículas finas que los de acetato, estando estos últimos más reservados, en general, para aplicaciones en las que se puedan producir salpicaduras de productos químicos.
Saludos.
Entra o regístrate para ver los enlaces la dureza de ellos es la diferencia ademas de su resistencia al calor, muchos usuarios prefieren las de policarbonato, aparte de su dureza son muy livianas, son recomendadas para trabajos que lleven mas tiempo desarrollarlos.
si tu trabajo suelta muchas particulas policarbonato seria la solucion, si manejas bruscos cambios de luz, serian las otras.
- El debate ‘ Protección Facial: material del visor’ está cerrado y no admite más respuestas.