Viendo 9 entradas - de la 1 a la 9 (de un total de 9)
  • Autor
    Entradas
  • #62098 Agradecimientos: 0
    anmonan
    Participante
    0
    septiembre 2006


    Quisiera me digais cual es la diferencia entre el CO2 y el CO, ¿ambos desplaza el oxigeno?, y si es asi, por qué uno sirve para extinguir incendios.

    #351609 Agradecimientos: 0
    moza
    Participante
    1
    2
    octubre 2002

    Iniciado

    El CO2 es “asfixiante simple”, mientras que el CO es “asfixiante compuesto”.

    la diferencia es que el CO reemplaza al oxígeno en la sangre, por lo cual a concentraciones bajas puede ser letal.

    El CO2 es el de los extintores, y también es el gas que expulsamos al respirar. No produce reacción química en la sangre, por lo que sólo resulta asfixiante cuando su concentración en el ambiente es lo suficientemente grande como para hacer disminuir el % de oxígeno en el aire por debajo del 21%. Si hay suficiente ventilación no es en absoluto peligroso.

    En ocasiones veo riesgos...

    #351610 Agradecimientos: 0
    carloss
    Participante
    430
    115
    septiembre 2002


    Super Gran Maestro

    El co2 es un gas inerte por tanto incombustible, el monoxido es “combustible”.

    Por tanto solo el co2 desplaza el oxigeno no el co. Además el co resulta peligroso pues es tóxico.

    Tanto el co2 o co son productos de la combustión resultando monoxido cuando el nivel de oxigeno es inferior al 20% por efectos de una combustión “incompleta” debido a la falta de oxigeno que “obliga” que solo se enlace una molecula de oxigeno con una de carbono del combustible /humo negro y tóxico)

    #351611 Agradecimientos: 0
    De locos
    Participante
    976
    279
    diciembre 2003


    Sabio

    CO: Gas venenoso, que reemplaza el lugar normalmente ocupado por el oxígeno en la hemoglobina de la sangre, formando carboxihemoglobina, de tal forma que te va envenenando al disponer de menos hemoglobina para transportar el oxígeno en la sangre.
    Como cualquier otro gas, también desplaza al oxígeno pero no se utiliza porque es venenoso como ya te dije y además es explosivo en un determinado rango de concentraciones.

    CO2: Gas inerte que no genera ningún tipo de riesgo a las personas, salvo que consiga desplazar el oxígeno presente hasta reducirlo a una concentración insuficiente para respirar.
    Se utiliza en la extinción de incendios porque no genera ningún tipo de riesgos, es limpio, y únicamente se aprovecha su capacidad para desplazar el oxígeno (como cualquier otro gas) para sofocar el fuego, es decir, separar el fuego del oxígeno capaza de mantenerlo encendido.
    Podrían utilizarse otros gases para sofocar incendios pero se utiliza CO2 ¿cuál es la razón? No lo sé, pero me supongo que todo será cuestión de economía.

    #351612 Agradecimientos: 0
    PedroV
    Participante
    19
    15
    mayo 2007


    Iniciado

    Correcto todo lo dicho por anteriores compañeros.

    Unicamente indicar que si existen otras alternativas a la utilización de CO2 en extinción de incendios, aunque tengo entendido que economicamente son mas caras y por esos está mas difundido el uso de CO2.

    Por cierto, que el otro día me enteré que hay evidencias que la exposición a humo en escenarios procedente de hielo seco (CO2 sólido) produce efectos irritativos, pero parece ser que es debido a ciertos aditivos como glicoles.

    #351613 Agradecimientos: 0
    pedprev
    Participante
    25
    25
    julio 2009

    Iniciado

    Mas que asfixiante compuesto es químico, un lapsus…

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #351614 Agradecimientos: 0
    akguirao
    Participante
    2
    marzo 2006


    Cualquier gas que se introduzca en una estancia va a desplazar al oxigeno (en realidad, al haber más componentes se reduce la concentración, revisad los apuntes de 2 de BUP, aquello de los moles y de la ley de Proust).
    En algunos casos ese efecto es mayor o menor.
    El CO además es venenoso (similar en toxicidad al ácido cianhidrico, y bastante más que el cloro).
    Cualquiera de los dos podría valer para apagar un incendio, igual que el argon, o el vapro de agua, solo que el CO seríam uypeligroso por lo que dijimos antes, y además el CO2 es relativamente facil de obtener industrialmente.
    Para diferencias de tipo químico cualquei rlibro de Química Inorgánica te aportará información concreta. A nivel de PRL conuslta las FDS.

    #351615 Agradecimientos: 0
    CROTALUS1
    Participante
    0
    noviembre 2005


    Hola
    El CO2 es uno de los productos de la combustión(no combustible)y es uno de los principales contaminantes ambientales causantes del efecto invernadero, es “asfixiante simple”,y en en el combate de fuego su función es diluir el oxigeno en el proceso de combustión hasta extinguir la llama; mientras que el CO es “asfixiante compuesto”.El CO reemplaza al oxígeno en la sangre ocasionando(carboxihemoglobina), por lo cual a concentraciones moderadas puede ser letal.

    El CO2 es uno de los gases que expulsamos en el proceso respiratorios (carboxihemoglobina es una de las formas fisiológicas en las que el CO2 viaja por la sangre. La unión de CO2 hace que la hemoglobina tenga una afinidad disminuida por el oxígeno (O2).
    . sólo resulta asfixiante cuando su concentración en el ambiente es lo suficientemente alta como para hacer diluir el oxigeno ambiental por debajo del 21%. Si hay suficiente ventilación no es en absoluto peligroso.

    Saludos
    A/Gallardo
    Venezuela

    #351616 Agradecimientos: 0
    Comandante Prevencion
    Participante
    0
    julio 2006


    Simple: el CO2 desplaza el oxigeno del aire, por lo tanto al no existir O2, no hay fuego.
    El CO no desplaza el O2 disuelto en la sangre, sino que ocupa el lugar del oxigeno (la hemoglobina prefiere al CO que al O2), haciendo que su transporte sea mas lento.

Viendo 9 entradas - de la 1 a la 9 (de un total de 9)
  • El debate ‘ Propiedades de CO2 y CO’ está cerrado y no admite más respuestas.