- Este debate tiene 6 respuestas, 7 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 9 meses por
.
-
Entradas
-
Un saludo cordial a todos . He comenzando como técnico de prevención en una función . El servicio del prevención esta contratado con un servicio de prevención ajeno hasta final de año. Actualmente se están construyendo instalaciones nuevas para trasladar la empresa que estarán finalizadas en un año. Las condiciones actuales en la empresa en seguridad e higiénicas son pésimas por falta de espacio , maquinaría antigua e instalaciones que se han quedado obsoletas para la producción actual, No existen aspiraciones para la zona de rebabado de piezas por lo que la concentración de polvo es de un 200% de la DMP ( 20,61 mg/m³) de polvo total. El personal tiene establecido el uso obligatoria de mascarillas de protección .Los puentes grúas están elevando cargas al limite de su capacidad , La instalación eléctrica esta en pésimo estado , aunque no existe riego de contacto directo. Etc.
Mi pregunta es que aunque actualmente la evaluación de riesgo realizada por el servicio de prevención ajeno no señala ningún riesgo grave, si moderados para los cuales se están tomando medidas adecuada.¿ Estaríamos obligados a la adecuación de las instalaciones actuales cuando se están realizando instalaciones nuevas en otro lugar, para solventar estos problemas? ¿Cuál sería actualmente mi responsabilidad cuando llevo dos meses como responsable de seguridad existiendo un servicio de prevención ajeno.
La adecuación de instalaciones es lo que ya estais haciendo: ponerlo todo nuevo. Durante el periodo que esteis en las instalaciones antiguas no tiene sentido invertir en equipos que no van a tener futuro salvo que exista un riesgo grave e inminente, que parece que no es el caso.
Comprad los EPIs que sean necesarios y realizad las mínimas e imprescindibles inversiones. Es una situación temporal.
Lamentablemente las responsabilidades penales no se pueden eludir en ningun caso. Si teneis contratado un SP ajeno los primeros responsables serían ellos lo que no excluye para que el juez (lo digo por experiencia propia) busque reponsables dentro de la empresa principal que generalmente puede sufragar mayores indemnizaciones que un Servicio de Prevención.
Tres cosas:
1) La seguridad ocupacional no es condicional. No interesa si se está construyendo otras instalaciones o no. Si o sí se tienen mejorar las condiciones actuales, sin necesidad de hacer considerables inversiones.
2) Los Servicios externos contratados son responsables ante la Gerencia de tu Empresa y su trabajo debería estar supervisado y aprobado por tu persona.
3) En cuestión legal tu Empresa tiene toda la responsabilidad y tanto tu como los servicios externos son co-responsables de todo lo que pueda suceder.
La responsabilidad va relacionada con el nivel de autoridad de tu función.
Los objetivos de tu función y de la nueva instalación incluyen evaluar los resultados del servicio de prevención ajeno,
presenta los resultados buenos y deficientes del servicio de prevención ajeno, con tu jefe inmediato.
Saludos.
Pepejuan.
Bom dia
Como a empresa que esta construindo novas instalações , você deve acompanhar todo o processo de construção , para que este novo prédio fique dentro das normas de Segurança de seu país. Você tambem deve Norma Básica de Edificação – Condições de Proteção Contra Incendio em Edificios -NBE-CPI/96 e também consulte as Normas Inrternacionais do Trabalho sobre a inspeção do trabalho da OIT pagina 57 referente ao Programa de Segurança e a Saúde nos Locais de Trabalho.
Veríssimo Soares
BRASIL
Lo lógico es que si las instalaciones se van a trasladar a otras nuevas uno no se plantee el cambio de la instalación eléctrica u otras obras de envergadura para eliminar riesgos moderados que en una temporada van a desaparecer. Esto no significa que permitamos mientras tanto que se trabaje en condiciones de riesgo, sino que habrá que adoptar otras medidas preventivas temporales que aunque no sean las mas adecuadas si minimicen el riesgo hasta un nivel aceptable. Un ejemplo es el problema de la concentración de polvo; no es lógico hacer una importante inversión en una instalación que solo tenga unos meses de vida útil por lo que sería aceptable de forma temporal, eliminar o minimizar el riesgo mediante los epi’s adecuados y una correcta utilización. Respecto a tus responsabilidades como técnico de prevención debe ser la de aplicar adecuadamente las medidas preventivas de la evaluación de riesgos, que mientras tengáis contratado un SPA serán los responsables de elaborar.
Un saludo.
Vamos por partes, la evaluacion de las condiciones de las instalaciones la ha realizado el servicio de prevencion ajeno, por lo tanto ellos son los responsables de la calificacion moderada, tu puesto es de mero coordinador, es decir, tu funcion es llevar a la practica lo que el servicio de prevencion ha plasmado en la evaluacion.
No obstante, yo te aconsejo que hables directamente con el inspector de trabajo de la zona, yo suelo hacerlo y te sorprenderias, ya que si el cambio de instalaciones va ha ser tan inmediato, el empresario no va ha querer invertir en esas instalaciones.
Por otro lado debes intentar realizar tu trabajo, evitando que los trabajadores esten expuestos a riesgos innecesarios, intenta tener un poco de paciencia y esperar a que os cambies a las nuevas instalaciones.
No obstante si seguis con el servicio de prevencion ajeno, te aconsejo que revises la evaluacion y que les hagas modificar todo lo que no te parezca de acuerdo a las condiciones de la empresa, ya que tú mejor que nadie las concera y muchas veces se dejan cosas.
- El debate ‘ Nuevas instalaciones para sustituir a antiguas inseguras.’ está cerrado y no admite más respuestas.