Viendo 16 entrada (de un total de 16)
  • Autor
    Entradas
  • #159135 Agradecimientos: 0
    Estonohayquienloarregle
    Participante
    0
    septiembre 2006


    Realmente, el RD 1215/97 no habla en ningún ariculo acerca de la necesidad de certificar que los equipos (no sólo máquinas) están adecuados a sus prescripciones. Sin embargo, es cierto que en algunas comunidades se está exigiendo por parte de las administraciones competentes (Industria para conceder el inicio de actividad, Inspección para verificar condiciones de trabajo, etc) un “certificado” por OCA de que las máquinas cumplen con la legislación correspondiente. En el caso de que la legislación sea el RD1435/92, bastará la declaración de conformidad, pero para aquellas máquinas no afectas al RD 1435/92, piden un certificado de adecuación al 1215/97.

    Otra cosa, creo que hay que utilizar los términos adecuados. Para el ámbito regulado por lalegislación laboral, hay que dejar de hablar de homologación y hablar de certificación. Se certifica que tal o cual equipo cumple con los requisitos mínimos de seguridad y salud recogidos en tal o cual directiva. No se homologa nada.

    Creo que deberíamos empezar a dejar de hablar de HOMOLOGACIÓN y definitivamente hablar de CERTIFICACIÓN, ya que esta es la

Viendo 16 entrada (de un total de 16)
  • El debate ‘ MÁQUINAS’ está cerrado y no admite más respuestas.