- Este debate tiene 9 respuestas, 10 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 20 años, 10 meses por
.
-
Entradas
-
Hola Amigos, soy estudiante de prevención de riesgos y necesito información respecto de las clasificaciones de accidentes, puntualmente necesito la diferencia entre un aplastamiento y aprisionamiento (o cual se usa). Donde puedo encontrar material para una buena investigación de accidentes que contemple todas las variables… Saludos y muchas gracias.
Bueno la difenercia la puedes encontrar en un diccionario, aplastamiento es cuando un objeto te aplasta sin necesariamente atraparte o dejarte prisionero, generalmente el atrapamiento es a las extremidades superiores o inferiores y es producido por una maquina o equipo y por su punto de operación. Se pieden utilizar ambas según sea el caso.
Sandra, el castellano da para muchas cosas, pero no te preocupes por eso…. solo es un detalle. Para mi el aplastamiento y aprisionamiento son lo mismo pero, la situación te dará la diferencia. Un objeto que se proyecta hacia otro y lo atrapa o aplasta. Si el atrapamiento es vertical podrías estar hablando de un aplastamiento, en cambio si el peso es lateral, podrías estar hablando de un aprisionamiento.
De todos modos puedes encontrar material en las bibliotecas de las mutualidades. La AChs en el cuarto piso del Hospital tiene una gran cantidad de títulos muy entretes!!!!!
En la red esta lleno de esto en modelos causales de accidentes del trabajo. Busca como modelo causal, investigación de accidentes laborales, causalidad, espina de pescado o modelo Hichicawua, y un enorme etc………..
cualquier cosa
Carlos Acevedo
Chao
Saludos desde Queretaro, Mexico.
La diferencia entre aplastamiento y apresionamiento, es que en la primera se produce lesion en tejidos blandos y estructuras oseas resultadon en lesiones por cavitacion y expancion de tejidos.
En el caso de las aprisionamientos, se pueden presentar heridas abrasivas y por cavitacion sin que necesaraiamente lesione estructuras oseas y expanda tejidos.
Saludos.
Mario Gonzalez Mendez
EN REALIDAD LO QUE SE DEFINE ES UNA DE LOS MOTIVOS DEL ACCIDENTE, GOLPEADO O APLASTADO POR, LOS TIPOS DE ACCIDENTES SON DOS: CON PERDIDA DE DIAS O SIN PERDIDA DE DIAS; LOS PRIMEROS CONTEMPLADOS DENTRO DE LAS ESTADISTICAS Y LOS SEGUNDOS QUEDAN COMO ACUMULACION Y POSIBLE MOTIVO PARA UNA REVISION DE PROCEDIMIENTOS DE APLICACION.
HLB
Hola Sandra:
la diferencia es muy sencilla, en el caso del aplastamiento una de las superficies es fija y la otra es movil(es la que produce la acción), en cambio del aprisionamiento las superficies pueden ser moviles o fijas .
LA DIFERENCIA PRINCIPAL QUE YO ENCUENTRO; ES EL QUE EL APLASTAMIENTO SIEMPRE TE VA A PRODUCIR DAÑO, SE PRODUCE UN ACCIDENTE, MIENTRAS QUE EN EL APRISIONAMIENTO, NO SIEMPRE PUEDE LLEGARSE A PRODUCIR ESE DAÑO, PUEDE QUEDAR EN UN INCIDENTE.
EJEM: APLASTAMIENTO: SE CAYERON LAS PAREDES Y APLASTARON A DOS OBREROS.
APRISIONAMIENTO: SE CAYERON DOS PAREDES Y APRISIONARON A DOS OBEROS; PUEDE SER QUE SIMPLEMENTE LES TUVIERAN QUE DESENCARCELAR, ES DECIR QUEDARON ATRAPADOS, SIN NINGUN DAÑO FISICO, AUNQUE A VECES PUEDEN OCURRIR DAÑO.
INFORMACION PUEDES ENCONTRARLA EN EL INSHT QUE TIENE UN DICCIONARIO SOBRE PRL, ASI COMO TODAS LAS PAGINAS DE PREVENCION ( ESTA MISMA, EL ERGONOMISTA, PREVENCIONA, PREVENCION-INTEGRAL,…)
Me pregunto para que efectos puede tener importancia una u otra acepción. En Chile las dfisposiciones legales sobre accidentes del trabajo operan del mismo modo en una lesión por aplastamiento que por aprisionamiento. Las normas de seguridad social actúan tanto en uno como en otro caso. El empleador responde en uno como en otro caso. El concepto de accidente no varia por la denominación del hecho que causa daño. Hay otro propósito en tu investigación que no nos has comunicado?. Atte.
- El debate ‘ Investigación de Accidentes’ está cerrado y no admite más respuestas.