- Este debate tiene 9 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 6 meses por
.
-
Entradas
-
Esto lo expuse hace un par de días en el foro especializado de evaluación de riesgos. Como se siguen planteando las mismas cuestiones, pienso que exponerlo en un foro más generla puede ser enriquecedor desde el punto de vista de crítica constructiva, evitando cualquier ofensa personal:
<
> Cierto es que puede haber gente que realmente no sepa ni por dónde empezar, pero también es verdad que existen “técnicos especialistas” que realizan preguntas básicas como pueden ser las evaluaciones de riesgos con tal de no trabajar e ir con una base a la evaluación, en vez de visitar en campo y ver realmente cuáles son los riesgos, preguntando a los trabajadores, encargados o incluso poniéndose en el puesto de trabajo ellos mismos.
Después nos queda la opción a los demás de responder o no, pero si es cierto que a veces cansa ver siempre las mismas preguntas, cuando bastaría con echar un vistazo a cuestiones anteriores, sólo que eso es más laborioso, mejor que te lo contesten en el acto.
Tienes mi absoluto apoyo, en cuanto a la cuestión planteada, este foro deberia ser mas tecnico y dar respuestas a consultas realmente mas tecnicas.
debes de entender mi querido amigo que no todos tenemos la oportunidad de adquirir el conocimiento de la manera mas pronta y adecuada, recuerda que en cuestion de seguridad la educacion es lo mas importante y que por el echo de preguntar algo que para ti es facil por que ya tuviste la suerte de que alguien te lo enseñara para otros es algo nuevo y que tu con tus comentarios estas poniendo una barrera a esos conocimentos basicos y estas de esta forma fomentando la ignorancia y por lo tanto accidentes y enfermedades de trabajo pues esos que ya no van a hecer preguntas basicas pudieron evitar, la humildad es lo mas importante en la carrera del prevencionista y es algo de lo que segun tus palabras tu careses espero que escribas para remediar tus palabras y que comprendas que las preguntas basicas son la base de la prevencion.
Estimado Diego, lejos de la interpretación que haces en tu primera lectura de lo que he escrito, te recomiendo que notes que mi crítica, recomendando más formas de documetnación y nunca negando el acceso al foro, lo que hago es dirigirme al técnico profesional de prevención de riesgos.
Nunca negaré a un lego, a la persona sin formación profesional adquirida, su derecho a preguntar al experto. Lo que hago con esta opinión es lanzar una voz de alarma a los profesionales (y recalco lo de profesionales, con formación y conocimientos homologados mediante certificación oficial) que recurren a este foro antes que hacer valer sus conocimientos, que buscan respuestas fáciles para problemas complejos y que, para mayor bochorno para todos los que queremos ayudar, no tenemos acceso a datos complementarios, pidiéndosenos una opinión en el mejor de los casos y casi un informe detallado en otros casos.
Mi mensaje es una protesta formal hacia todos aquellos que tienen el título de adorno y que buscan que los demás hagan profesión de ellos (porque claro está, luego el mérito en sus empresas es de ellos, no del foro ni de quienes le brindan respuestas).
Estoy hablando de las personas que cobran por esto, estimado Diego, no de las personas que acuden a nosotros porque no son expertos.
Te mando un cordial saludo y deseo que nunca pierdas ese espíritu crítico, ya que lejos de haberme sentido ofendido, me has demostrado que hay gente al otro lado de la pantalla.
Saludos.
Yo sería incapaz de haberlo explicado tan bien como lo ha hecho Psisoc, y creo que tiene toda la razón del mundo (es mi opinión).
Existe infinidad de información en multitud de lugares para consultar, y preguntas similares planteadas en este foro varias veces y de distintas maneras, sólo hay que buscarlas, y solo entonces, cuando ya no tienes recursos, preguntas.
Porque los foros, creo yo, son para dar opiniones, no para impartir clases teóricas a precio cero a quien ya se supone que tiene una formación en esto.
Evidentemente, al personal que está empezando o estudiando, a esos si que tenemos que asesorarles en lo que realmente lleguen nuestros conocimientos.
Te hago la siguiente pregunta: ¿Qué darías cuando impartes un curso porque sólo uno de los asistentes adquiera la responsabilidad de llevar a la práctica lo aprendido?.
De todos es sabido que cuando vamos a impartir formación a trabajadores, la mayoría acude para librarse del trabajo, y si con éste foro al que se asoman muchas personas con o sin formación en prevención le resolvemos sus dudas y sólo uno toma el camino adecuado me doy por satisfecho.
SaludosEstimado Borges:
Me parece que no has entendido bien el mensaje que quise hacer llegar hace meses.
Como hago saber explícitamente en el mensaje, esta crítica no va para todo aquel lego o interesado en querer aprender más de prevención. Esta crítica es para todo aquél “experto” en prevención de riesgos que sólo demuestra que no tiene intención de usar un poco su experiencia formativa o sus conocimientos básicos en prevención de riesgos que le han hecho conseguir el título (del carácter que sea) de prevencionista.
Estoy contigo en que es cierto que muchos asistentes a cursos y jornadas no están interesados en las mismas, pero eso no debe quitarnos nuestra responsabilidad ante nuestra capacidad formativa.
Nosotros asistimos a empresas in situ y debemos conocer la realidad de las mismas. Interesarnos por el trabajador y sus necesidades, que son al fin y al cabo las que los motivan. Y si no tienen necesidades o motivaciones en PRL, crearles la incertidumbre y la duda que les mueva a interesarse (ojo a esto, no estoy hablando de ser alarmistas, simplemente de que adopten una cultura preventiva).No deberías ser tan conformista si en una jornada o curso sólo una persona aprende algo. Deberías plantearte por qué el resto no llegó a interesarse. No me digas que es que ya venían desmotivados porque así sólo me demuestras tu pasividad ante el problema. Si tienes ese problema, muévete e intenta solventarlo.
En este sentido si estoy de acuerdo con lo de “el fin justifica los medios”: Queremos introducir una cultura preventiva en un medio hostil y cualquier cosa que hagamos para motivar al oyente a hacer esa cultura suya es buena (siempre dentro de una ética).
Un cordial saludo.
- El debate ‘ INFORMACIÓN SOBRE TRABAJOS’ está cerrado y no admite más respuestas.