- Este debate tiene 12 respuestas, 13 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 4 meses por
.
-
Entradas
-
Pues sí, así suele ser considerado.
SI, PERO PUEDE SER DETECTADO A TRAVÉS DE UN EXÁMEN PRE-OCUPACIONAL (PROBLEMAS CARDUIACOS),EL 80% DE ESTOS PROBLEMAS SON HEREDITARIOS Y EL 20% POR MALOS HABITOS ALIMENTICIOS Y VIDA SEDENTARIA.
yo revizaría el registro médico y revizaría si el fallecimiento esta asociado a un sobreesfuerzo.
Pero normalmente si se asocia, pero yo no lo consideraría accidente, sino un evento lamentable y fortuito
Casi siempre se considera accidente, de fortuito nada, habría que ver a la gente descargando sacos de 25-50 kg., han pasado el reconocimiento médico sin lesiones de corazón.
Solamente en caso contrario, personas con un largo historial con lesiones cardiacas han determinado que no lo es. Eso si, hay sentencias en ambas direcciones, muchisimas.Hay muchas sentencias, incluso de Tribunal Supremo, en que califican el infarto en el trabajo como accidente laboral. De otra parte si existian exploraciones previas que hubieran detectado el riesgo cardiaco,y no se habian tomado las medidas oportunas ¿quien es el “culpable”?
En principio un juez debe determinar si lo considera o no un accidente laboral, si los informes médicos demuetran que ha sido ocasionado por estrés o otra causa que se pueda relacionar con el entorno laboral podria considerarlo así.
En cualquier caso no me biene a la memoria n ingún caso así en el que el jez haya determinado un infarto como accidente laboral.¿Vida sedentaria en una obra?
Pues en principio yo creo que si no viene asociada la actividad que desarrollara el infartado con el propio infarto en el cuadro de enfermedades profesionales, se tendría que demostrar una relación directa entre el infarto y el trabajo.
Un saludo.Si se puede demostrar que es consecuencia del trabajo, si. Pero vamos es como que te toque el euromillon esta semana.
- El debate ‘ infarto acidente?’ está cerrado y no admite más respuestas.