Guias técnicas son obligatorias?

Son obigatorios sus respectivos Rales Decretos, siendo las Guías Técnicas de carácter no vinculante.

No estoy de acuerdo con ninguna de las anteriores respuestas.

Las guías técnicas serán obligatorias, o no, si son vinculantes, o no, respectivamente.

Hay guías técnicas vinculantes, y guías técnicas no vinculantes. Ambas ayudan a desarrollar el R.D o Ley que desarrollan más en detalle, es decir, ayudan a su aplicación. La diferencia es que las no vinculantes no adquieren la consideración legal de obligatoria, mientras que las vinculantes si la adquieren.

Y es en los propios R.D o leyes donde se especificará (normalmente en las disposiciones finales primeras) si se elaborará la correspondiente guía técnica, y así mismo, si esta tendrá caracter, o no, vinculante.

No obstante, quiero aclarar que, hasta lo que yo se, esto de vinculante o no es algo poco objetivo, pues las NTP tampoco son de caracter vinculante, u obligatorio, y conozco casos en los que un juez se a basado en NTPs, en los casos en que la normativa no indique o concrete métodos o criterios, al amparo de lo indicado en el apartado 3. del artículo 5 del R.D 39/1997.

Saludos.

Efectivamente Brad_o_min, es absolutamente cierto que las guías no son vinculantes. A nadie le cabe duda de ello.
Sin embargo, Pablo K hace un apunte que también es cierto.
Hay documentos preventivos que, aún no siendo estrictamente obligatorios legalmente, sí tienen mucho peso en la interpretación que de la norma hacen jueces e inspectores de trabajo a la hora de aplicar sanciones o imponer penas o multas.
Y eso un prevencionista no puede obviarlo nunca, porque de otra forma estará fuera de la realidad. Es más, estate contento si solamente tienen en cuenta las guías y no opiniones personales o argumentos “sociales” para interpretar la ley.

Hombre, ya nos has demostrado que no son vinculantes, pero hasta lo que yo entiendo, estoy con pablo, ademas las guias se basan en esa ley o RD, que es de obligado cumplimiento, y de sobra se sabe que en muchas leyes o RD de estos vienen bastantes cosas “en el aire” del tipo “las que se consideren necesarias” o “con el suficiente espacio” que en una primera instancia en algunos casos esta claro lo que aplicar pero en otros dudas y no sabes muchas veces lo que es conveniente, ahí es donde veo yo la utilidad de esas guias

Gracias por tu correctivo Brad_o_min, tus palabras me llegan al alma, por lo de que no tengo ni idea de prevención, que lo mio es otra cosa, por lo de la mano de pintura preventiva que me han dado, gracias otra vez.

Sabes cual es tu problema, y que no el mio, pues te lo digo:

– Que yo digo y argumento el porqué es obligatorio el cinturón de seguridad en una carretilla, mientras que tu intentas buscar la solución para que la carretilla no vuelque e intentas convencernos a los demás de que no es obligatorio (para los demás, esto viene al hilo de otro post en el que brad_o_min nos sorprende con sus consejos e interpretaciones bien argumentadas sobre cinturones).

– Que yo voy más allá de lo que dice la ley o de la palabra vinculante o no, mientras que parece que tu te quedas ahí, obsesionado con lo que pone en la web del metas o con la palabra no vinculante. Aparte de las leyes y de su interpretación, me importa casi más conocer casos, sentencias, y disctámentes de jueces en los que hasta con la ley en la mano y la interpretación “casi” clara y lógica que parecía tener y todos creíamos ver, se saldan con un resultado más que sorprendente porque parece que no estaba tan claro sino que quedaba muy sutilmente en el aire.

Ahora mismo te puedo hacer una NTP vinculante, y si yo para eso soy un mierda, imaginate un juez.

Y por último, algunos se preguntaran porque digo que hay Guías vinculantes y no vinculantes. En las disposiciones finales primeras de todos esos R.D que indican que se realizarán las guías, no indica en todas lo mismo. Fijaos como en algunas dice muy claro “elaborará y mantendrá actualizada una guía, de caracter no vinculante”, y en otras, dice tan solo “elaborará y mantendrá actualizada una guía”, a secas.

¿Alguien se ha fijado o preguntado porqué lo indica es unos, y en otros no?

Pues habrá sacar la barita mágica.

Y eso son palabras textuales de una disposición final primera de un Real Decreto, no de una página web, por mucho que venga en negrita.

Brad_o_min, en la prevención, sobre todo en la prevención, no todo es blanco o negro.

Lo único que en prevención hay de un mismo color, es esa mano de pintura que tu me has atribuido, y por la que no te voy a guardar ni el más mínimo rencor.

Un pique sano con gente como Xirgu, De Locos, o muchos otros, merece la pena; contigo no.

Saludos.

Al respecto, he revisado algunas Guias Técnicas, y entre las que se indican su carácter no vinculante, a saber : RD 773 sobre Epis; RD 1212 Euipos de Trabajo; RD 614 Riesgo eléctrico, entre otras.
El resto de las Guía tales como RD 486 sobre Lugares de trabajo, RD 485 sobre señalización, RD 487 sobre Manipulación manual de cargas, RD 488 sobre PVD, …, sólo se menciona en ellas que las Guias proporciona CRITERIOS y RECOMENDACIONES que pueden facilitar a los empresarios …, y que el INSHT elaborará y mantendrá actualizada una Guía …, sin que se menciona en ningún momento su carácter VINCULANTE.

Pues leyendo bien lo que se concluye es que las guias tecnicas han sido elaboradas PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS. Por ejemplo disposición final del RD 486. Osea tienen una finalidad: la evaluación de riesgos.

El art. 5.3 que habla sobre los procedimientos para la evaluación de riesgos indica que se “podrán” utilizar las guias técnicas cuando los criterios contemplados en la “normativa” deban ser interpretados a la luz de otros criterios de caracter tecnico.

Osea, las guias no son obligatorias, están ahí como herramienta para la realización de las evaluaciones de riesgos. Pero una vez que se recurre a ellas sus criterios se “consagran” digamos a través del documento de evaluación de riesgos y su consiguiente planificación preventiva. Momento en que los criterios de la guia tecnica se hacen obligatorios para el empresario y exigibles por la inspección.

Esta es la obligatoriedad que yo veo a las guias. No que tengan que aplicarse necesariamente. sobre todo si hay normativa que regule de forma clara los riesgos asociados a determinados factores.