Viendo 4 entradas - de la 1 a la 4 (de un total de 4)
  • Autor
    Entradas
  • #45835 Agradecimientos: 0
    Inontxa
    Participante
    0
    febrero 2003


    Muchísimas gracias Auditor. Pero cuando dices con respecto a la vigilancia de la salud ” la necesaria”, cual es la necesaria?. Y gracias de nuevo

    #277328 Agradecimientos: 0
    AUDITOR
    Participante
    0
    julio 2001


    Me refiero a que hasta ahora, con eso de que los reconocimientos se hacían “gratis” no se discriminaba quién necesitaba, cuando y qué tipo de reconocimientos médicos, protocolos, con qué frecuencia….es decir, se hacía café para todos (o casi todos para queno se ofenda nadie). Lo que decía antes es que hay que ver cuales son los riesgos a los que está expuesto cada trabajador y definir el tipo de vigilancia de la salud asociado. Ej Si el riego es caida al mismo nivel y lo calificamos como trivial ¿Qué vigilancia hacemos? ¿Y si es de atrapamiento? ¿O de quemadura por contacto con un objeto caliente?…. es decir: Señor/a del SPA digame que vigilancia de la salud va a hacer y porqué.

    Saludos,

    #277329 Agradecimientos: 0
    idominguez
    Participante
    0
    marzo 2003


    Mira no se la respuesta anterior, pero la vigilancia de la salud debe ser la necesaria para cubrir los riesgos de enfermedades de los trabajadores

    #277330 Agradecimientos: 0
    james
    Participante
    0
    febrero 2002


    Me pasa como a Ivan no se la respuesta anterior, pero la vigilancia de la salud de acuerdo a la LPRL debe ser especifica para cada puesto de trabajo, es decir, si un trabajador esta sometido a un ruido en su trabajo, deben hacersele audiometrias, si además maneja pesos, debe ser revisada su columna vertebral, si tambien utiliza un ordenadory puede tener probelmas de fatiga visual, pues la revisión se ampliara a su vista y asi sucesivamente.

Viendo 4 entradas - de la 1 a la 4 (de un total de 4)
  • El debate ‘ Gracias Auditor’ está cerrado y no admite más respuestas.