- Este debate tiene 14 respuestas, 14 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años por
MANCERA-MR.
-
AutorEntradas
-
Bunas, tengo una duda sobre la aplicación de la fórmula para obtener el nivel diario equivalente:
LAeq,d=90+10log(D/100·8/T)
Si el Real Decreto ha bajado los decibelios a 87, porque no se aplican esos 87 en vez de los 90? aunque se que esos 90 vienen estipulados por convenio, lo lógico (creo yo) es que bajara a 87. Por favor echadme una mano que estoy un poco confusa.
Muchas gracias de antemano.
No se de donde sacas la fórmula , pero no es la correcta. la correcta es Laeq,d=Laeq,T+10logT/8.
coroborando la opinion el nivel de ruido equivalente diario, vease RD 1316/98
Entra o regístrate para ver los enlaces me corrijo viene el RD 1316/89
La fórmula que tú planteas es una reducción hecha en el momento en que el criterio era de 90 dB(A). Deberías comprobar a sustituir en la fórmula el 90 por el 87, y aplicar la fórmula general que te indica el compañero en la primera respuesta, y verás que te tiene que dar el mismo valor en ambos casos.
Por favor, no confundamos al personal, ese RD está derogado. El que está vigente es el Real Decreto 286/2006, de 10 de marzo, sobre la protección de la salud y la seguridad de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición al ruido.
Míratelo, ahí encontrarás las respuestas a tus dudas.Creo que no has consultado el RD adecuadamente. Hazlo.
Te recomendamos que revises con detalle el RD 286/2006 tal como te ha comentado Eva9 y observa cuáles han sido los cambios que ha introducido este nuevo real decreto. Una cuestión que deberías considerar especialmente, es que no hay que confundir la fórmula de cálculo de nivel de exposición diario equivalente, que es el que te ha recordado Vicentzurriaga, con las fórmulas utilizadas para relacionar la Exposición Máxima Permisible con el Nivel Diario Equivalente, que es la que tu presentabas. Creemos que esa confusión es la que te lleva a pensar que hay que sustituir 90 por 87 en la fórmula. Por otro lado, esto lleva a pensar que quizás es interesante clarificar cuáles son las diferencias principales entre los dos reales decretos. Te lo resumimos rápidamente a continuación:
-Avisos en las zonas de trabajo ahora a partir de 85 dBA antes 90 dBA.
-Protectores auditivos disponibles ahora a partir de 80 dBA antes 85 dBA.
-Protectores auditivos necesarios ahora a partir de 85 dBA antes 90 dBA.
-Formación de los trabajadores ahora a partir de 80 dBA antes 85 dBA.
-Programa de reducción del ruido ahora a partir de 85 dBA antes 90 dBA.
-Límite de exposición protegido ahora 87 dBA antes no existía.Por lo tanto, en el supuesto que haces debes tener en cuenta que hay dos niveles de acción uno inferior a 80 dBA y otro superior a 85 dBA y que ambos podrías considerarlos para tus cálculos a través del dosímetro con la fórmula de Exposición Máxima Permisible, pero en ningún caso debes confundir con el límite de 87 dBA.
Esperamos que esta información te resulte útil.
Saludos.
Servicio Técnico de Ergow.COMEntra o regístrate para ver los enlaces Creo que el compañero se refiere a la fórmula de como se hallaba el LAeq,d cuando teniamos una dosis (D)y medidada con dosimetro que no con sonometro, durante un tiempo T que no cubria toda la jornada, pero que era representativo de toda ella. y efectivamente con el RD 286/06 quedariá Laeq,d=87+10log(D/100·8/T)de donde D= dosis medida en un tiempo representativo de toda la jornada, por ejemplo en ciclos de trabajo.
supongo que todo esto nos lo aclararan en la guia tecnica que tiene que sacar el INSHT que supongo que será pronto.
un saludobuenas tardes, donde puedo conseguir la formula en excel para calcular el leq?. tengo los datos en dbA y quiero expresarlos en leq
Siento discrepar con los foreros que aún no saben que el 1316/89 está DEROGADO y que ha sido sustituído por el 286/ 2006 donde, por cierto, el nivel máximo ponderado es de 87 dB.
Saludos
Entra o regístrate para ver los enlaces El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/Estoy de acuerdo con lo dicho por Llr. La fórmula aludida es la empleada para realizar las medidas con dosímetro, y una dosis según el nuevo RD 286/2006 corresponde a un Lda de 87 dBA
hola queria deciros que a los que leais esto que antes he leido una respuesta que estaba mal el RD que esta vigente en estos momentos en lo referente al ruido es el 286/2006 y la formula es
LAeq,d=LAeq,t+10log * T.exp/8
que os vaya todo bien.agur
Mi consejo es que te olvides de esta fórmula pues sólo crea confusión.
Si el dosímetro está configurado para una dosis D = 100% para un LAeq,d de 90 dBA el resultado final que obtienes aplicando esta fórmula es correcto. Si por el contrario el dosímetro está configurado para una dosis D = 100% para LAeq,d de 87 dBA el resultado que obtienes de la fórmula es equivocado.
Por otra parte con el RD 286/06 el concepto de dosis en mi opinión ha perdido su significado.Dentro de los cálculos para los niveles de presión sonora puedes calcular el nivel de ruido equivalente de la jornada (si se trabajo 8 horas) ó equivalente diario si trabajas mas de ocho horas. LOs cálculos son científicos y no tiene que ver con la normatividad individual de cada país. LO que si tiene que ver con la normatividad de cada país son los valores límite permisibles. Para el caso del equivalente de la jornada es:
LeqJornada=10Log 1/8 (sumatoria)(Ti 10Leqi /10))
Para el caso del equivalente diario es:
LeqDiario = LeqJornada + 10 Log (duración de la jornada / 8).Si quieres ver mas detalles te invito a visitar el siguiente link
MARIO RAMÓN MANCERA RUIZ
Entra o regístrate para ver los enlaces -
AutorEntradas
- El debate ‘ Fórmula Ruido’ está cerrado y no admite más respuestas.