Viendo 7 entradas - de la 1 a la 7 (de un total de 7)
  • Autor
    Entradas
  • #66158 Agradecimientos: 0
    Eva Santamaría Gandarillas
    Participante
    0
    noviembre 2006


    En un laboratorio de investigación se va a trabajar con las bacterias: Aeromonas hydrophila y Hafnia alvei.
    Estas bacterias no aparecen clasificadas en el Real Decreto 664/1997 por lo que se deberían “estudiar sus características como agente infecciosos, según el Art.3 aptdo 1, y sólo cuando se haya confirmado su carácter no infectivo podrá ser clasificado en el Grupo 1” (Guía Técnica de agentes biologicos).

    Mi duda es si se clasificarían en el grupo 1 o 2, ya que no son especialmente patogénicas, pero sí en ciertas ocasiones (personas inmunodeprimidas,…), provocando gastroenterocolitis y otras infecciones extraintestinales. Su tratamiento suele ser con antibióticos.

    Por un lado es poco probable que en condiciones normales de una persona cause enfermedad, por lo tanto podría ser de grupo 1.
    Pero por otro lado, si causa la enfermedad en ciertas personas, es posible que se trate eficazmente con antibióticos. Entonces, ¿serían del grupo 2?

    Gracias

    #384697 Agradecimientos: 0
    moza
    Participante
    1
    2
    octubre 2002

    Iniciado

    Peliagudo, pero al no estar muy claro te aconsejo clasificar en el grupo 2 por mayor seguridad. Si te equivocas, que sea por exceso de protección mejor que por defecto.

    En ocasiones veo riesgos...

    #384698 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    grupo 2 esperar siempre el peor de los escenarios para que no hayan imprevistos

    #384699 Agradecimientos: 0
    canela_mic
    Participante
    0
    abril 2006


    Lo mas seguro es clasificar en el Grupo 2 debido al margen de seguridad que se debe mantener, aun cuando las bacerias mencionadas como usted menciona no son de alto riego para el comun de los operadores

    #384700 Agradecimientos: 0
    Koldobica
    Participante
    0
    septiembre 2007


    En principio, y a falta de obtener información más precisa, lo más aconsejable es clasificarlos provisionalmente dentro del grupo 2

    #384702 Agradecimientos: 0
    med10
    Participante
    0
    diciembre 2009


    es un riesgo biologico por ende ponle atención como lo que es

    #384701 Agradecimientos: 0
    Yanou
    Participante
    394
    387
    diciembre 2004


    Gran Maestro

    Si mal no recuerdo para la clasificación se tiene en cuenta la afectación a la población normal, sana, con un sistema inmunitario decente 🙂 pero estoy de acuerdo con los compañeros en que es mejor el exceso de protección antes que el defecto.

    Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.

Viendo 7 entradas - de la 1 a la 7 (de un total de 7)
  • El debate ‘ En qué grupo se clasificarían’ está cerrado y no admite más respuestas.