Viendo 15 entradas - de la 46 a la 60 (de un total de 91)
  • Autor
    Entradas
  • #397082 Agradecimientos: 0
    PVPRL
    Participante
    0
    agosto 2011


    Se ve que esta gente se salta los limites de lo legal.

    Y lo sigo diciendo si tenemos una oposicion para TSPRP o para lo que sea, que estan pidiendo TSPRP o TSPRL????

    #397083 Agradecimientos: 0
    dbg81
    Participante
    1
    2
    mayo 2006

    Iniciado

    q hasta tu “amiga” Xomaloga te da la razon en parte con buenos argumentos y tu solo ves cuerdo a Aredhil q no tiene mas argumento q la logica absurda de discriminar al menos cualificado, tienes un colapso total ya en este foro y creo q deberias de reflexionar y comenzar de nuevo antes de q te coja mania el resto de foreros… y sacate el superior pq si no cualquier dia te va a dar un infarto o algo…

    #397084 Agradecimientos: 0
    dbg81
    Participante
    1
    2
    mayo 2006

    Iniciado

    creo q tu debes leer mejor la pregunta planteada antes de hacer afirmaciones tan contundentes como equivocadas, no se si eres abogado pero consultalo y luego me cuentas a ver si ellos opinan como tu, desconozco si esta persona ha impugnado pero si le dieran la razon le darian la plaza, nada de desierta, vamos es q es sentido comun, si le dan la razon como no le van a dar la plaza?

    #397085 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    en mi comunidad si tienes licenciatura de empresariales te puedes presentar grupo C (Título de Bachiller, Formación Profesional de Segundo Grado ) es lo normal, el temario de grupo A, incluye todo el de grupo C, vas estudiando y te vas presentado. Totalmente lícito, igual que tu con tu titulo de prevención, el que sea, te puedes presentar a jardinero del ayuntamiento.

    #397086 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    Y daleeeee

    A mi hijo le he regalado un troll de peluche, el prefería una mascota pero ensucian mucho y hay que sacarlas a pasear.
    Y anda que no está cañón la Kylie Minogue…

    Se ofenden por cada cosa…

    #397087 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    XOMALOGA = macho alfa, mi sueldo no da para implantes y no tengo cita para cambiar de sexo por ahora.

    jeje

    #397088 Agradecimientos: 0
    dbg81
    Participante
    1
    2
    mayo 2006

    Iniciado

    el caso q pones de ejemplo se cae por si solo, por mucho q un intermedio tenga 30 años de experiencia y sepa mas por viejo q por diablo, su cualificacion es la q es, y es MENOR q la del superior recien titulado… quitemonos la venda de los ojos y valoremos mas a la gente mas cualificada pq en vez de un pais vamos a ser un puticlub…

    #397089 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    Sigo sin saber que parte es la que no comprendeis.

    TSPRL no es equivalente a TSPRP y tampoco a la inversa

    Como Ingeniero Técnico o Diplomado no es equivalente a Ingeniero o Licenciado y a la inversa.

    TSRP es equivalente (al menos así se contempla, que a mi me la pela) a Técnico de Nivel Intermedio en PRL.

    Colocar en niveles inferiores a la categoría no solo no es mejor para la calidad del servicio, además es contraproducente e incluso se ha esudiado como una de las causas del síndrome de Burnout.

    Además, tambien en la administración ocurre que esas personas solo quieren entrar para luego pasar a puestos de su formación, lo que como todo el mundo sabe causa problemas a la empresa (en este caso la Administración), además de mantener un puesto en precario con el consecuene permiso a los contribuyentes.

    La lógica parece decir lo que comentáis, pero se basa en punos de vista poco amplios y esto es un tema mucho más complejo.

    #397090 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    Donde pone:

    “con el consecuene permiso a los contribuyentes”

    Ha de poner:

    “con el consecuente perjuicio a los contribuyentes”

    disculpen

    #397091 Agradecimientos: 0
    cpg
    Participante
    9
    3
    julio 2003

    Iniciado

    que seguro que lo gana

    #397092 Agradecimientos: 0
    basil
    Participante
    0
    octubre 2003


    Hace poco y creo que para evitar problemas vi una oposicion del ayuntamiento de Barcelona y lo que ponia era que pudiese desempeñar las funciones del art 36 o del 37 del rd 39/1997 con lo que se evitan los problemas de si es esta titulacion o la otra ya que es a nivel de poder realizar las funciones de y en ese caso al ser funciones del art 36 estan todas incluidas en el art 37 ( y algunas mas ).

    #397093 Agradecimientos: 0
    PVPRL
    Participante
    0
    agosto 2011


    Esperemos que no lo gane por el bien de la gente que ha estudiado la titulación que ahi se requiere.

    Argumentando diría que se perjudicarían plazas para TSPRP y se beneficiaría a los TSPRL

    #397094 Agradecimientos: 0
    PVPRL
    Participante
    0
    agosto 2011


    Muerete y pierdete y por favor cuando “YO” comente algo abstente de comentar con la lengua bifida que tienes

    #397095 Agradecimientos: 0
    dbg81
    Participante
    1
    2
    mayo 2006

    Iniciado

    estaria bueno q un pelagato como tu me diga ahora lo q tengo q hacer… compra un bosque y pierdete y llevate los apuntes del superior retrasado!

    #397096 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    No, no soy abogado. Soy funcionario. Oye, que para tí la perra gorda, hijo, que abres un debate apra que te den la razón. Pues nada, a seguir bien.

Viendo 15 entradas - de la 46 a la 60 (de un total de 91)
  • El debate ‘ EL NIVEL SUPERIOR DE ANTES EQUIVALE AL INTERMEDIO DE AHORA (FP)?’ está cerrado y no admite más respuestas.