- Este debate tiene 12 respuestas, 9 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 11 meses por
.
-
Entradas
-
Soy un técnico de prevención profesional con experiencia desde el año 79 del siglo pasado, en las ofertas de trabajo para esta categoría profesional, no hacen más que pedir titulos técnicos, sin tener en cuenta la experiencia en la mayoría de los casos, quiero poner de manifiesto en este foro, el corporativismo existente en la contratación de técnicos de prevención, ya que para más inri no tienen esos titulados técnicos ni que firmar como tales.
Por poner un ejemplo es como si para controlar las normas de tráfico se necesite ser ingeniero de caminos, para ser guardia civil o municipal.
bueno yo estoy en paro y soy el descartado nº 1 dado “mi perfil de no titulitis técnica”, si alguien sabe de un trabajo se lo agradeceré.Cuando se dan las dos condiciones siguintes:
– A menudo es igual de caro/barato contratar a TPRP que a un TSPRL.
– La gestión preventiva se ve como un “estar cubierto”.Entonces, comprenderás que sale más rentable contratar a un TSPRL, aunque sea de los que no tiene ni idea (aunque también puede ocurrir que además de TSPRL, sepa más que tú)
BUenos días
SInceramente, aunque a mi no es que me beneficie ni mucho menos, no lo veo como corporativismo, compañero, si no como “beneficio empresarial”, pese a que no me guste…
SI, tal y como está la oferta/demanda hoy en día, puedo sacar un 2X1, es decir, tengo un técnico en PRL, que dado el caso (por poner un ejemplo), me puede firmar un proyecto de obra en caso de que lo necesite…o incluso que me haga las labores de jefe de obra… por qué voy a contratar al que es sólo técnico en PRL???
Evidentemente no me gusta la situacion, pero siendo sinceros… acaso no harías lo mismo si fueses tu el empresario?? Nuestra moral nos diría que no, la realidad es que sí…
Es como la asesoría que “abre” una linea de negocio en asesoramiento en PRL… contratará al ingeniero/técnico.. .o al economista/técnico o licenciado en derecho/técnico…
Lo dicho… para mi no es corporativismo, si no interes empresarial… no creo que el empresario lo haga por beneficiar al sector ni a los ingenieros, si no por beneficiarse él mismo… y como tal, totalmente lícito.
Saludos"Lo más importante que he aprendido: Que nunca se deja de aprender!"
oskar estoy de acuerdo contigo, pero hay otras muchas empresas en las que el técnico está a tiempo completo puesto que quieren realizar la prevención de la mejor manera posible o al menos intentarlo con lo cual se realiza a tiempo completo, y es a éstas a las que me refiero, inclusive hasta los servicios de prevención, no solo constructoras.
te envío un saludoLamentablemente esta situación se da cada vez más. Las empresas quieren a una presona que les haga 4 trabajos con un solo sueldo.
Sin querer pecar de exceptico ni de legalista, el hecho de tener una titulación, registrada y homologada, te otorga unas posibilidades profesionales, que en muchos casos, son exclusivas. Dicho de otra forma, el premio al esfuerzo de adquirir dicha titulación es esa exclusividad.
Imagina que tienes una grave enfermedad, y el tipoque entra en el quirófano no es médico, pero llava desde el año 79 ejerciendo… hombre.. yo dudaría bastante de su capacidad de enfrentarse a algo que nunca haya visto, eso como mínimo.
No dudo de tu capacida profesional, y en muchas ocasiones me he posicionado contra la exclusividad de las titulaciones en algunos temas.
Pero sabiendo en que pais vivimos… ¿cómo, alma de diós, no te sacaste alguno de esos títulillos inutiles (y enmuchos casos, hasta baratitos) para cuandollegasen las vacas flacas poder tener algo a loque agarrarte?
Me permitirás unpequeño vacile, con todo el respeto del mundo, pero o no eres tan listo como aparentas, o estabas muy ocupado disfrutando los frutos de las vacas gordas, mientras otros nos currabamos los titulillos inutiles para poder ejercer la profesión.
Por cierto, no tengo nada en contra de que un fontanero haga operaciones a corazón abierto si tiene ucha experiencia, pero que se las haga a otros, por favor.Cuestión aparte, es que la legalidad exige que determinadas cosas las realicen determinados profesionales.
Uno de los cánceres de este país es el intrusismo, y así nos va.
Seamos profesionales, cada uno de lo suyo.Es la cruda realidad, pero no desesperes, vende otras facetas que no sean las técnicas resaltándolas, que le resulten tan atractivas al empresario que quiere contratar que se olvide del factor técnico (relativamente).
Vende don de gentes, facilidad para el diáologo, dotes comunicativas, gran negociador y formador, capacidad de análisis y síntesis, liderazgo, capacidad de gestión y organización, y todo esto aderezalo como imprescindible en la gestión humana y la transmisión de conocimientos, y por ende en la prevención de riesgos laborales.
al resto que consideran intrusismo mi posición, que les pongan de peones en las obras para que lo hagan todo todo desde las masas hasta calcular el elemento que origina el electrón diferenciador de numeros cuánticos n 1 m 2 y l 1/2 que sale de una fuente radioactiva de baja intensidad de un troxler.
Y además que sólo cojan doctores en quimicas o ingenieros cum laude que por supuesto sabrán más que ellos y se habrán jodido más en sus estudios.Hola, si te he entendido bien, opinas que los tecnicos de prevencion que quieren las empresas, son los que provienen de enseñanzas universitarias de ingenieria y arquitectura no?
Bueno, en estos tiempos de crisis en la construccion y obra civil da igual, estan despidiendo a todo el mundo.
Para tu consuelo te dire que te muevas porque esto no durara eternamente¡¡¡
Yo soy ingeniero, era coordinador en una de las obras mas “gordas” que se estaban haciendo en este pais…. parada la obra y todo el mundo al paro¡¡¡¡ Titulaciones tecnicas y peones con banderas de señalizacion….
Pero te digo colega que he trabajado con prevencionistas que provenian de carreras de letras y otras, no tecnicas, que sabian “tela marinera” de esto, funcionando en obra como el primero y se habian ganado un prestigio y un puesto por su buen hacer.
Asi que animate que cuando esto cambie, las empresas contrataran al que vale. ¡¡QUE NO ES OTRO EN ESTA PROFESION QUE EL QUE CONSIGUE QUE LOS TRABAJADORES SALGAN DE LA OBRA, CUANDO MENOS POR SU PROPIO PIE¡¡¡
Animo y saludos.El hecho es que es una verdad como un templo. Cuando ponen una oferta de trabajo requiriendo un lTOP, les falta tiempo para decir abstenerse, químicos, psicólogos, …..
- El debate ‘ el corporativismo en construcción’ está cerrado y no admite más respuestas.