CAMBIO DE COORDINADOR DE SEGURIDAD Y SALUD

Ya nos estamos desviando por los ceros de Úbeda…

Antes era: ¿donde pone que un PSS deba aprobarse con un acta?

Pues lo indica claramente la guía técnica del 1627.

Ahora es: ¿las guías técnica son vinculantes?

Pues te voy a contestar, y te voy a dar mi opinión, que precisamente es contraria a la de todos, o casi todos.

Para mi, una guía técnica es vinculante, siempre que no se indique lo contrario.

En este caso, concretamente la del 1627 no lo es, porque lo indica claramente la disposición final primera del 1627, así como la propia guía técnica.

Por poner otro ejemplo, la guía del 486, por el contrario, para mi sí lo es, porque la disposición final primera del 486 en ningún lugar indica lo contrario, y la propia guía técnica tampoco.

Así que no desvías la pregunta sobre si las guías técnicas son vinculantes o no lo son, porque de lo que se trata es de que el “acta” no es u término inventado por nadie, entre otras cosas porque la guías, vinculantes o no, desarrollan los R.D y no las escribe cualquier mequetrefe.

Pd: los R.D. son documentos oficiales, publicados en el BOE. El 1627 indica que “se desarrollará una guía técnica, de carácter no vinculante” (palabras textuales publicadas en el BOE). El 486, indica que “se desarrollará una guía técnica” (palabras textuales publicadas en el BOE), sin más.

Saludos.

Si pero el R.D. 1109/2007 dice que el aviso previso sólo se actualizará en caso de cambio de coordinador o contratistas nuevos no incluídos.
En este caso de cambio de coordinador, no habla de aprobar nada que haya sido aprobado anteriormente.
El coordinador “entrante” ¿cómo va a aprobar algo que ya está aprobado? y además el artículo 7, apartado 2 del R.D. 1627/1997 dice que el PSS deberá ser aprobado “ANTES” del inicio de la obra.

Otra cosa es que el CSS “entrante” detecte alguna deficiencia o que falta algo (a su entender o bajo su punto de vista) y quiera que se incluya en un Anexo al 1º PSS, aprobado por supuesto por él. Pero si no necesita ningún cambio ¿qué necesidad hay de aprobar lo ya aprobado?