Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 15)
  • Autor
    Entradas
  • #22439 Agradecimientos: 0
    Elena-Madrid
    Participante
    0
    agosto 2005


    Me ha entrado una duda.
    Un forero pidió ayuda para la resolución de un problema d contaminante químico (zinc).
    Mi duda viene porque solucioné el problema y uno del foro me dice que me he equivocado.
    Como no lo sé seguro, me gustaría que me aclarárais este tema.
    En el ejercicio que viene en el apartado “ayuda resolucion problema de higiene”, se indican datos de 2 mediciones/muestreos.
    Yo solucioné el problema con una fórmula:
    C exp = Sumatorio ((ConcentracionesxTiempo de muestreo))/8.
    Posteriormente, calculé el Índice I= C/VLA-ED.
    Me gustaría saber si lo solucioné bien o, por el contrario, hice mal en dividir entre 8 horas.
    Lo que he entendido en estos ejercicios es que las muestras se normalizan para 8 h, que equivale a una jornada laboral 8 (para valorar la exposición diaria).

    ¿Qué opináis?

    Un saludo.

    #195570 Agradecimientos: 0
    boisso – rojo
    Participante
    0
    noviembre 2002


    6.2 Ejemplo de un archivo en la base de datos IRIS

    A continuación se presenta una impresión del archivo del arsénico inorgánico, tal como apareció en la base de datos IRIS, el 20 de febrero de 1998. La impresión se obtuvo por consulta del sitio de la EPA en Internet. Este es el archivo que se consultó para obtener los índices de toxicidad utilizado en el ejemplo numérico para caracterizar el riesgo por exposición a una substancia única. El arsénico es uno de los pocos tóxicos para el que se cuenta con índices basados en datos obtenidos en estudios epidemiológicos con poblaciones humanas. El propósito de incluir el archivo completo en este anexo es el mostrar al lector, la forma en que aparece en la literatura de índices de toxicidad la información validada por los grupos científicos.

    IRIS Substance File 0278: Arsenic, inorganic; CASRN 7440-38-2 (04/10/1998)

    Sin embargo considero que lo estas calculando bien, por que debe haber un tiempo de exposicion real en jornada laboral.

    Sin embargo consulta la pagina WEB dela NIOSH.

    #195571 Agradecimientos: 0
    Jesús G. Amillo
    Participante
    1
    0
    octubre 2005

    Iniciado

    Te aseguro que lo que te dije es lo correcto… si quieres lee el mensaje donde te contesté, sigue mis indicaciones y seguro que cuando lo resuelvas dirás eureka.
    Por si acaso: Las muestras no se dividen entre 8, al menos en el caso del problema… más aclaraciones en la norma UNE EN 689

    #195572 Agradecimientos: 0
    Jesús G. Amillo
    Participante
    1
    0
    octubre 2005

    Iniciado

    Pista
    ¿El tiempo de exposición equivale al tiempo de muestreo?

    #195573 Agradecimientos: 0
    Elena-Madrid
    Participante
    0
    agosto 2005


    He mirado la NTP 553 (Aplicación UNE-EN689).
    En esta nota técnica he visto ejemplos.
    En el caso teórico que se expone, no indica si se supone que hay una concentración de zinc a lo largo de las 8 h. En ese caso, si se preve que hay exposición durante 8 h, no habría que dividir entre 8 (ejemplo 2 de la nota técnica). Supongo que es a lo que te referías, Jesus, y no lo veía claro.
    Yo, he presupuesto, al no decir nada, que en el resto de la jornada no había exposición o prácticamente nula (ejemplo 1 de la NTP), calculé la media ponderada para 8 h y, probablemente, en un caso teórico pueda colar…

    Creo que me he aclarado, y he entendido el tema.
    Claro está, en un supuesto real, pues esto no pasaría…

    Gracias por la aplicación práctica.

    #195574 Agradecimientos: 0
    Jesús G. Amillo
    Participante
    1
    0
    octubre 2005

    Iniciado

    Te aseguro que no colaría teóricamente,pero me alegra de que lo hayas entendido

    #195575 Agradecimientos: 0
    F. Pastichet
    Participante
    1
    0
    octubre 2003

    Iniciado

    Pues creo que esta mal. Para dos mediciones, por ejemplo una de 2 horas y otra de 4 horas, la C de exposicion seria:

    [C(2)+ C(4)]/6, eso daria la concentracion media de esas 6 horas. Solo en el caso que las dos horas restantes fueran de concentracion cero, entonces:

    [Resultado anterior*6 + (2*0)]/8 daria la C de exposicion diaria.
    Ver guia de contaminantes quimicos del INSHT pag 85.

    #195576 Agradecimientos: 0
    Elena-Madrid
    Participante
    0
    agosto 2005


    La duda del problema es no conocer más detalles.
    ¿Existe una exposición más o menos contínua de cinc a lo largo de las 8 h (que se resolvería como dice Jesus G? O ¿Se considera nula o prácticamente inexistente y entonces se diviría entre 8 h? En la NTP 553, vienen ejemplos que aclaran esto.
    Yo resolví el ejercicio contando con que en el resto del tiempo la exposicón a cinc en prácticamente nula, por lo que dividí entre 8 h y eso es correcto.
    Lo que dice Jesús es correcto, pues la exposición a cinc se dará durante toda la jornada.

    #195577 Agradecimientos: 0
    mvarilla
    Participante
    0
    octubre 2005


    Los cálculos debe de efectuarlos tal y como indica la guía del método analítico que puedes consultar en la web del INSHT si no dispones de ella.

    #195578 Agradecimientos: 0
    mvarilla
    Participante
    0
    octubre 2005


    Además debes de calcular para toda la jornada y para cortos periodos de exposición, el ED y el EC, tal como está establecido, y no te complique la vida con lo que dice una norma UN, pues lo que prevalece es la norma que existe que es sufiente, tan sólo entiendo que se prodría adoptar los criterios de una norma UN cuando no exista norma expecífica.
    Por lo que te subgirero sigas la que dice la norma específica, que son a saber la citada NTP y lo dispuesto al efecto en la guía del metódo analítico.

    #195579 Agradecimientos: 0
    Jesús G. Amillo
    Participante
    1
    0
    octubre 2005

    Iniciado

    ¿Cómo puedes adjudicar valor legal a una NTP? en segundo lugar la NTP de que hablas es directamente la norma UNE… ojo cuidado con opiniones que no tienen por donde caerse: es decir, has leido el primer mensaje y ni siquiera te has molestado en leer las contestaciones que como puedes observas está aclarado el asunto, porque este tema no tiene contenido si no se lee el otro tema de discusión
    Así que cuidado con las ayudas que a veces lían más.

    #195580 Agradecimientos: 0
    agreciano
    Participante
    0
    febrero 2003


    necesitaría que alguien me ayudara a resolver una duda sobre la siguiente cuestión:
    el valor límite ambiental de la exposición diaria para la acetona es de 500 ppm, y el de corta duración 750 ppm ¿cuál sería la situación de un trbajador que ha estado durante cuatro horas de su jornada sometido a una concentración de 800 ppm? ¿alguien me podría explicar todos los pasos para realizar ese cálculo y si se supera el límite VLA-EC? pOR FAVOR ES MUY URGENTE. mUCHAS GRACIAS

    #195581 Agradecimientos: 0
    Jesús G. Amillo
    Participante
    1
    0
    octubre 2005

    Iniciado

    Hay el trabajador ha estado sometido a una exposición por encima del valor permitido de corta duración (750 durante 15 minutos) razón por la cual deberás aplicar revisión de la evaluación, información al trabajador…
    El cálculo es sencillo ya que divides la jornada en periodos de 15 minutos y en ninguno de esos periodos se puede superar en promedio una concentración superior a 750

    #195582 Agradecimientos: 0
    mvarilla
    Participante
    0
    octubre 2005


    Pero no debes de obviar la guía técnica del INSTH, que como sabreis lo que hace es desarrollar lo dispuesto al respecto, y es en base a la citada guía del INSHT como se debe actuar, en virtud de los VLA-ED y VLA-EC para el presente año, que ya se han publicados, sólo tienes que seguir los pasos de la guía y realizar los cálculos, y son los criterios de la propia guía en virtud de lo cual nos indicará si la exposición es admisible o inadmisible y por por tanto habrá que actuar proponiendo la correspondiente medida preventiva.

    #195583 Agradecimientos: 0
    mvarilla
    Participante
    0
    octubre 2005


    NO olvides que la guía del método analítico sigue y desarrolla lo dispuesto por la legislación al respecto.

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 15)
  • El debate ‘ Cálculos de concentraciones??’ está cerrado y no admite más respuestas.