- Este debate tiene 8 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 7 meses por
Eva9.
-
AutorEntradas
-
Estabamos pocos y vinieron las sociedades de prevención
Pues si, donde hay negicio……
Bueno, a fin de cuentas son los que eran. Al menos ahora tendrán más dificultades para seguir tirando los precios de la prevención….o eso espero.
A que os referis con sociedades de prevención?
Modestamente opino que el tema seguirá como estaba, pues no debeis olvidar que el capital social de esas sociedades de prevención es de las mutuas, y otro tema es el de que puedan seguir utilizando el propio nombre de la MTEPSS, y ahí que sepa no queda todo, pues se abre un periodo en el cual podrán seguir viviendo de la sopa boba de las mutuas.
El meta está como está, y no me acabo de explicar por qué El Ministro de Trabajo sigue permitiendo los demanes de la mutuas. Pese a los reparos que cada año el Tribunal de Cuentas pone a sus cuentas, y no ni oro todo lo que reluce.
Es una ingenuidad pensar lo que se piensa en algunos sectores, pero no nos engañemos, son los mismos pero con otro collar, sí como aquello que digo alguien que no importaba que fuera blanco o negros, que lo importante era que cazaran ratones.
Sr. Ministro de Trabajo, ponga los piés en el suelo, y si a una pyme, ayundamiento, etc. no se le permite,por qué si a las mutuas. Es el pastel que se repartieron por los 97. Y desde entonces todo sigue casi igual.Totalmente de acuerdo contigo. El nombre es el mismo y seguirán con los recursos de las mutuas (comerciales, etc.) . Es una competencia totalmente desleal al resto de empresas
Que vigilen a las sociedades de prevención… y las actuaciones de los SPA,s (medicos que no firman los reconocimientos, mediciones que nunca se hacen, formación que no se imparte, tecnicos novatos soltados a los leones (becarios en muchas ocasiones), evaluaciones por telefono Y ENTREGA DE LAS MISMAS POR CORREO, tecnicos intermedios haciendo mediciones, reconocimientos medicos hechos en la cocina de la oficina, sin usar protocolos, etc, etc) Seguimos?????
Menos mal que hay alguien con algo de sentido común (Grave A mortal). Ahora resulta que todos los males de la prevención vienen por culpa de las mutuas y ahora de las sociedades de prevención. Competencia desleal?, lo que es desleal y vergonzoso es que haya SPAs que no hacen lo que tienen que hacer, cobran 100€, eso sí por no hacer nada. Esos son lo que tiran los precios, evalúan por teléfono, tienen técnicos que no saben donde tienen la mano derecha, claro les pagan cuatro duros, hacen recos en diez minutos, sin protocolo, no hacen una evaluación de higiene, carecen de equipos, no dan formación, etc, etc. etc. Lo que pasa es que hay mucho envidioso que no puede trabajar en una sociedad de prevención, ya sea por falta de capacidad o de de suerte, y después despotrica. Como diría Fernando Fernan Goméz “A LA MIERDA” esto va como respuesta a lo de los perros y lo collares, vosotros tirasteis la primera piedra, si queréis después seguimos.
Mutuin, a ver si centramos las cosas. Hasta ahora nadie había “arremetido” contra los técnicos de las mutuas ni de las sociedades de prevención. No se trata de eso. En todas partes, mutuas, SPA, SPP, conozco técnicos buenos y técnicos malos.
Pero…la actuación de las mutuas y la competencia desleal que han ejercido, no nos la hemos inventado nosotros. ¿Qué tal si te lees los informes del Tribunal de Cuentas? -
AutorEntradas
- El debate ‘ bienvenidos’ está cerrado y no admite más respuestas.