BASTA YA!!!!!!

Estoy haciendo el Máster de 600 horas para sacarme el título de Técnico Sup. en Prevención de Riesgos Laborales.

Veo muchas críticas desde la gente con carrera universitaria hacia los que han hecho el curso de prevención de 2000 horas en FP. Me parece bastante injusto.

Para empezar creo que cualquier carrera universitaria, como podría ser magisterio de música, no ayuda en nada a la PRL, por lo que después de hacer las 600 horas del máster te quedas en clara desventeja frente a los que han hecho el curso de 2000 horas en FP.

Si tienes como yo una ingeniería y haces en máster de 600 horas pienso sinceramente que no salgo tan preparado como el que hace esas 2000 horas. En mi carrera no doy gran cosa en temas de prevención y por lo tanto creo que sigo en desventaja con la gente del curso de 2000 horas.

Tengo la impresión que por mucha carrera que tengas, aunque sea una ingeniería, cuando verdaderamente aprendes de un tema es cuando te centras específicamente en éste y lo machacas, y en la carrera se estudian muchísimas cosas diferentes que después no te sirven de nada en prevención.

A mí, todo este plan me favorece mucho, y me va a abrir muchas puertas, pero soy sincero y reconozco que es injusto para la gente que se lo ha currado echando muchas horas en FP y ahora se encuentran con todo este panorama.

En mi opinión deberían poder actuar como técnicos superiores a todos los niveles, quizás en esas 2000 horas se podrían incluir asignaturas más técnicas que les sirvieran para tener conocimientos que se aprenden en las ingenierías, pero poder salir y actuar como técnicos superiores.

Un saludo a todos.

Me parece un poco tonto el competir por quien sabe mas.
Al salir de una carrera universitaria, si que tienes muchos conocimientos pero hasta que no te pones a trabajar en realidad no aprendes nada.
Al finalizar un master te ocurre lo mismo al igual que al finalizar un módulo, compañeros la experiencia es la madre de las ciencias, y yo pienso que depende de la persona, haya hecho lo que haya hecho y del afán de superación que tenga de las ganas de aprender.

Don Prevencio,
Me gusta mucho su visión del tema, y me parece el más adecuado.
A los demás compañeros, hayan estudiado lo que hayan podido estudiar, creo que debemos recordar todos que lo único que se busca es encontrar un trabajo medianamente decente.
Muchas veces no valen tanto tu preparación sino tu forma de ser, de entender de la vida y de acturar en consecuencia. Intentado hacer las cosas lo mejor que se pueda.
Eso sí, no vamos a ser más o mejores “profesionales” por criticar la preparación, valía o trabajo de los demás.
Cada uno que demuestre su buen hacer haciéndolo bien en su trabajo.
Un saludo a todos.

Me teneis todos hasta los güevos!!!! primero formar al trabajador, y una vez que esté formado que trabaje que los habra ingenieros que sean una patata y otrs currantes y autenticos sabios(en este foro los hay desde luego9 y tambein habra otrso de FP que sean buenos y malos. TOdos deberiamos tener sitio aqui, aunque por desgracia los puestos de trabajo son insuficientes para la demanda (real) de profesionales. No nos peleemos entre nosostros y a pegarse con que debamos

Pero por favor…estoy alucinando.
Soy técnico superior y muchas veces pienso que no tengo ni puta idea de nada pq en el master (y en el FP) mucha teoría, mucha ley pero no te enseñan de verdad el trabajo de técnico.
Sí, es cierto que el hecho de tener una carrera universitaria te da mucha culturilla y muchos conocimientos que jamás tendrá uno de FP, pero éste a su vez también tendrá una perspectiva de las cosas diferente pero no por ello menos válida.
Para mí el máster te adentra en un mundo profesional enorme pero lo siento, yo al acabarlo no tenía ni idea de por donde empezar a evaluar…
Un consejo para los futuros técnicos: aprended al máximo de quien sea…todo el mundo nos aportará conocimientos ya sean técnicos, derivados de su experiencia, de sus visitas…

Hola a todos.
decir que e leido un poco por encima alguna de las opiniones aqui espresadas, solo se que los que tenemos el titulo de TSPR PROFESIONALES no queremos “señalar” a nadie, no queremos juzgar y lo que si q queremos, o por lo menos yo, es que los TSPRL no lo hagan con nosotros. es mucho pedir??respetar nuestra titulacion. es tan valida como la vuestra solo que cada uno tendra sus competencias y ya esta, lo que digo yo es que uno de los problemas esque muchas de las competencias que se refieren a los titulados del ciclo formativo no estan definidas o claras, eso no es una discriminacion q nos hace sentir bastante mal??
yo soy TSPRP y e sufrido miles de comentarios hacia mi por mi titulacion incluso en este foro se me critico por escribir en mayusculas una pregunta alegando q es normal por la titulacion,comentario realizado por un tecnico con carrera universitaria (es inteligente, eh??)
bueno yo solo pido q se nos respete y que si esta titulacion esta reglada sera por algo,no??
saludos a todos!!

A ver, que me estás diciendo que eres más profesional que yo??? estás seguro?
soy técnica superior con las 3 especialidades y más de 5 años de experiencia, y he vivido de todo, y evidentemente de los errores y experiencias se aprende!!Y aún tengo muchisimo que aprender!!!! si tienes más años de experiencia pués, en teoría, “sabes más”, pero como todo!!!
Y las cosas son así y así se las hemos contado y nada más que decir, aguantar con lo que cada uno se ha ganado con su esfuerzo!!!

Joder, con los del FP de PRL….parece que se os levanta la moral creando polémica…pues adelante chiccos!!!