- Este debate tiene 101 respuestas, 44 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 4 meses por
.
-
Entradas
-
Los que tenemos el titulo de tecnico superior de riesgos PROFESIONALES, que es lo único que se diferencian del master, laborales de profesionales, me parece una burda lo que han hecho con este ciclo superior, porque me estoy dando cuenta que salimos muchisimo mas preparados que la gente que hace el master, (600h) frente a las (2000h), en esas 2000h que ya son suficientes para hacer cosas, estudiamos de todo, ergonomia, psicosociologia, seguridad, higiene, menos vigilancia de la salud, ya solo por eso deberíamos tener mas respeto de los llamados Tecnicos superiores, que por tener unos estudios académicos ya sea diplomatura o licenciatura, no les da derecho a menospreciarnos a algunos que podemos demostrar mucho mas que ellos. Con esto no quiero yo hacer lo mismo, menospreciar a nadie, porque hay muy buenos profesionales,que son ingenieros, arquitectos, de todo…
Me gustaria saber que opinión tienen los tecnicos de nivel intermedio?¿?¿ y la siguiente generación de TECNICOS SUPERIORES EN PREVENCION DE RIESGOS PROFESIONALES, ya que yo soy de la primera promoción…también me gustaria saber que opinión tienen los tecnicos superiores,por favor me gustaria que fuerais sinceros.
pienso que hay mucho ëstudiante venido a más, de siempre ha habido diferencias entre licenciados, ingenieros y el resto, ahora venis contando las mismas milongas del FP en este pais, de higiene, ¿se sabe más que un químico? ¿de seguridad más que un ingeniero? ¿porque no haceis también medicina del trabajo?los FP son las maestrias de antaño, por mucho que las querais cambiar de nombre, sois Tecnicos Intermedios, no superiores.
te hago una aclaración, ¿como un licenciado en derecho, puede dar un curso de electricidad? esa es la incompetencia a la que me refiero, bueno esa y demás, se bién que nosotros podemos y hacemos esos mismos trabajos, incluso como he comentado antes! porque a lo que es del cesar… ya sabes.me parece que cuando entre la carrera de prevención ponga un poco en su sitio a todos los prepotentes que hay en el mundo de la prevención!!!!!
un saludoMi opinión personal GelO es que el respeto no se lo gana nadie por poseer un extenso curriculum sino por su saber hacer, saber estar y por su educación,yo soy técnico intermedio, en pocas ocasiones he visto a nadie en el foro menospreciar a nadie,en algunas ocasiones se han caldeado un poco los ánimos por tener opiniones distintas pero poco más,respecto a la formación tienes razón son 2000h pero debes tener encuenta las horas que ellos han dedicado a la diplomatura o licenciatura así como los años de trabajo y experiencia que muchos llevan o llevamos en este trabajo, aqui todos tenemos cabida lo importante es colaborar y seguir aprendiendo.Saludos.
otra aclaración!
Yo aparte de ser tecnico (intermedio) superior de riesgos profesionales, he trabajado de tecnico de mantenimiento y te aseguro, que muchiiiiiiisimos de los que son jefes de ingeniería en las grandes multinacionales tienen la FP famosa, yo no quiero fomentar esto,porque son de otro mundo, la tipica llamada vieja escuela, y lo detesto!!! pero es que yo tengo además muchos amigos que llevan trabajando de ingenieros y te puedo asegurar que no saben mas, en temas de seguridad, porque como habras podido comprobar por experiencia propia, no sabe mas, el que mas sabe…nada chicos, seguir operando a corazón a abierto sin ser médicos, y seguir construyendo edificios sin ser arquitectos, que la experiencia os da la razón más que a la formación.
Te comento mi experiencia personal: pese a no estar ingenierizado :-). estudie diplomatura en navegacion maritima. He dado resitencia de materiales, ciencia de los materiales, hidrostatica, estabilidad, mecanica, termodinamica, fluidos, estabilidad, fisica, quimica… y muchas veces me han largado de ofertas de empleo por no tener ese titulo tan bonito que es el de ingeniero. Preguntas que como se puede dar un curso de algo que no soy experto? pues bien sencillo, estudiandomelo.Por suerte o por desgracia la PRL va cambiando y siempre hay algo que aprender o que ver nuevo, que es lo que hace que sea tan bonita este trabajo (por lo menos para mí). animo xD.
Una de las competencias exclusivas de los técnicos superiores es realizar evaluaciones de riesgos que requieran una estrategia de medición.
¿Sabés calcular una muestra, REPRESENTATIVA?
Sabés lo qué es Belson, regresión lineal…Por tu lógica de preparación yo cuando curse el técnico superior tenía más preparación que mis profesores.
Ya que a mis profesores no se les exigió formación. Formación reglada a los primeros técnicos en prevención 0 horas.
Y yo venía de hacer el intermedio, y dandome clase gente con menos horas lectivas que yo.pero a eso me refiero al intrusismo de los trabajos, a que no dejarias operar a corazón abierto a un arquitecto, y mira que tiene estudios, o a un médico levantar un edificio con los años de sacrificio y estudios que tienen. Ya se que un ingeniero por ejemplo se pasa sus años estudiando pero es que realizar 600h para que le den una espealización me parece ridículo, tendría que ser al reves, que yo no me quejo porque se que me han enseñado muy bién, y estoy muy contento con mi trabajo
te entiendo, pero _genero de que me vale saber una derivada o una ecuación en una obra, cuando, en un SPA no se utilizan ninguna formula y de momento no he tenido que hacer ningún tipo de calculo de cargas en ninguna obra, yo intento reciclarme y deborar todo tipo de documentación en temas de seguridad y con 26años que tengo le doy clases particulares a futuros ingenieros de autoCAD, por eso que cada uno debería estar en su sitio.
Lo que te he puesto es para calcular muestras, para realizar mediciones higienicas.
Comentarte, que las cosas son como son, que hay mucho incompetente en todos los ambitos, ya lo sé, pero que le vamos a hacer.
Por ej. yo hago planes de emergencia y autoprotección y no soy ni ingeniero ni arquitecto. Pero soy técnico en prevención (lo cual me habilita)
Tengo que repasar las condiciones de protección contra incendios de la CPI-96 o del Reglamento de establecimientos industriales. “Desde hoy ya el CTE”
Resulta que es obligatorio en los proyectos anexar una memoria justificativa del cumplimiento de la normativa contra incendios que corresponda. Pues no te puedes imaginar lo que me encuentro, en proyectos recientes, hechos por un arquitecto o ingeniero.
Dar un EF de 90 a estructuras metalicas de doble T sin ningún recubrimiento, que tienen 0, no sectorizar, hacer areas con altura de 2 metros, poner detectores termovelocimetricos en zonas que tienen una altura hasta el forjado de 10 metros, las barandillas por descontado nunca tienen rodapie como manda el 486/97 y por supuesto no cumplen ninguna normativa. Pues esto lo aprubea el colegio de turno.
Por eso digo yo que la carrera de arquitectura o ingeniera es un canchondeo y que salén mejor preparados los que han realizado el master de prevención. Pues no, no se me ocurre, habrá de todo.
Que en los estudios vas a aprender un 1% y cuando salés de los estudios no tienes ni idea de la vida real.
Lo que hacen los estudios es demostrar que eres capaz de realizar algo con mas o menos dificultad, pero lo tienes todo por aprender
Buenas tardes
Soy licenciado en Derecho, llevo más de 5 años trabajando como TECNICO SUPERIOR EN PRL en el sector de la construcción, y ya que me ve visto directamente aludido, soy capaz de retar a un prepotente tecnico de riesgos profesionales recien salido de sus 2000h. de formación (y digo a un prepotente, porque es como te estás comportando al menospreciar a los demás)…
Y con esto me refiero a que no hagas con los demás lo que no quieras para tí… yo no digo que en un futuro, con los años, te ganes el respeto de todos: intermedios, superiores y gerentes; pero no me faltes al respeto a mí, porque YO YA ME LO HE GANADO, a base de esfuerzo y experiencia.
No busques la defensa de lo tuyo en minusvalorar el de los demás…
Un saludo"Lo más importante que he aprendido: Que nunca se deja de aprender!"
Me parece muy bien, pero la base de todo siempre es la formación, y la teoría precede a la práctica.
Una carrera de ciencias te da la base científica para después realizar tu trabajo.
Una cosa es que a base de rutina y debido a los ritmos de trabajo algunos proyectos sean deficientes y otra cosa es que pensemos que sin ser Arquitectos sepamos más que ellos.
Y por mucho que quieras otra cosa un Master en Prevención jamás se podrá comparar ni en dificultad ni en dedicación a una carrera de ciencias o ingeniería y quien piense lo contrario es que no lo ha estudiado.
- El debate ‘ BASTA YA!!!!!!’ está cerrado y no admite más respuestas.