- Este debate tiene 11 respuestas, 7 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 7 meses por
.
-
Entradas
-
Tengo una duda, hay unas barandillas que se instalaron antes del RD 486/1997, protegen de la caida de altura mayor a 2 metros, mas bien son 4 metros.
el problema es que se ha detectado ahora que no tienen los 90 cm que marca el RD, tiene unos 70 cm de altura con barra intermedia, y en menos de un año la empresa cierra esas instlaciones, son bastantes metros de barandilla lo que haria falta adecuar y bastante costoso ¿hay alguna solucion a esto? ¿con señalizacion de lepigro cumpliriamos la normativa?
Yo creo que no llega la señalización, pero si nadie se acerca a 2 m del borde (señalizando estos 2 m) podría servir.
Cuántos décimos de lotería vas a comprar estas Navidades?
La decisión es prácticamente igual que la que planteas.
La ley hay que cumplirla sí o sí, independientemente de su coste.
Si no lo haces, te expones a que en caso de accidente tengas muuuuuchos problemas. Efectivamente tampoco es normal que la gente se caiga, por lo que podríais arriesgaros y arriesgar a los trabajadores.Lo que ocurre es que esas barandillas debieron haberse modificado hace 12 años, y no ahora. Ese coste que planteas, repartido en esos años hubiera sido más asumible.
Por cierto, cuando la ley no dice nada, hay que plantear los principios de acción preventiva que te dicen que debes eliminar el riesgo, si no puedes protegerte frente a él con medios colectivos mejor que con individuales, y si no fuera posible -o de forma complementaria-, informando al personal.
Esto te deja pocas opciones a admitir la señalización, pero el RD486/97 te quita las pocas que tuvieras.Lo siento.
Buenas tardes, veo que tu preocupacion es el coste de la nueva barandillas, creas o no, prevalece el trabajador antes que lo economico, no obstante como tecnico puedes buscas soluciones que lleven al mismo objetivo, siempre bajo el paragua de la ley y los principios de la accion preventiva. Sin ver las zonas no te podria indicar con exactitud, pero hay posibilidad de hacer un retranqueo que evite que el trabajado se acerque a la zona de peligro.Tienes paramentros verticales para instalar tableros de madera que minimice el gasto. No olvides nunca de quien es la responsabilidad en caso de accidente, es una recomendacion.
SUERTE
A ver… ¿qué quieres que te digamos? ¿que no pasa nada? Lo que teneis ahí lo sabes perfectamente, es un incumplimiento de la norma legal… y de la ERL porque no creo que el Técnico evaluador vaya a poner que está todo correcto… vamos, quiero pensar que no lo va poner.
Por otra parte, uffff, CPG tiene parte de razón, ¿puedes delimitar la zona para evitar que se acerquen a ese desnivl? ¿SÍ?, pues adelante. Pero es que si no puedes cancelar el paso a ese desnivel, veo ilógico delimitar la zona poniendo una barandilla que impida el acceso a la barandilla “ilegal” pero dos metros antes de la misma… jué, para eso arreglais la barndilla “ilegal” y nos dejamos de malabarismos.
¿Línea de vida? Pues estamos en lo mismo, y es que no puedes tomar esa medida para evitarte la medida preventiva, que es la que sabes que es: ADECUAR LA BARANDILLA A LOS REQUIRIMIENTOS DE LA NORMA… y no sirve que el TPRL diga que algo que no esta acorde a la norma legal, está acorde a la norma legal. Si incumple, el TPRL ya puede hacer misa en arameo que el marrón es de órdago…
Conclusión:
#1.- o cancelas el acceso a ese desnivel (si puedes) por ejemplo cerrando las puertas de acceso a ese nivel superior (si es que se puede) #2.- o arreglais la barandilla, como es preceptivo
#3.- o lo dejais como está sabiendo que estais incumpliendo VARIOS preceptos legales… y probais suerte.¿Qué te pide el cuerpo? pues como prevencionista está bastante claro… ahora como “gestor de la empresa”, pues como que también está claro…
Hasta luego!
evidentemente que mi preocupacion no es el coste de las barandillas, sino que la empresa dice que para lo que queda de tiempo en esa instalacion no va a gastar mas dinero, que ya lo esta gastando todo en la nueva fabrica, instalando barandillas de altura de 110 cm, y tambien es comprensible su postura… no se lo han detectado en años y se lo dicen ahora que en menos de un año se trasladan… solo queria saber si con la señalizacion podiamos evitar ese inmenso coste…
No hay tu tía, baby. Puedes probar con señalización, poniendo un San Pancracio que es el patrón de los milagros… pero o lo arregláis o os la jugáis (caída de 4m es accidente grave o por lo menos y 70 cm es muy poco para una barandilla), a no ser que, aprovechando el traslado optéis por iros ya, iros a medias para poder cerrar la zona de la barandilla… soluciones hay.
Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.
..espero que ni se os ocurra realizar manejo manual de cargas cerca de esa barandilla… ¿nop?
Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.
Coincido con los compañeros en que pocas soluciones hay y que la norma es la norma. No obstante, entiendo que si a esa zona en cuestión se accediese esporádicamente, podrías restringir el acceso sólo a personas autorizadas (con llave o similar) y dotarlas de un sistema anticaídas, despues de haber realizado adecuadas acciones formativas/informativas.
Pero insisto, esta medida sólo sería justificable en caso de acceso esporádico; si la tarea es habitual, pues lo dicho.
Saludosmuchas gracias por la propuesta, pero la medida es imposible pq es una barandilla que rodea a una calle de paso, es como el balizamiento de una carretera, es una calle ancha de unos 5 metros que esta protegida en uno de sus laterales por estas barandillas…
- El debate ‘ BARANDILLAS’ está cerrado y no admite más respuestas.