- Este debate tiene 23 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 6 meses por
.
-
Entradas
-
acabo de ver con cierto asombro que el nuevo RD de los contraladores obliga a estos trabajadores a ser reconocidos por un médico de AENA en su puesto de trabajo para poder ausentarse por motivos de salud. ¿esto no suena un poco a vulneración de los derechos básicos de los trabajadores?
No se, pero en vista de que sospechosamente los controladores se ponen “enfermos” masivamente en fechas como hoy, me suena mas bien a intento de evitar prácticas de abuso de poder por parte de un sector del que dependen tantos.
Nosotros velamos por la seguridad y salud de tantas personas o más que los controladores aéreos y no estamos ni de lejos tan bien remunerados ni tenemos sus privilegios. Para mi no forman parte de la clase trabajadora si no de una clase privilegiada.
>>>>>Artículo 9. Patrimonio aeroportuario.
1. Todos los bienes de dominio público estatal adscritos a la entidad pública empresarial AENA que no estén afectos a los servicios de navegación aérea, incluidos los destinados a los servicios de tránsito aéreo de aeródromo, dejarán de tener naturaleza de bienes de dominio público, sin que por ello se entienda alterado el fin expropiatorio, por lo que no procederá su reversión <<<<<
¿¿¿¿???? Esto no hay quien lo entienda: Un bien de dominio público no puede ser envargado, ni expropiado ni vendido… ¿de qué coj… están hablando??? ¿¿¿¿Una segunda sociedad manteniendo AENA??? ¿¿¿para qué??? ¿¿¿Ahorro??? ¿¿¿Se ahorra creando otra entidad que va a hacer lo mismo pero que nos va a costar el doble???
—->>>>
3. La entidad pública empresarial «Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea» continuará existiendo con la misma naturaleza y régimen jurídico, y seguirá ejerciendo las competencias que actualmente ostenta en materia de navegación aérea. <<<<<
—->>>>>Artículo 7. Creación de la sociedad «Aena Aeropuertos, S.A.»
1. El Consejo de Ministros, antes del 28 de febrero de 2011, procederá a la constitución de una sociedad mercantil estatal de las previstas en el artículo 166 de la Ley 33/2003, de 3 noviembre, de Patrimonio de las Administraciones Públicas, con la denominación de «Aena Aeropuertos, S.A.». <<<
NO LO VEIS: ES UN ROBO EN TODA REGLA.Entra o regístrate para ver los enlaces Yo entiendo perfectamente la situación privilegiada de estos trabajadores, pero supongo que así fueron contratados y bajo esas condiciones. Dejando de lado su sueldo y su jornada, creo que si están sufriendo unas modificaciones extraordinarias, e incluso dudosamente legales, como lo del médico y las horas, que empeoran su cintrato de trabajo.
Yo creo que si desde que estas situaciones se viven hubiesen modificado los contratos de todos los contraladores de nuevo contrato esta situación ya estaría controlada.Estos señores (y los pilotos de las líneas aéreas, y los maquinistas del AVE, etc…) llevan años actuando de como un lobby chantajista a toda a sociedad. Y las actuaciones últimas del gobierno iban dirigidas a acabar con esta situación. Desde luego las fechas no eran las mas adecuadas. Pero había que poner fin de una vez por todas con esa situación. Y espero que esta vez se consiga definitivamente. Haya que tomar las decisiones que sean, con todas las consecuencias.
Bueno, las condiciones de los trabajadores de una misma empresa deben de ser las mismas: a igual trabajo igual remuneración y resto de condiciones.
De lo contrario institucionalizamos la presencia de “blancos” y “negros” en las empresas y el “porque yo lo valgo”.
La situación es muy lamentable (y propiciada por anteriores gobiernos) y supongo que su corrección no debería haberse querido realizar con prisas, cuando ni siquiera hay controladores aéreos que puedan sustituir a los que se puedan despedir o meter en la cárcel.
Todo una pena.
Las medidas contra los controladores rozan el fascismo, y Corsario, todo el decretazo tiene que ver con que el gobierno quiere hacer lo más apetecible la privatización a sus amiguetes (esos que van a Moncloa).
Si he leído bien (espero no haberlo hecho) si se ponen malos o se piden un permiso, no les cuenta como jornada de trabajo.
La legalización por los tribunales del primer decretazo a los controladores propició el decretazo a los funcionarios. Esperemos que esto no sea otro experimento…
Querrás de decir que las medidas adoptadas por los controladores son una muestra de imposición totalitarista de una élite minoritaria frente a la mayoría. Yo a eso si que le llamo fascismo.
Aunque resulte poco popular, quien está siendo fascista es el gobierno.
Solo tenemos una versión del conflicto, la de Rubalcaba y medios de comunicación. Mira lo que opinan los controladores. (controladora en este caso)
Entra o regístrate para ver los enlaces Se están preparando su “propia” empresa para retirarse tranquilos…
La bomba de los controladores se debe a que algunos de ello ya habian superado las horas de trabajo convenidas, así que el gobierno les ha “enseñado a computar” los días de trabajo, es decir, no cuentan las vacaciones, ni las horas de bjs, ni de paternidad, ni de maternidad… y así, ya “cuadran” con lo pactado durante el mes de agosto. Por si no se habian enterado, además, “crean” otra empresa para “gestionar lo que gestionaba” AENA… adivina quien estarán en la junta de gobierno… y, por si fuera poco, nos hacen cómplices a los ciudadanos poniéndonos de pantalla ante tal bochornoso despilfarro de dinero… Pero bueno, ya sabemos que ZP no viajó a Argentina para no quedarse tirado en “Buenos Aires”… ano, espera, que Él talentoso tiene un Falcon a su servicio… manda webos!
¡¡¡Pero de que hablan estos señores controladores!!!
Se quejan de que les obligan a trabajar 1670 horas sin contar las vacaciones y ciertos servicios que hacen fuera de la sala de control. Bueno, muy bien, es su derecho reclamar si sus condiciones empeoran. Pero no son formas hacerlo como lo han hecho. Pero vamos no me parece que estén en la situación de explotación laboral que denunciaba en el blog que has incluido. Y que las declaraciones hechas a través de los medios por esa controladora llorosa es exagerada. Y mis razones para pensar esto son las siguientes:
Primero: Nunca entran las vacaciones en el cómputo anual de las horas de trabajo. A mi no me entran, desde luego.
Segundo: Dicen que están explotados. Yo si que me siento explotado. Trabajo por convenio 1820 horas al año. Y a lo largo del año supero ese cómputo de horas por diversas cuestiones, que no me pagan en horas extras. Y me pagan al menos 5 veces menos que el sueldo mas bajo que un controlador. Tengo que atender 180 empresas, dar cursos de formación, hacer trabajos de consultoría al margen de las empresas que llevo, etc… Le cambiaba su situación y su sueldo con los ojos cerrados.
Tercero: Y eso de abandonar sus puestos de trabajo masivamente por que declaran que están cansados. ¿Y los médicos de Urgencia que encadenan turnos dobles? ¿Y los bomberos, policías, Guardias Civiles que hacen guardias de 24 h.? ¿No están cansados también? ¿Y por ello han de dejar de prestar servicio por las bravas como han hecho estos señores?. No señor.
Cuarto: Siguen mintiendo como bellacos. A través una conocida cadena de radio han informado que mientras estaba montado el pollo en Barajas, unos cuantos de los controladores de Madrid supuestamente de baja estaban disfrutando de una comida en un restaurante céntrico de Madrid. Al ser reconocidos por un periodista de la cadena, se ha ido apresuradamente del restaurante sin mediar palabra.
Quinto y último: Puede parecer que el momento de sacar ese decreto por parte del Gobierno es inoportuno. Pero también es curioso que antes de todo este follón el Partido Popular se hubiera reunido con el USCA. Y que el señor Rajoy estuviera en Lanzarote en el momento en que se desató el follón aéreo. Huele a chamusquina. A intento de algunos por derribar un gobierno a toda costa por alcanzar el poder. Algunos del PP deberían aprender de su correligionario, el Sr. Granados, que ha hablado muy clarito diciendo que los culpables son los controladores y no el gobierno.
A mi me parece que lo que se ha hecho con estos señores, de fascista nada. ES DE JUSTICIA. Y espero que no acabe aquí la cosa y se depuren las responsabilidades hasta el final. Caiga, quien caiga.
Estoy de acuerdo en que los controladores, tengan o no parte de razón en sus demandas, están actuando contra la opinión pública, realizando esas medidas de presión injustificadas.
1.- Las huelgas hay que anunciarlas. Irse todos los trabajadores a la misma hora alegando que “están enfermos…” venga ya, nos están tomando por idiotas y, además, están haciéndose merecedores de medidas disciplinarias.
2.- Llevo años viendo como en fechas vacacionales, cuando no son los controladores son los pilotos. Yo soy médico y, aunque ya no hago guardias porque me encuentro trabajando en Vigilancia de la Salud, querría ver yo a los periodistas si cogieran todos los trabajadores de un hospital y se fueran a su casa “porque se han puesto enfermos”. No me he dado d ebaja nunca y he hecho guardias de 96 horas, durmiendo los ratos que podía y hartándome de analgésicos porque estaba con gripe. Necesidades de servicio, pero la gente quedó atendida.
3.- Resulta que todas las presiones empezaron porque consideran que deben cobrar como horas extras una cantidad enorme de su trabajo que hace que ganen sueldos por encima de los 200.000 euros. En época de crisis y de recortes, plantear este tipo de actitudes es inmoral. Sientense a negociar y anuncien sus movilizaciones con 15 días o 1 mes de antelación y, además, acudan a la huelga, descontándose de su sueldo las horas no trabajadas, como hace el resto de trabajadores, y, por supuesto, cumplan con los servicios mínimos establecidos porque los demás no somos responsables de la situación.Un saludo.
En este aspecto yo creo que casi todos estamos de acuerdo.
Una cosa es el fondo y otro las formas.
Como médico ¿qué opinas de que hay un médico en cada lugar de trabajo para verificar el estado de salud de los controladores cuando aleguen que no se encuantren bien?A mi, la verdad, no me parece una medida muy contitucional y a la vez de muy difícil por parte de los propios médicos, qué ocurriría si se produce un accidente con un contralor que dice estar enfermo y que el médico le obliga a trabajar…
Pues como médico lo veo totalmente legal. El control de incapacidades temporales es una medida legal y que normalmente realizan las mutuas paralelamente a la seguridad social. Otra cosa es que esos médicos tengan orden o presiones para que no se den bajas a toda costa pero es responabilidad de cada médico el realizar su trabajo correctamente. Creo que realizado de forma adecuada no tiene que interferir en la gente que realmente está enferma y sí puede evitar el uso de las bajas como huelga encubierta.
- El debate ‘ Algo para comentar’ está cerrado y no admite más respuestas.