- Este debate tiene 3 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 10 meses por
.
-
Entradas
-
A ver si alguien me puede resolver algunas dudas.
Situación:
Una empresa constructora realiza una obra y en una parte de esta terminada, la propiedad (del sector del comercio) contrata a una empresa para que le monte una estantería paletizadora. Para poder hacer esto, la empresa constructora realiza una acta de ocupación.La primera dudas son las siguientes:
Con una acta de ocupación esa parte de la obra se considera terminada?
A la empresa que construye la empresa paletizadora le aplica el RD 1627 de construcción?
En caso afirmativo, si en lugar de hacer una acta de ocupación realizasemos una acta de final de obra parcial, también le aplicaría?Des del punto de vista de la empresa constructora, entiendo que en ambos casos la empresa constructora se libra de toda responsabilidad en caso de accidente, es cierto?
Des del punto de vista del promotor, ya no lo veo tan claro. Hasta que punto el promotor es responsable de un accidente de la empresa que monta la estantería (teniendo en cuenta que la nave está terminada y vacía)?
Que tendría que hacer el promotor para evitar la responsabilidad en caso de accidente?
Muchas gracias.
EL PROBLEMA LO TIENE EL PROMOTOR, A MENOS QUE ESA EMPRESA CONTRATADA POR EL PROMOTOR TENGA QUE PASAR POR EL INTERIOR DE LA OBRA INACABADA Ó QUE SE REALICEN TRABAJOS QUE INTERFIERAN ENTRE LAS EMPRESAS.
Des del punto de vista del promotor, que tendría que hacer este para evitar ningún problema?
Gracias.
Dando por hecho que un acta de ocupación es realmente el reconocimiento del promotor de que esa parte de la obra está terminada, si los accesos de la constructora y la otra empresa son independientes y las áreas de trabajo están delimitadas, puede excluirse a la 2ª de estar en una obra de construcción y no aplicarle el Rd 1627/97.
En este caso el centro de trabajo es del promotor y como cualquier otro debe tener una evaluación de riesgos que debe facilitar a la empresa concurrente, informándola incluso de las medidas de emergencia. Pero me temo que eso no existe, verdad? Aunque supongo que si la empresa de la estantería tiene hecha su evaluación de riesgos no pasará nada, ya que en el centro de trabajo todavía no está abierto y no hay trabajdores del promotor en el mismo. Osea, llego a la conclusión que dándole la situación de las salidas de emergencia o medidas de emergenia, creo que el pronotor quedaría eximido de posibles accidentes.
El problema es que mientras no esté abierto el centro de trabajo de la empresa promotora, la inspeccion interprete (lo más probable) que aquello sigue siendo una obra (industrial, pero una obra) y por lo tanto la 2ª empresa es otro contratista más que debería haber presentado su plan de seguridad o evaluación de riesgos y el Coordinador debe hacer su trabajo de coordinar las posibles influencias entrre ambos contratistas.
- El debate ‘ ACTA DE OCUPACIÓN’ está cerrado y no admite más respuestas.