Viendo 10 entradas - de la 1 a la 10 (de un total de 10)
  • Autor
    Entradas
  • #5501 Agradecimientos: 0
    el principito
    Participante
    0
    marzo 2005


    muy buenas compañeros prevencionistas, mi amigo ha sufrido un accidente grave,es conductor de una empresa de camiones y transportaba una grúa torre, al llegar a su destino soltó las cintas de amarre como siempre hacía y le cayó una pieza de la carga en ambas piernas, machacándoselas.
    En el informe del accidente refleja la técnico del SPA de la empresa que la culpa es del trabajador por soltar la cinta, mi amigo dice que la carga venía mal cargada y el inspector que el trabajador debería haberse asegurado de que la carga venía correctamente sujeta.
    antes de archivar el caso quiero vuestra ayuda y sabios consejos porque es un injusticia para mi parecer,mi amigo es conductor y no le informaron del procedimiento de trabajo seguro ni hay constancia por escrito, además ¿no será el responsable el que cargó la grúa-torre?,¿cómo se asegura un conductor de que la carga está bien sujeta?¿ a simple vista?¿a ojo de buen cubero?.
    He pensado recurrir argumentando que no hay constancia de que el trabajador fuera informado sobre el procedimiento de trabajo seguro y que la empresa le encargaba transportar y soltar las cintas para que la grúa móvil procediera a la descarga, si no ¿quién suelta las cintas?, ¿.
    el de la grúa móvil?
    Agradezco todos vuestros comentarios y sabios consejos.

    #106337 Agradecimientos: 0
    apa206
    Participante
    0
    noviembre 2007


    Como se puede caer una carga a las piernas estando depies? se habra caido a los pies no? llevaba EPIS?

    #106338 Agradecimientos: 0
    AlfonsoMadrid
    Participante
    0
    agosto 2006


    hasta donde yo llego a entender, el conductor siempre es el responsable de la carga.

    #106339 Agradecimientos: 0
    RUBIDIO
    Participante
    2
    0
    marzo 2006

    Iniciado

    La técnico del SPA no es quien para decir de quien es la culpa del accidente. Y los inspectores muchas veces solo se guían por el informe redactado por el SPA, y las interpretaciones que hacen, a veces, dejan mucho que desear.
    Sin saber exactamente como ha sido el accidente, la causa inmediata de las lesiones del trabajador será la caida de algun elemento de la carga que transportaba, y esto puede haber sido por una mala colocación en el camión, o por una conducción inadecuada o por unos accesos complicados a la obra que hace que se desplace de su situación inicial.
    Pero las causa básicas hay que buscarlas en la deficiencias de los sistemas de Prevención de los Riesgos laborales que se traducen en ausencia o incumplimientos de procedimientos específicos como puede ser de carga y descarga de lo vehiculos de transporte, no estar claramente especificadas las funciones y responsabilidades del personal de la empresa, información y formación de los trabajadores, equipos de proteccion individual entregados y vigilacia de su correcta utilización.
    De todo esto último que te he comentado es responsable tanto de su implantación como del deber de vigilancia el empresario.
    Al SPA le paga la empresa y lo más facil es echarle la culpa al trabajador, aunque muchas veces es el trabajador, ese niño chico, que hay que estar encima de él constantemente y …. Bueno ese es otro tema de debate.

    Un saludo.

    #106340 Agradecimientos: 0
    javikoki
    Participante
    0
    marzo 2004


    De acuerdo con Ramap

    #106341 Agradecimientos: 0
    rucer
    Participante
    3
    octubre 2004


    y no se te olvide que la ley recoge, que en los analisis de los accidentes nunca podran acabar echando la culpa al trabajador,quiero decir que si se elabora el arbol de causas que seria obligatorio en este caso y el informe de accidente, el trabajador no sera el ultimo responsable, me parece adecuado el comentario de Ramap y mas causas que seguro apareceren en el arbol, mi consejo es que te pongas en mano de un especialista o abogado en este caso. “la empresa tenia designado recurso preventivo para este tipo de trabajos”

    #106342 Agradecimientos: 0
    carlomejia
    Participante
    0
    diciembre 2006


    Hola Principito,

    Al llegar a causas basicas siempre encontraras que hubo fallas de la empresa, el trabajador no estaba capacitado formalmente para inspoeccionar esas cargas, no habia liderazgo efectivo en seguridad, no tiene historial de memorandos por actos inseguros, el supervisor de la carga no realizó todo su trabajo, habia presion de tiempo para descargar… en fin nunca he visto cerrar una investigacion incompleta con solo escribir que todas las causas fueron errores injustificados del operario y que la empresa hizo todo lo posible para evitar el accidente.

    Consulta un abogado de los que cobra comisiones costosas, porque los buenos abogados se pelearan para tomar el caso de tu amigo.

    Buena suerte

    #106343 Agradecimientos: 0
    HALB
    Participante
    0
    febrero 2005


    Creo que, como suele ocurrir en los Accidentes Graves, dejamos de lado lo que realmente nos debería de importar que es como evitar que se repitan y nos vamos hacia temas de compensaciones económicas.

    No entiendo que es lo que quieres recurrir:

    -El Análisis de Accidente??
    -El Acta o Informe del Inspector de Trabajo???

    Y lo más importante que pretendes conseguir con el recurso???

    Si el Inspector ha detectado incumplimientos por parte de la empresa: Sanción y posible responsabilidad penal, y al trabajador le corresponderán las compensaciones que se determinen en función de las lesiones y las posibles secuelas, o es que buscamos algo más???

    #106344 Agradecimientos: 0
    Zorro4
    Participante
    0
    junio 2006


    Buenas tardes: es evidente que existio mala practica por ambas partes , ya que todo procedimeinto y mnas si es de cargas tiene que verificarse previamente por seguridad propia , sin embargo te menciono que la empresa es la responsable solidaria y tendran que brindar apoyo incondicional como llo marca la legislacion actual, el punto clave consiste en que la empresa no tiene constancia por escrito y firmada de la capacitacion a la cual se encontrabaa obligada a proporcionar y con eso tendra que ser catalogado como un accidente de trabajo con todas sus atribuciones; por lo demas espero se mejore tu amigo y pronto pueda salir adelante.
    ATT DR M Navarro

    #106345 Agradecimientos: 0
    maribeldelvalle
    Participante
    0
    marzo 2003


    El inspector de trabajo cotejará la investigación de trabajo con los datos que dé el accidentado y los testigos si los hay. Aparte, de revisar toda la documentación del trabajador: contrato de trabajo, alta seguridad social, certificado de entrega de epis, formación, información, aptitud médica, etc, refente a seguridad y salud del trabajador afectado. Los Inspectores de trabajo son muy astutos y sacará sus propias conclusiones. Ahora, respecto a tu amigo, no entiendo como llegó la carga a sus piernas?. Si él repetia el mismo procedimiento siempre, o estaba mal atada la carga o el no debia estar en el lugar que estaba, o las dos cosas, algo ha fallado.

Viendo 10 entradas - de la 1 a la 10 (de un total de 10)
  • El debate ‘ accidente grave’ está cerrado y no admite más respuestas.