- Este debate tiene 90 respuestas, 16 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 3 meses por
Cebollas.
-
AutorEntradas
-
la pregunta aunque parezca complicada es así de clara, la voy a explicar:
Resulta que conozco un caso que es pa mear y no echar ni gota. Una persona con el nivel superior de antes, se presenta a una plaza de la administración de grupo C en la que se pide el intermedio de ahora (FP tecnico en prevencion de riesgos profesionales) o equivalente. Pues esta persona quedó la número 1 en el proceso y le han denegado la plaza por tener el nivel superior al que se solicitaba. Alguien tiene una explicación coherente? no sólo es equivalente si no que es el nivel superior…Buenas tardes
Pues precisamente tú mismo te has contestado, compañero.
Esa persona ha “opositado” a una plaza destinada a otro nivel de técnico… Cada uno tenemos nuestro espacio, y presimanete la administración pretende que los técnicos “intermedios” (ahora TSPRP) tengan su mercado… Quieren tener en su organización a un TPRP y no a un TSPRL… La plaza era “para ellos” y no para otros, aunque su titulación sea “más cualificante”.
SI defendemos que todos tenemos cabida, debemos hacerlo con todas las consecuencias… y a mi me parece una postura lógica.
Saludos"Lo más importante que he aprendido: Que nunca se deja de aprender!"
Entonces no entiendo cómo le han dejado presentarse a la oposición si su titulación no se ajustaba a lo requerido.
Saludos.
Es que la culpa es del que se ha presentado sin cumplir con los requisitos que le solicitaban.
Le pedían ser TSPRP y no lo es. Por tanto, la plaza no puede ser suya. Normalmente, en la oposiciones te piden la docuemntación habilitante una vez realizada la criba… así que, hasta la contratación definitiva, puede haber estas sorpresas…Pues en mi opinión, de lógica nada. Uno debería de poder optar a cualquier plaza pública siempre que reuna los requisitos de la convocatoria… o los supere.
¿Un TSPRL puede ejercer TODAS las funciones de un TSPRP?: La respuesta es SI, luego no entiendo que en las bases se limite por arriba el acceso. Te aseguro que cuando esté en marcha el ¿grado/postgrado? de PRL que sustituya al TSPRL esto no sucederá. Es más, que yo sepa no ocurre en ninguna otra convocatoria, por ejemplo, si para un puesto se pide el bachillerato, a ese puesto van a poder optar todos aquellos que dispongan de una carrera universitaria, hayan cursado bachiller o no.
Si yo estoy en el lugar del afectado recurriría hasta la última instancia para defender mi postura.
Saludos.Sí… pero no les suma puntos por tener un carrera universitaria, ya que es requisito previo el haber cursado BUP/Bachiller/ciclo formativo etc… En el caso de los niveles superiores, esto no es así actualmente…
Si yo no digo que deba tener más opciones con una titulación superior, digo que por ese motivo debo tener al menos las mismas, y éste no parece ser el caso.
Tu mismo pones el ejemplo, se puede disponer de una carrera universitaria sin haber cursado el bachillerato (vía formacion profesional, por ejemplo) y, sin embargo, puedes optar a todas aquellas plazas en la que la formación requerida sea precisamente esa, la de bachillerato.
SaludosBuenas tardes,
El problema, tal y como yo lo veo, es conceptual…
Aquí no se está optando a un puesto de trabajo para el que se requiera un mínimo de titulación x (y a partir de ahí, por encima, todos son “válidos”), si no que se está optando a un puesto: TECNICO INTERMEDIO EN PRL/ TSPRP.
Y para ese puesto, se requiere ser eso precisamente, y el que tiene una titulación superior, no lo es… ni debe optar a ese puesto… de lo contrario, todos los puestos serían cubiertos siempre por TSPRL, y no cabrían los demás niveles…
Cada uno en su nivel y sus funciones… Y si requieren un Técnico INtermedio, el puesto es para ellos, y no para un superior…
Saludos"Lo más importante que he aprendido: Que nunca se deja de aprender!"
Muy bien explicado Oskar76 menos mal algo con cordura en este chat.
Me encanta el afán de los TSPRL en quitar puestos de trabajo que son para los TSPRP o intermedios, pero lo siento las cosas son asi.
Dile a tu amigo que igual quiso ir de listillo y le salio mal la jugada.
Ya que encima tenemos pocos puestos de trabajo los TSPRP como para encima que nos los quiten
Bueno, eso fue con los “últimos” TSPRL, porque con los “primeros” antes habia que sdacarse el nivel intermedio, con lo cual, con presentar ese certificado se cumplirían los requisitos independientemente de que luego tengas mas formación.
De lo que estoy dudando es de la legalidad de las bases y con la argumentación que ya he expuesto y repito: la formación requerida para las posiciiones públicas que yo conozco se formula siempre en términos de mínimos.
Dices que si así fuese, todos los puestos serían cubiertos por TSPRL; eso no tiene porque ser cierto, todos los puestos serán cubiertos por aquellos que obtengan mayor puntuacion en la oposición; te pongo otro ejemplo: para el cuerpo de profesores de taller de formacion profesional, pueden optar ciclos formativos de grado superior e ingenieros del ramo, pues bien, la mayor parte de los aprobados son ciclos, puesto que la oposición tienen un ejercicio práctico que es raro que un ingeniero supere.
Por útlimo coincido contigo, cada uno su nivel y sus funciones, pero es que curiosamente los TSPRL tenemos incluido en nuestro título el mismo nivel y las mismas funciones que los TSPRP, mal que le pese a algunos (y obviamente este comentario no es por tí)
Saludoscordura ninguna, resulta q una persona mas cualificada q tu segun la ley, tu dices q no puede optar al mismo puesto q tu… pues sacate el superior amigo q el q va de listillo eres tu…
corsario por favor lee de nuevo la pregunta, donde pongo q no cumplia los requisitos? pedian esa titulacion o equivalente, y en el caso de q no pusieran equivalente, un titulo superior es equivalente por si mismo…
Pues sip, yo creo que si recurre lo gana (eso si, meterse en juicios con la admón publica lleva su tiempo y perseverancia): RD 39/1997, art. 37.1.a.
Buenas tardes, Cap. Morgan
pero en este caso, es a lo que voy, que no es un requisito de “formación” para opositar al puesto; si no el PUESTO en sí mismo el que está definido como INTERMEDIO… puedes ser un universitario que se ha sacado el intermedio, o un FP, o un BUP… pero el puesto es el de INTERMEDIO.. y esa persona no lo era… no es el requisito formativo, si no el puesto en sí MISMO.
Saludos"Lo más importante que he aprendido: Que nunca se deja de aprender!"
-
AutorEntradas
- El debate ‘ EL NIVEL SUPERIOR DE ANTES EQUIVALE AL INTERMEDIO DE AHORA (FP)?’ está cerrado y no admite más respuestas.