Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Gracias. Es lo que controlaba. las medidas de extinción se mantienen en función de la carga térmica?
@Sirgudlab wrote:
Se agradece el aporte, aunque yo soy de la generación del “english” (y del malo por cierto, aún me pregunto qué tarareo exactamente cuando voy escuchando la radio en el coche).
Interesante ver que normativa en PRL se mueve en otros países de la UE.
yo tambien soy del !awonchumifley! pero el frances se entiende facilon
un saludo
la direccion facultativa dice el ehe08Entra o regístrate para ver los enlaces “Los lugares de trabajo dispondrán, en las proximidades de los puestos de trabajo y de los vestuarios, de locales de aseo con espejos, lavabos con agua corriente, caliente si es necesario, jabón y toallas individuales u otro sistema de secado con garantías higiénicas. Dispondrán además de duchas de agua corriente, caliente y fría, cuando se realicen habitualmente trabajos sucios, contaminantes o que originen elevada sudoración. En tales casos, se suministrarán a los trabajadores los medios especiales de limpieza que sean necesarios.”
Sin duchas no cuela ¿a que os dedicais?
El concepto es que un tipo entre de etiqueta y salga de etiqueta del trabajo. ¿esto me lo explico un tecnico de un institutoto regional?
¿no sudan en su trabajo?¿teneis climatizado el centro de trabajo?¿y en verano hace calor?
En centros comerciales donde se hace reposicion, las tienen y no habl de centros con pescaderia o carniceria , y si usan mono de trabajo será porque el trabajo no es limpio del todo entonces no te librarias.
Suerte
cualquier gafas de sol no son epi
Si que hay gafas que disponen de filtros en el ocular adecuados para ciertas intensidades luminicas.
veaseEntra o regístrate para ver los enlaces 
Si dices ponerlas fisicamente al electricista 😆 😆 😆
En el proyecto debe figurar. sgun CTE REBT 486 o 2267/04 segun corresponda
Si no dispones de él tu evalua el riesgo y propón correción de incumplimientos, ya que llamar a cumplir la ley una medida preventiva siempre me ha chirriado
@Man0706 wrote:
@muer-d wrote:
Venga como tu lo veas, cuando el basico termine de rellenar el check list, la dices a uno medio o superior que realice una procedimiento de rescate del trabajador caido. Ya sabes para minimizar el riesgo del sindrome del arnes.
Basico > consecuencias mortales > NO REALIZA EVALUACION
No puedo entender el dejar las cosas a medias. No puedo entender que haya técnicos que hagan planes de emergencia pensando en incendios y no en amenaza de bomba, por poner un ejemplo. Ni procedimientos de trabajo en espacios confinados sin prever medidas de rescate en su interior. Del mismo modo no puedo entender que exista un procedimiento de trabajo seguro para trabajos en altura sin que incluya el rescate de caídos, pero bueno, si esto les pasa a TSPRL es que el procedimiento de trabajo falla, no la cualificación del técnico, o ¿quizá si?
De todos modos me resulta muy interesante esta aportación que haces de básico > mortales > no evaluación. ¿Se aplica también a los intermedios? ¿Cuál es la fuente de esta afirmación?
Saludos
quete falta el recurso preventivo!!!!!!
Cierto, me preocupa la posible reaccion de una bisturi electrico o laser frente:
apositos, grada pomadas de vaselina, alcoholes, tinturas, el pelo del pacinente, papel, la goma de los guantes.
Estos en condiciones normales no arderán pero en atmosfera sobreox pueden reaccionar violentamente.
adjunto muy buen docgracias
entiendo que no aplica ATEX y pasare de las insufu¡icientes 0.74 renovaciones hora a las 5 renovaciones que aseguran los 50m3/h/trabajadaorEntra o regístrate para ver los enlaces 
Venga como tu lo veas, cuando el basico termine de rellenar el check list, la dices a uno medio o superior que realice una procedimiento de rescate del trabajador caido. Ya sabes para minimizar el riesgo del sindrome del arnes.
Basico > consecuencias mortales > NO REALIZA EVALUACION
Un básico no puede hacer esa evaluación pues tiene riesgo de caída en altura se requiere recurso preventivo.
Es posible que se pueda justificar que se haga por una intermedio, si no hace falta
1 el establecimiento de una estrategia de medición para asegurar que los resultados obtenidos caracterizan efectivamente la situación que se valora, o2 Una interpretación o aplicación no mecánica de los criterios de evaluación.
Y seguro que la puede realizar un técnico en seguridad superior, pero no uno de ergonomia, higiene, o vs
hace tiempo hable con uno que hace buenos cursos, pero nada de adecuacion
alguna buena guía que explique los modos de mando y los niveles de prestaciones de los mandos ????
no me preocupa hacer una evaluación 1050 si hace falta para comprobar si la adecuación es correcta en cuanto a reguardos distancias, tensiones de contacto luz ruido etc . pero con los PL MTTF y DC me lio un huevo.
vamos que no se si son de aplicación a un tren de laboreo una tostadora o un horno cerámico.
gracias por mirar
@Cap. Morgan wrote:
muer-d, estás obviando algo importante: IT no tiene porqué sancionarte por incumplir el 1644, simplemente te va sancionar por incumplir el 1215:
Punto 1, art. 3 rd 1215
“…
En cualquier caso, el empresario deberá utilizar únicamente equipos que satisfagan:
Cualquier disposición legal o reglamentaria que les sea de aplicación. (en este caso, el RD 1644)
…”Eso es lo logico, y si aprecia incumplimento de normativa industrial lo remite a industria
Por eso mismo yo pediria ademas de placa y declaracion de conformidad evaluacion de riesgos del equipo, que en mi opinios es mucho mas importante que otros papelajos.(haya CE o no )
