muer-d

¿soy yo tan tonto?
El empresario deberá constituir un servicio de prevención propio cuando concurra alguno de los siguientes supuestos:

art 14 -Que, tratándose de empresas de entre 250 y 500 trabajadores, desarrollen alguna de las actividades incluidas en el Anexo I(aka construccion).

-Que, tratándose de empresas no incluidas en los apartados anteriores, así lo decida la Autoridad laboral, previo informe de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social y, en su caso, de los órganos técnicos en materia preventiva de las Comunidades Autónomas, en función de la peligrosidad de la actividad desarrollada o de la frecuencia o gravedad de la siniestralidad en la empresa, salvo que se opte por el concierto con una entidad especializada ajena a la empresa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 16 de esta disposición.
art 29
-Asimismo, las empresas que desarrollen las actividades preventivas con recursos propios y ajenos deberá n someter su sistema de prevención al control de una auditoría o evaluación externa en los términos previstos en el artículo 31 bis de este real decreto
yo opino que todas son corectas
rsp 39/97 mkiratelo please

yo tambien quiero!!!!!!

busca hay un hilo en este sentido en el foro donde se comparan diferentes SPA SPM SPP
yo mas o menos 236 a 286 de media 3 trabajadores con un centro por empresa
suerte

cuando se trate de evaluar la exposiciones pico
o por ejemplo dice que cuando en virtud del conocimiento y la evidencia el ruido no supere el valor de accion inferior (no me acuerdo donde lo lei upsss)
en esos casos no creo que se tenga hacer estrategia pues se trata de constatar que existe riesgo o no
por otra parte un estudio de ruido ambiental no necesita estrategia puesto que no se evalúa un puesto si no un lugar donde existen todo un conjunto de operaciones. si a considerar el punto de muestreo y el momneto y tiempo considerais una estrategia, pues bueno
mi criterio es usar como tal la palabra estrategia que comprende el conjunto de medidas planificadas y reguladas para obtener el mejor resultado
por otra parte si para darle un dosimetro a un trabajador y luego hacer los cálculos tengo que ser superior apaga y vámonos (precisamente por eso se inventaron los dosimetros)

Art 23 1-e 31/95
“Relación de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales que hayan causado al trabajador una incapacidad laboral superior a un día de trabajo. En estos casos el empresario realizará, además, la notificación a que se refiere el apartado 3 del presente artículo.”
Sin embargo si no se investigan los incidentes también no completara el circulo preventivo
un saludo

eso que dices es lo mismo que dicen mis clientes, como yo pago eres tu el que me dice que tengo que hacer y, si no me lo dices pues no tengo que hacerlo.
el desconocimiento de la norma no exime de su cumplimiento.
Al igual que yo tengo obligaciones con mi empresario o con el fisco las tengo con mi cliente y si este la CAGA yo me caigo con el.
me paree muy bien eso que decís de que el empresario debe formarnos, pero eso es un proceso pasivo con actitud poco preventiva mas pro-activa, “esperar a que llegue”
precisamente lo que dice nuestra compañer@ Pablo K

Los empresarios de la 'prevención están sondando continuamente los mercados para ver que apliacion o no los otras SPA's para ajustar al máximo los servicios siendo así mas beneficiosos.
P.ej: para que voy a hacer pasar a un trabajador el protocolo de biologicos si me cuesta 100 el analisis si nadie lo hace y el inspector no tiene ni idea hasta que el tecnico del gabinete no le dice que ahí hay un incumplimiento. PUES SE LO AHORRA. Yo como tecnico debo conocer a quien se le aplica este procedimiento y recomendarlo y documentarlo en la evaluaciones.
O otro ejemplo mas claro el REA y sus formaciones mas TPC con la FLC a cuestas y la madre que las pario, que rollo todos a ultima hora pues esto salio en agosto del 2007
pues eso, que si no me informo o reciclo no soy tecnico o ¿es que si no tiene empresario o no trabajas dejas de ser tecnico?
un saludo y animo
P.D. un sabio es un ignorante de todo menos de lo que conoce

se me cae la lágrima al leer estas verdades como puños.
Y es que en muchos casos los técnicos y en su mayoría los superiores carecen se conocimientos actitud y profesionalidad por no hablar de los SPA que van al negocio como moscas a la mierda.
No quiero abrir un debate con los TSPRL pero, lo he pensado mucho y … acaba alguien ingeniería quimica en castellon p.ej carrera saturada, sector cerámico en crisis y … o!!! no encuentro trabajo, seis meses buscando kurro y zas el colega de turno le dice que haga una master on-line de no se que cutre universidad de lugo que por 699.99€ le dan el titulo de técnico superior y una alfombrilla para el ratón.
Es algo exagerado pero la prevención ha sido el salva culos de gente que ha tenido la mala suerte de ver como sus carrera o sus titulaciones no tienen salida.
Por lo de la formación es responsabilidad de cada técnico el estar al día, si no que clase de técnico eres? aun veo por ahi compañeros haciendo referencia en sus informes a la rd 363/95 de etiquetado cuando se ha modificado en el 2003
no esperemos a que nos lo den hecho

Tengo mucho respeto a muchos compañeros superiores, de echo sin la inestimable ayuda que me prestáis en este foro estaría perdido, pero estaréis con migo que hay mucho borrico haciendo evaluaciones para llevase las manos a la cabeza

escribeme al mail
y te envio un protocolo mas adecuado y extenso