Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
En lo referente a equipos te puedo ayudar poco, aunque empresas dedicadas a equipamiento de aparatos de medidas electricas tienen equipos que hacen estas funciones.
En lo referente a sistemas de neutralización existen aerosoles, con sus ventajas e inconvenientes y dotar a la maquina de elementos conductores que rocen contra las partes gneeradoras y las descargen.
Con independencia de los aspectos generales de la Ley de Prevencion que tambien deberian ser auditados los mas importantes son los que hacen referencia al RD de seguridad en Obras.
HAy una NTP con una autovaloracion del cumplimiento de la Ley que puede ayudarte en lo general, en relacion con el RD de construccion lo fundamental es existencia del Estudio, Plan de Seguridad, Nombramiento del Coordinador, libro de incidencias, aviso previo y visitas o informas de seguimiento.
El Instituro Europeo de Seguridad tiene Master a Distancia, creo que otras entidades tambien tienen practicamente la totalidad de entidades acreditadas hacen algo a distanacia.
El INSHT tenia una NTP y un manual de Seguridad en Oficinas donde creo recordar que se incluia un chek-list o cuestionario de evaluacion.
Ademas de los riesgos normales, sobre todo en fotocopiadora, por superficies calientes, los mas destacados son el derivado del toner (tinta) y el ozono que se puede generar.
Tienes un monton de cosas a mirar desde el reglamento de almacenamiento de productos quimicos, pasando por el de accidentes graves en funcion de la capacidad.
En el RD de obras.
Creo recordar que el articulo 9 dice que el plan de seguridad lo hace el contratista y no dice quien lo firma. Lo tiene que aprobar el Coordinador de Seguridad en fase de ejecucion o en su defecto el Director Facultativo.
Lo del visado por el Colegio Oficial del Coordinador creo que es el articulo 13 pero puedes leerlo.
Yo no tengo tan claro como tu el que si tenga que pagarlo el empresario.
Si el accidente se produce como consecuencia de una falta de seguridad imputable al empresario tal vez si pero si no es asi no creo que sea obligacion del empresario el pagarlo. pongo un ejemplo aunque sea un poco rebuscado: Comercial con su coche tiene un accidente de trafico en el parkin de la empresa ¿tiene que pagar el empresario?
Bueno es una opinión.
Sobre este tema entiendo que hay mucha información disponible en muchos sitios.
Los riesgos generales podrian ser:
Trabajos en altura.Escaleras manuales. Herramientas manuales.
En cuanto a trabajos electricos los generales de contactos directos e indirectos, como equipos herramientas aisladas, y otros en función del lugar de trabajo, calzado, guantes, tal vez caso. Dale guerra al auditor que generalmente piden y piden pero no saben muy porque.
En el estudio de seguridad de la obra se ha debido recoger los riesgos para el personal, no solo de la obra, si no tambien para otros.
Tambien deben estar las medidas de seguridad a aplicar para evitar esos riesgos.
Para mas informacion RD 1624/97 de seguridad en obras.
Generalmente las preguntas de los Master dejan mucho que desear. Es el “Maestro” el que con una definición – pregunta poco acertada pretende demostrar que los demas no saben nada. En cualquier caso te doy algunas respuestas pero la “verdad” del maestro puede ser totalmente diferente:
a.-Un diseño seguro, ¿de que? de una maquina, de un proceso. Un diseño seguro evita los riesgos conocidos pero no los imprevistos, pero no los derivados de acciones inseguras.
b..- Segun la estadistica los accidentes tienen dos causas una tecnica y una humana, pero esto se decia en los años 70, ademas la tendencia es a poner una causa de los accidentes en los partes y la estadistica sale mal.
c.- Los conocidos si, suele fallar la valoracion de ellos y por eso no se toman medidas.
d.-digamos que si investigamos todos se podran determinar mejor los fallos y por ello sera mas eficaz.Siempre se aprede mas cuanto mas accidentes investiges.
e.- La pregunta tiene miga creo que la diferencia esta en si para asisitir a la reunión utilizo horas sindicales si, si no puede noser accidente. Pero es para un magistrado.
Espero que “aprobemos”
Un EPI se decia HOMOLOGADO cuando, segun la legislación española, cumplia con las norma de homolagación.
Con la publicación de la normativa europea sobre equipos de proteccion individual, las normas de homolagacion, quedaron obsoletas, siendo obligatorio que cumplan con norma EN por lo que se dice que tienen certificado CE.
Asi oues la diferencia lo constituye la norma de referencia de acreditación del EPI, estando actualmente anuladas las normas de homolación españolas.
Mira la NTP 253 que la tienes en , en el instituto nacional de seguridad e higiene en el trabajo.
Tambien hay norma UNE, y por supuesto el fabricante debe proporcionarte informacion sobre el mantenimiento y demas.
Entra o regístrate para ver los enlaces Depende de como se realice la demolición, con maquina, a pico y pala, con explosivos, etc.Si no se especifica un poco mas la pregunta la respuesta puede ser interminable.
En la red tienes mucha informacion sobre el amoniaco. En la pag que te adjunto tien la ficha de seguridad tambien la encontraras entre otros sitios en la pag del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en
Entra o regístrate para ver los enlaces
