Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
30 junio, 2010 a las 13:22:00 en respuesta a: Riesgo de EXPLOSIÓN cuando llenas deposito carretilla gasoil #375574 Agradecimientos: 0
El punto de inflamación del gasoleo es alto por lo cual se puede considerar que el procedimiento no es peligroso y con las medidas que aplicais ya sería suficiente.
En la UNE-EN 60079-10 hay un ejemplo que habla de un tanque de gasoil y lo considera un emplazamiento no peligroso por el motivo que te he comentado.30 junio, 2010 a las 13:16:00 en respuesta a: otra vuelta de tuerca con la coordinación #375872 Agradecimientos: 0Yo lo que veo más fàcil y que siempre tendrás una manera de demostrar que informastes és hacerlo por escrito.
21 junio, 2010 a las 12:08:00 en respuesta a: Circuito prácticas carretillas elevadoras #374748 Agradecimientos: 0Gracias a todos por vuestras aportaciones, voy tomando nota para mejorar la práctica que realizemos.
Es un tema que ya se ha tocado muchas veces en este foro. Esta claro que no existe un título homologado como el de operario de grua torre como muy bien tu dices.
Lo que un trbaajador debe tener es un aofrmación teórico práctica, que el registro de esta formación sea tipo carnet o tipo DIN-A4 es indiferente.
La discusión de todos los foros es cuantas horas se entienden como suficientes en este tipo de formaciones?esto nadie te podrá decir una respuesta que sea la correcta, cada uno te dirá su opinión.Gracias a los dos, ya lo he solucionado.
Gracias a todos, así ya tengo una idea de lo que hay, deduzco que hay la norma como me comenta la mútua de que hay que enviar fax para pedirlo y que ellos solo pueden enviar reposiciones generales, después hay mutuas que te harán de mas o de menos como nos hacían a nosotros hasta que han dicho basta.
Cada dia apretan mas a las mutuas, pero como comentais algunos y pienso yo, por no dar únicamente lo necesario, mas gasto se produce.
Salut!Pues antes si que era así y lo encuentro mucho más lógico que ir recopilando un monton de material que no utilizas
10 noviembre, 2009 a las 18:17:00 en respuesta a: Comités de seguridad y salud #350736 Agradecimientos: 0Bueno, muchas gracias a todos. Ya veo que es normal, tal y como me imaginaba.
Pero es lo que comentais algunos de vosotros, las cosas con poca importancia no hay que esperar a la reunión del comité para que despues puedan presentar las actas con tal que ellos están en todo, se comenta y casi todo al momento se arregla.
Pero como os comentaba, también dar gracias a que están ya que informan de posibles anomalias que tu no detectas.
Salud y animos a todos.4 noviembre, 2009 a las 13:28:00 en respuesta a: Interpretación talibán de la normativa sobre PRL #349951 Agradecimientos: 0Estoy contigo y sobretodo si lo leen algunos delegados de prevención que se cogen la ley y no es posible que pase algo a un trabajador que no tenga que ver con el trabajo.
Según ellos todo lo que pasa es debido a que el trabajo le ha afectado, pase cuando pase.
Hay que ser sensatos como dice De Locos por que si no es para plegar de esta profesión.1 octubre, 2009 a las 11:41:00 en respuesta a: URGE, Evaluación psicosocial #346303 Agradecimientos: 0Muchas gracias a todos, la idea es hacer el ISTAS21, para lo qual ya hemos hecho la primera reunión con los delegados de prevención.
Si la dirección decide tirar hacia atrás, mejor no realizarlo ya que si no estamos todos implicados no hay que perder el tiempo, y allá ellos con sus decisiones.
Como dice Claypat, lo que le gustaria a la dirección es que se pusiera que no existen riesgos psicosociales en la empresa, pero para confirmarlo, yo creo que tendriamos que hacer la evaluación con algún método.
Gracias a todos.30 septiembre, 2009 a las 09:42:00 en respuesta a: Cuestionario evaluación carga mental #329097 Agradecimientos: 0EL método del INSHT es el FPSICO? si es así donde se consigue, ya que en la pagina del INSHT no lo encuentro.
Que maneras hay para evaluar los riesgos psicosociales, ya que he empezado a reunirme con los delegados de prevención para aplicar el ISTAS21 y ahora me encuentro que la dirección se tira para atrás.
Se puede evaluar como un riesgo más en la evaluación según lo que a mi me parece por las conversas mantenidas con trabajadores o hay que aplicar siempre algún método?
Es que al final ya cansa que pongas tantos palos en las ruedas.
Gracias18 septiembre, 2009 a las 12:23:00 en respuesta a: obligación Estudio y Plan? #344959 Agradecimientos: 0Yo creo que si no hay proyecto como decimos todos no hay plan de seguridad y salud y por lo tanto lo que hay que tener es una evaluación de riesgos de los trabajos realizados por los operarios, tal y como dice que tiene Carpetano y ya se les entregó la información de los riesgos del lugar de trabajo donde iban a realizar las operaciones.
Si son unos trabajos no contemplados en la evaluación de riesgos esntonces si que hay que actualizarla previamente, peró en la práctica yo creo inviable hacer un mini plan para cada trabajo que se realiza.
Tiene que haber una evaluación de riesgos, una buena formación y sobretodo que después en el lugar de trabajo se cumpla la normativa y los trabajadores tengan todas las protecciones colectivas e individuales para realizar su trabajo con seguridad.
Por mucho que tengamos plan de seguridad o evaluación, si el lugar de trabajo no está correcto, todo lo demás no sirve para nada.Vigilar y si decidis que una OCA os haga la certificación, yo recomiendo que quede claro que si ellos dicen que esa máquina está adecuada, si viene alguna sanción debida a que dicen que la máquina no lo está que quede claro quien paga la sanción, ya que cobran un buen dinero por adecuártelas.
Lo digo por que nosotros tuvimos visita del centro de condiciones y nos puso una sanción en una máquina que segun la OCA estava adecuada al 1215, y en esa máquina no ha habido ningún accidente. Ahora problemas para hacerse responsables de tal sanción.1 septiembre, 2009 a las 13:12:00 en respuesta a: OPINION SOBRE MASTER LES HEURES #342860 Agradecimientos: 0BUenas, yo realicé el master mediante les heures, yo no tube ningún problema con ellos, lo que está claro es que decides hacer un master a distancia,no? que es como yo lo hice con ellos.
Al ser a distancia, la manera de funcionar era bastante correcta, lees el temario y al final haces el cuestionario, lo envias por fax y al cabo de unos dias te llegan los resultados y al final un examen presencial.
Yo no tengo queja.31 julio, 2009 a las 17:09:00 en respuesta a: subcontratacíón irregular???? #340104 Agradecimientos: 0Yo creo que si tu tienes trabajadores tuyos en la obra y has subcontratado una parte de los trabajos, que son la fabricación de las piezas de hormigón a otra empresa no estás incumpliendo con la ley de subcontratación, lo que si que te pueden pedir es lo que comentaba un compañero que era que tengas un recurso preventivo tuyo en la obra.
Tambien según la ley tu tendrías que ser capaz de realizar esta tarea mediante tus propios medios para poder subcontractarla.
Es mi opinión. -
AutorEntradas