Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
11 octubre, 2017 a las 09:12:57 en respuesta a: Embarazo y Resonancia Magnetica #437143 Agradecimientos: 1
De acuerdo con esta guía si puede:
El subsidio por riesgo durante el embarazo lo gestiona la mutua, la aptitud de un trabajador debe determinarlo el Servicio de Prevención, creo que son dos cosas diferentes.
Entra o regístrate para ver los enlaces 11 septiembre, 2017 a las 07:36:48 en respuesta a: CRAMPONES PARA CALZADO DE SEGURIDAD #437024 Agradecimientos: 0Oskar y quierogalletas, un EPI es equipo de protección que en su certificación de marcado CE pone:
es conforme a las disposiciones de la Directiva 89/686/CEE
ó
el año que viene aparecerán ya alguno con declaración UE de conformidadLa obligación es utilizar un EPI si así lo indica la ERL, pero la legislación te exige una certificación donde indique que es un EPI.
Si estás en trabajo vertical no puedes utilizar un arnés de alpinismo, por ejemplo.
Y conservar ambos siempre esa “fuerza” con la que escribisteis los mensajes para realizar prevención.
Un abrazo.
31 agosto, 2017 a las 08:28:01 en respuesta a: Checklist Controles periódicos #436997 Agradecimientos: 0¿Te refieres a las actividades que aparecen en la planificación de la actividad preventiva para controlar los riesgos existentes?
Entonces dependerá del riesgo y de la periodicidad que se exija en dicha planificación o en la legislación existentes (por ejemplo la revisión de los extintores de acuerdo con legislación industrial)
Con la misma tabla que aparece en la Planificación de la Actividad Preventiva se puede revisar y comentar si se ha realizado o no.
Algo sencillo como Acción-Responsable-Fecha ejecución-Realizado SI NO-Notas.31 agosto, 2017 a las 08:06:37 en respuesta a: Cuarto de almacenamiento y carga de baterias de carretillasc #436989 Agradecimientos: 0Que yo sepa, no existe ninguna reglamentación específica para baterías, salvo lo que pueda considerarse como reglamentación ATEX si son baterías de electrolito que pueden generar gas hidrógeno al cargar.
Existía una norma francesa muy antigua la R215 Batteries de Accumulateur’s y una NTP 617, y creo que en el foro hay algún comentario sobre el tema antiguo, búscalo.
Lo mejor es que hables con el fabricante de las baterías, y si son de carretillas o similar habla con el fabricante para que te puedan asesorar.
31 agosto, 2017 a las 07:56:22 en respuesta a: Actividad radioactiva. Radiografías soldadura #436996 Agradecimientos: 0Lo único que demuestra es que no se ha hecho CAE.
Un saludo.
28 julio, 2017 a las 10:48:06 en respuesta a: COORDINACIÓN ACTIVIDADES EMPRESARIALES #436805 Agradecimientos: 2Pregunta a tu Servicio de Prevención.
un folleto: =-
Una guía de la inspección de trabajo:resumen:
Puedes pedirles lo que te de la gana, como si les dices que se pongan una nariz de payaso para entrar en tus instalaciones, pero tus obligaciones son:
– Que te justifiquen que cumplen la legislación de PRL
– Que estén de alta en la Seguridad Social
– Que les informes de tus riesgos y ellos de los suyos que pueden afectarte
– Que coordinéis acciones si existen especiales riesgos.Entra o regístrate para ver los enlaces 28 julio, 2017 a las 10:27:46 en respuesta a: Incluir máquinas o equipos no utilizados por el trabajador #436809 Agradecimientos: 2Lo encontré… tachánnnn
Guía de Equipos de Trabajo de la ITSS:
ITEM 20 PAG 9
Siguiendo la Guía Técnica elaborada por el INSHT. el referido punto 16 del Anexo II del RD 1215/97, básicamente quiere decir
que mientras exista físicamente un equipo de trabajo en un centro de trabajo o empresa, o está con sus protecciones, listo
para poder ser utilizado o, por el contrario, está inutilizado, de forma que no pueda ser puesto en funcionamiento, eliminando o
retirando partes esenciales del mismo que permitan alcanzar ese objetivo.
Los preceptos infringidos serían los señalados anteriormente, y el tipificador el artículo 12.16.b) del TRLISOS.Entra o regístrate para ver los enlaces 24 julio, 2017 a las 14:53:27 en respuesta a: Desniveles en suelo acceso local técnicos #436778 Agradecimientos: 1En el codigo Técnico de Edificación CTE. Documento Básico SU 1 de Seguridad frente al riesgo de caídas:
3.1 Protección de los desniveles.
Existirán barreras de protección en los desniveles, huecos y aberturas con una diferencia de cota de 55 cm.
Ya se que no menciona la obligación de necesitar una escala o escalera, pero para mi, cualquier desnivel superior a 40 cm ya debería disponer de un escalón, para no hacer una contrahuella ridícula.
Los guantes de nitrilo puede que no protejan frente a la acetona, debes buscar un guante con protección específica a la acetona. La permeación del guante puede ser muy baja, en 10 minutos puedes tener contacto con este disolvente. Normalmente se recomienda neopreno(protección ligera) o butilo(protección óptima), el látex es como el neopreno pero por poder ser alérgeno no se recomienda.
El guante debe ser un EPI, debe estar etiquetado con protección frente a producto químico EN 374-3: Riesgo químico y la letra B que es la acetona.Por otra parte, en la ficha de datos de seguridad debe aparecer en los escenarios de exposición el uso de dicho disolvente. Si no aparece el tipo de aplicación que tu estás realizando, no debe utilizarse. La ficha de datos de seguridad la debe proporcionar el fabricante o suministrador.
Por ejemplo en esta FDS
sólo aparece el uso para disolvente de pinturas y barnices, no indica uso para retirar un esmalte.Entra o regístrate para ver los enlaces 24 julio, 2017 a las 13:49:59 en respuesta a: Manipulación manual de cargas. Criterios para incluir en EVR #436782 Agradecimientos: 1Yo intentaría ser sensato y aplicar las directrices que indica el procedimiento estándar de evaluación ISO TR 12295.
Aunque se superen los 3 kg no tiene porqué significar que exista riesgo de MMC.
Puedes evaluar con un sistema de evaluación de la MMC o aplicar el procedimiento estándar de evaluación de esa ISO, contestando a preguntas de dos tablas puedes considerar que el riesgo es trivial y no es necesario realizar una evaluación más compleja. Y es un método válido de ERL y rápido.18 julio, 2017 a las 12:52:58 en respuesta a: Examen de salud sin extracción de sangre #436776 Agradecimientos: 0@caniche wrote:
Buenos días,
Si no aplica la obligatoriedad de los RRMM de los trabajadores en la empresa,, aún el trabajador prestándose a realizarlo bajo su consentimiento este deberá ajustarse a lo que dice la normativa al respecto.
Así que si decide hacerlo, debe hacerlo bajo todas las indicaciones tanto del Servicio Médico como el RD 39/1997:
“Los exámenes de salud incluirán, en todo caso, una historia clínico-laboral, en la que además de los datos de
anamnesis, exploración clínica y control biológico y estudios complementarios (…)”Saludos,
Si continúas leyendo a partir de los (…) en el RSP podrás comprobar que deben realizarse acorde a los riesgos laborales existentes en el puesto de trabajo. Es posible que el médico considere que es necesario para el puesto el control biológico.
18 julio, 2017 a las 09:54:32 en respuesta a: evaluación del tunel carpiano #436774 Agradecimientos: 0Pues creo que lo más sensato sería hacer un OCRA para evaluar tareas repetitivas, siempre que tengas presente y evalúes la MMC
17 julio, 2017 a las 13:02:09 en respuesta a: evaluación del tunel carpiano #436772 Agradecimientos: 0Dependerá de las tareas, el STC puede estar asociado a FUERZA-POSTURA o FUERZA-MOV REPETITIVO
17 julio, 2017 a las 09:29:51 en respuesta a: Estudio de medidas correctoras #436729 Agradecimientos: 0@Beltran de la Cueva wrote:
Todos los trabajadores de la empresa estan obligados a pasar reconocimiento medico siendo todos ellos dictaminados como aptos incluso el trabajador en cuestion que pocos dias antes de tomar la baja fue tambien dictaminado como apto.
Esta claro que el reconocimiento medico no esta siendo lo suficientemente exaustivo para detectar el problema.
Que medidas debe solicitar la empresa a la mutua para saber si hay mas trabajdores que pudieran estar afectados puesto que ha quedado claro que el reconocimiento medico que actualmente se hace no lo detecta.
SAludos.
Puede que en la ERL no se contemple el factor de riesgo que ha generado la EP por lo que la vigilancia de la salud no ha contemplado aplicar protocolos médicos que hubieran detectado dicha exposición.
La mutua sería la más interesada en que se apliquen las medidas para evitar nuevos casos, pero puede que no pueda facilitarte la información. Pregunta al trabajador directamente para que puedas conocer más acerca del caso, es el único que puede facilitarte dicha información por la protección de datos.17 julio, 2017 a las 09:20:32 en respuesta a: trabajar sin camiseta en obra #242437 Agradecimientos: 0@MIGUEL AMUNDARAY wrote:
er kike, lograste encontrar una ley que prohiba trabajar sin camiseta?… no deberia existir jejej
Si existe medida preventiva que obligue al trabajador a protegerse de las inclemencias climáticas, es inmediatamente norma interna y se convierte en “ley”. Yo lo veo así de “fácil”. Hasta los socorristas llevan camiseta…
-
AutorEntradas