- Este debate tiene 6 respuestas, 4 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 8 meses por Patrik.
-
AutorEntradas
-
Buenas,
Querría saber que opinais sobre si sería obligatorio o solo necesario (o quizás ninguna de las dos), el delimitar en el suelo mediante una linea pintada la zona de invasión de un porton de entrada a una nave que es elevable y que normalmente esta izada. Quizas vea un poco exagerado utilizar la franjas amarillas y negras.
Gracias
Cuando la normativa legal establece ciertas condiciones de seguridad para eliminar riesgos en un tipo de equipos de trabajo, éstas no pueden obviarse y ser sustituidas por una señalización de peligro, salvo de forma transitoria, por avería por ejemplo.
Por eso, los portones de apertura vertical deben disponer de trinquete o de contrapeso que impida su caída.
Si esto se cumple, no hay razón para señalizar riesgo alguno.
Efectivamente, no solamente parece exagerado, sino inconveniente, ya que estás asumiendo explícitamente una condición insegura que, por ley, no puedes tener.Ok. Gracias. Tomo nota
Si la zona a delimitar es de tu propiedad entiendo que puedes hacer lo que quieras, si crees que delimitando (Señalizando) vas a conseguir no tener sustoso accidentes adelante, aunque igual te vendria bien señalizar la salida o colocar postes o barreras para evitar el paso de personas justo al lado del porton.
Supongo que quieres delimitar esa zona para evitar el riesgo de que la puerta baje sobre alguien o algo que está situado allí y lo atrape.
Pero tendrá una célula fotoeléctrica que impida que el mecanismo de bajada funcione, porque es obligatorio. ¿Cual es el riesgo?
¿inconveniente? ¿Señalizar esa zona te parece inconveniente? ¿dónde está la inconveniencia? Si a caso será inncesario si determinamos que las medidas preventivas adoptadas son de tal magnitud que han erradicado el riesgo y que no es preciso señalizarlo… pero, ¿de verdad alguién puede decir que el riesgo de caid a intempestiva del portón ha sido erradicado? Es que esa es la cuestión… y mi opinión es que, en la mayoria de los casos así será, pero eso no implica que no deba señalizar dicha zona, sino que “no seria necesario”… y esto entrecomillado, porque digo yo que habrá trabajos de mantenimiento, ¿no? y no veo por qué la señalziación de esa área no pueda ser empleada como señalización de esos trabajos de amntenimiento cuando estos se produzcan (al menos como “apoyo” al “tripode de la señal de peligro”). Por otra parte, no veo inconveniente de ser señalizada ese área, pero creo que es suficiente con un marco en el suelo delimitante del área ocupada en caso de caida intempestiva del portón y dejarse de franjas amarillas y negras para otros menesteres… pero, aquí deberá hablar su criterio técnico atendiendo a factores variopintos como el mantenimiento preventivo existente en los portones, a frecuencia de paso…etc
Ok. Muchas gracias a todos por vuestras opiniones. Me han ayudado a centrar el problema y las medidas.
-
AutorEntradas
- El debate ‘ Zona seguridad porton elevable’ está cerrado y no admite más respuestas.