Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • Autor
    Entradas
  • #74023 Agradecimientos: 0
    Maicaprl
    Participante
    1
    3
    octubre 2008

    Iniciado

    Estoy trabajando en un laboratorio de microbiología categoría II. Nuestro jefe de línea decidió que deberíamos empezar a trabajar con máscara desechable para proteger las analisi de nuestra respiración. La idea me gusto mucho porque al mismo tiempo podíamos protegernos de cualquier contaminación. Empezamos a usar mascarilla FPP1 desechable y sugerí máscara FPP3 desechable (las que son adecuados para el riesgo biológico). El problema es que hemos sido informados por nuestro jefe sobre el cambio de la máscara desechable cada 15 días o tal vez una vez cada mes. Considero que esta medida no es aceptable. Según la información que tengo de los proveedores y mi formación en S&S la máscara desechable no se utiliza más de un día. Quedaria muy agradecida en opiniones sobre el tema

    #436860 Agradecimientos: 0
    Quierogalletas
    Participante
    70
    66
    enero 2013


    Experto

    Buenos días,

    Creo que en este caso lo fundamental es definir exactamente para qué y por qué se está utilizando la protección respiratoria.

    Si existe una evaluación higiénica que define como medida preventiva para controlar un riesgo de exposición el uso de protección respiratoria entonces habrá que seguir las pautas marcadas por el fabricante del EPI que se utilice, formar e informar a las personas usuarias y asegurar siempre que el EPI está en buen estado de funcionamiento para asegurar el controlar del riesgo. Se deberá sustituir a demanda de los usuarios siempre que sea necesario para garantizar la protección de las personas.

    Si no existe riesgo de exposición y se ha decidido utilizar un EPI para mejorar la calidad del proceso entiendo que no es necesario seguir las pautas que marca el fabricante, ya que el uso del EPI es diferente al recomendado por el fabricante.

    Cuando se utiliza como EPI, a veces surge la duda cuando, p.e., se debe utilizar protección respiratoria para una tarea específica que forma parte de un proceso, y se utiliza una fracción de tiempo al día. Una jornada de trabajo serían hasta 8 horas de uso o se considera por día natural de uso?

    Cada caso debe estudiarse y valorarse de manera independiente, pero me parece fundamental entender qué es lo que motiva el uso del EPI.

    #436861 Agradecimientos: 3
    Yanou
    Participante
    394
    387
    diciembre 2004


    Gran Maestro

    Utilizar estos EPIs para mejorar la calidad del proceso no tiene sentido. Están hechos para atrapar lo que entra, y no lo que sale. Si realmente hay un riesgo debéis utilizar las mascarillas correspondientes al tipo de patógeno que hay en el laboratorio. Para ello te diría que se puede googlear un poco, ir a bibliotecas especializadas… pero lo más fácil es darle un tironcito de orejas a vuestro técnico de prevención y que se busque la vida 😉 Luego ya buscas tú para comprobar que no se le haya ido la olla.

    Si no hay riesgo, yo recomiendo las mascarillas médicas, que sí están diseñadas para evitar la salida de patógenos, que son mucho más baratas (así vuestro jefe no tendrá excusa para que no las cambiéis) y que son mucho más cómodas.

    Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.

    #436862 Agradecimientos: 0
    Maicaprl
    Participante
    1
    3
    octubre 2008

    Iniciado

    Gracias por las opiniones. Francamente tampoco creo que el uso de las mascarillas mejore el analisis pero no se ha hecho nunca una evaluacion de riesgos y tampoco se exactamente cuales son las bacterias con las que se trabaja. Aparte de no tener campana de seguridad. Ante un riesgo desconocido me siento mas segura llevando mascarilla y por eso me gusta la idea de llevarla pero considero que llevarla toda mi jornada laboral y luego reusarla es bastante antihigienico (contiene todas las bacterias de mi nariz y de mi expiracion de todo el dia) y teniendo en cuenta que a veces se sufre alguna salpicadura hacia la cara. Las gafas de seguridad son facilmente limpiables pero en la mascarilla no te das cuenta y al ser desechable no se puede limpiar. Estoy de acuerdo en que sino hay mas problemas lo mejor es llevar mascarillas quirúrgicas sino hay riesgo externo. La teoria de la prevencion en las empresas esta muy bien pero la realidad dista mucho de ello. Los empleados que no saben nada de prevencion siguen ciegamente las instrucciones de los jefes poniendo a veces su salud en riesgo. Mi puesto en este caso no es de tecnico de prevencion. Yo soy un analista

    #436863 Agradecimientos: 1
    Yanou
    Participante
    394
    387
    diciembre 2004


    Gran Maestro

    @Maicaprl wrote:

    Gracias por las opiniones.

    No, por favor, gracias a ti por participar @Maicaprl wrote:

    Francamente tampoco creo que el uso de las mascarillas mejore el analisis pero no se ha hecho nunca una evaluacion de riesgos

    Si estás en España es obligatoria, a tu jefe le puede caer un paquete que no va a levantar cabeza en su vida, y si pasa cualquier cosa va a la cárcel. No entiendo como en pleno siglo XXI alguien se arriesga a no tener prevención, y más en un trabajo como éste. Seguramente es el milagro de la subcontratación… 😕 a que sí @Maicaprl wrote:

    y tampoco se exactamente cuales son las bacterias con las que se trabaja.

    😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 ¿Perdón? 😯 😯 😯 😯 😯 Que sepas que estás en tu derecho a ser informada de qué bacterias, qué peligros tienes, si se pueden o no formar aerosoles… es lo mínimo, y está recogido en la ley de PRL. Creo que tu jefe tiene derecho a saber a qué sanciones se enfrenta al no hacer lo mínimo obligatorio. Espero que una idea por lo menos tengáis, porque si estáis trabajando con la peste bubónica, el fin del mundo está cerca 😕 Menunda irreponsabilidad la de tus empleadores, pobrecita. @Maicaprl wrote:

    Aparte de no tener campana de seguridad.

    😯 😯 😯 Ya no sigo… más de lo mismo @Maicaprl wrote:

    Ante un riesgo desconocido

    😥 😥 😥 😥 @Maicaprl wrote:

    me siento mas segura llevando mascarilla y por eso me gusta la idea de llevarla pero considero que llevarla toda mi jornada laboral y luego reusarla es bastante antihigienico (contiene todas las bacterias de mi nariz y de mi expiracion de todo el dia) y teniendo en cuenta que a veces se sufre alguna salpicadura hacia la cara.

    No sé, puede ser peor llevarla. Si no sabes de qué te estás protegiendo nunca sabrás cómo hacerlo. Hay muchos agentes patógenos que traspasan tranquilamente la FPP3, o sea que igual no te sirve de nada, o peor, como caldo de cultivo para que se formen colonias de “cosas” frente a tu nariz… @Maicaprl wrote:

    Las gafas de seguridad son facilmente limpiables pero en la mascarilla no te das cuenta y al ser desechable no se puede limpiar. Estoy de acuerdo en que sino hay mas problemas lo mejor es llevar mascarillas quirúrgicas sino hay riesgo externo. La teoria de la prevencion en las empresas esta muy bien pero la realidad dista mucho de ello. Los empleados que no saben nada de prevencion siguen ciegamente las instrucciones de los jefes poniendo a veces su salud en riesgo. Mi puesto en este caso no es de tecnico de prevencion. Yo soy un analista

    En serio, ¿no hay manera de que tengáis una charlita con vuestros jefes sobre esto? Es que se la juegan muy mucho. ¿Comité????? Aunque a veces es mejor no tenerlo, casi… 😕

    Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • El debate ‘ Uso de máscara desechable en laboratorios microbiológicos’ está cerrado y no admite más respuestas.