POSIBILIDAD DE HIPOACUSIA POR EXPOSICIONES PUNTUALES A RUIDO

Buenos días

Me gustaría saber si hay algún estudio fiable que determine, aún de manera aproximada, que repercusión pueden tener en la aparición de algún tipo de hipoacusia las exposiciones no continuas a niveles de ruido superiores a 87 dB(A).

El caso concreto que me ocupa tiene que ver con trabajadores de una almazara de aceite que se ven expuestos durante 40-50 días al año (duración normal de una campaña de aceituna) a niveles de ruido superiores a 87 dB(A); manteniéndose el resto del año en niveles manifiestamente inferiores a 80 dB(A).

Si bien es evidente desde el punto de vista técnico y siguiendo un criterio elemental de sobreprotección, que durante el periodo de exposición (dure lo que dure) las medidas a aplicar por parte de la empresa son las reflejadas en el R.D 286/2006 dentro del rango correspondiente a valores límite de exposición (87 db(A) o más); lo cierto y verdad es que no tengo la certeza de que un trabajador realmente pueda sufrir una hipoacusia cuando las exposiciones, aun siendo importantes en cuanto a intensidad, ocupan un pequeño porcentaje de su jornada (si visualizamos la jornada laboral desde la perspectiva de ciclos de trabajo que se repiten con periodicidad anual).

El problema radica en que el R.D y su guía técnica prohíben expresamente realizar medias o extrapolaciones que superen un criterio diario o semanal, por lo que técnicamente me veo en la necesidad de “olvidarme” de que el concepto genérico de dosis contempla no solo la concentración sino también el tiempo de exposición, realizando un informe de higiene industrial en el que digo que el nivel diario de un trabajador con el perfil señalado anteriormente tiene un nivel diario (Laeq,d) de más de 87 dB(A), cosa con la que conceptualmente no estoy muy de acuerdo.

Las preguntas que me surgen al hilo de estos razonamientos (no sé si acertados) son:

– Genéricamente y sin tener en cuenta condicionantes personales; ¿qué es más dañino para el oído humano, una exposición de 8 horas diarias a 87 dB durante 6 meses al año o una exposición de 84 dB (la mitad de intensidad) pero durante todos los días del año?. Por lo tanto ¿el ruido podría tener un comportamiento similar a un contaminante químico que puede causar una intoxicación aguda si la exposición es lo suficientemente alta durante un corto espacio de tiempo? (no me refiero aquí a ruidos tan intensos que puedan producir roturas traumáticas de tímpano, sino a degeneraciones que conduzcan a enfermedad)
– En el caso de que 87 dB durante 6 meses sean fisiológicamente más dañinos que 84 dB durante 12 meses; ¿En qué periodo de tiempo colocamos el listón diferenciador entre una situación peligrosa o posiblemente precursora de enfermedad profesional? ¿Dos meses de exposición al año es suficiente para inducir a la sospecha? ¿Sería suficiente incluso un mes?.

Gracias y perdonad por la parrafada