Pa cortarles los güevos

¿Quién creéis que diseñó el plan de contingencia, un TPRL o un médico? Y ahora todas las asociaciones de médicos, enfermeras y rest of de medical world, exigen responsabilidades. En fin.

No obstante, no debemos asimilar las precauciones que podrían tomarse en un laboratorio, donde el personal debe estar convenientemente formado, adiestrado y con un protocolo bien diseñado e implantado, a las que puedan tomarse ante un hecho repentino (la traída del misionero lo fue), con personas desconocedoras de dichos protocolos, con un ámbito de aplicación más allá de unos recintos bien delimitados.
Ciertamente, se le pueden poner puertas a un gallinero, me parece difícil ponerle puertas al campo.

Mirad que inteligentes! MIrad que comentarios de todos los “adivinadores del pasado”. Resulta que todos lo sabían.
Si vamos a lo que realmente debería interesar en este foro (porque para hablar de impresentables ya hay otros), os ruego os fijéis en el comentario sindical acerca de la formación recibida, diciendo que se les ha dado una charla de 10 o 15 minutos.
De este comentario, a mí me salen dos consideraciones:

1. Si es verdad que esto fue así, a todos probablemente nos resulte familiar, y coincide con aquello que muchas veces se ha denunciado en otros muchos ámbitos (construcción, etc.)

2. Si es verdad que con 15 minutos de formación sobre contención de virus, no es suficiente; yo me pregunto ¿No creéis que pagamos demasiado dinero al personal de nuestra sanidad pública? ¿Alguien pretende hacerme creer que el personal sanitario de nuestros hospitales –desde el gerente hasta el último auxiliar de enfermería (que cuando quieren, bien parece que saben la ostia– no tiene conocimientos sobre lo que es un virus, un protocolo de aislamiento, sistemáticas de limpiezas de instrumentale, vestimenta, etc.? ¿Acaso no se han tenido que aplicar nunca procedimientos parecidos para otras enfermedades infecciosas que no fueran el ébola?

Me parece que aquí hay demasiado cuento, que se está aprovechando el caso políticamente, que no hace falta que venga el ébola para que el personal médico sepa de protocolos de contención frente a infecciosos, y que si no estaban preparados para ello, es porque no se merecen el sueldo que ganan; porque el ébola no es fundamentalmente distinto de otros virus con idénticas formas de contagio.

A ver, varias cosas para ir añadiendo, ya que este es un tema candente y que para nosotros los técnicos, pasando de politiqueos (allá cada cual con los suyos) es muy interesante.

Un traje de contención no es moco de pavo, sobretodo por la manera de ponérselo y sacárselo. Yo no he trabajado con los de riesgo biológico, pero sí con los trajes de protección química. No es algo fácil, y por mucho que sepas cómo ponértelo tienes que tener mucha práctica. Además nunca se hace en solitario, otra persona de ayuda y/o monitoriza, y que certifica que el procedimiento no ha tenido fallos (ahora mi pregunta es ¿y el que monitorizó a Teresa? ¿Se ha escondido?) Las enfermeras y médicos que trabajan conmigo saben perfectamente qué es un traje de protección pero así a bote pronto, ninguno sabría quitárselo según el procedimiento correcto. Hace falta la teoría y mucho entrenamiento.

Y otra cosa, demencial/surealista/cenutrial: ¿Habéis visto los trajes? ¡los guantes amarrados con cinta americana! No sé si me estoy volviendo paranoica o qué, pero aunque se veía algo borroso me ha parecido ver a los que hacían la limpieza de la casa llevando máscaras… ¡antipolvo! Se me caían los ojos de verlo… para un virus de este calado, tiene que usarse equipo de respiración autónoma. Vale, sí, usan lo mismo que se usa en África (lo cual me parece exactamente igual de demencial, y que conste antes de que se me lapide, que yo soy socia de Médicos sin Fronteras) que no tiene la seguridad necesaria ni aquí ni allí, pero es que aquí no tienen escusa coj… ➡

Los profesionales sanitarios tienen un deber, debido a su juramento, de no dejar un enfermo sin atender, así que si no tienen el equipamiento necesario no pueden dejar de hacer su trabajo. Así, cuando el médico que atendió a Teresa recibió un traje dos tallas menos, tuvo que decidir entre ponérselo como fuera o dejarla desatendida. Y no podía hacer lo último.

Yo me estuve peleando con el responsable de RRHH de un centro de ambulancias porque no le daba la gana que los trabajadores llevaran doble guante en los accidentes, y estuve presionándolo, diciendo a los trabajadores que pasaran de él, él racionando los guantes y metiendo broncas al que “malgastaba”, hasta que un trabajador sufrió un corte, con un paciente de hep C. El tío cedió enseguida, y el trabajador no se contagió, pero hubiera podido pasar. Los meses que él pasó, no se los deseo a nadie, pero el accidentado se moría y al trabajador sólo le quedaba un par de guantes, y se lanzó al ruedo. Ahora vamos y le damos la culpa a él ¿verdad? Si es que… este tema me pone muy burra… 😈

Pd: Sí, no se transmite por vía aérea… siempre que no se formen aerosoles, claro… 😕

PDD: Una cosita más, así, desde mi ingnoracia más absoluta… comentan que igual ella no avisó a su médico de que había tenido contacto con un paciente de ébola pero……hoy en día, con los ordenadores que hay y tal, ¿no tendría que haber saltado alguna alarma? ¿Para qué tenemos los expedientes médicos, para que dibujen payasitos los médicos cuando se aburren?

Yanou, aerosoles se van a formar con casi total seguridad, teniendo en cuenta el tamaño del virus por la ley de Stokes habrá mucho riesgo de partículas víricas flotando.

Decían que se tuvieron que quitar los EPI al lado de la puerta, sin zona de seguridad de “sucio”, pero bueno, vete a saber cuál es la verdad.

El hecho es que con los EPI que hasta ahora se han usado, sólo se ha contagiado ella y esperemos que nadie más, aunque como indica Asepal en el enlace puesto por De Locos, la protección siempre podrá mejorarse. Pero creo que la clave parece ir en la retirada del EPI.

¿No sería mejor una ducha de desinfección, como las que hay en las exclusas de laboratorios de seguridad, o una persona por equipo duchando con desinfectante a los sanitarios antes de empezar a retirar EPI? así seguro que se reduciría la cantidad de partículas y se eliminaría bastante la posibilidad de generar aerosoles.

Yo en su día, cuando era estudiante, tenía que atender a pacientes en un hospital en el que trabajé como auxiliar sanitario. Aparte de no haber recibido nada de formación de nadie en su momento, tampoco nos informaban de riesgos biológicos. Y a veces te enterabas al tiempo que habías estado una semana con una persona con Sida, Hepatitis B, etc… por suerte sin consecuencias

Más madera, dicen que los trajes están homologados, que se usa el Tychem C de Dupont. Yo he usado el Tychem C y sí, tiene una seguridad muy alta en riesgos químicos (que era para lo que yo lo usé) y al verlo en la ficha también es seguro contra riesgo biológico. Pero viendo las fotos me surgen muchas dudas:

1. El Tychem C es un buzo preparado para poner máscara de cara completa, la cual se ajusta perfectamente a la cabeza (no veas lo que te duele el tarro a la media hora 😕 😕 ) que con su goma de ajuste lo hace estanco. Pero yo no he visto eso en las fotos, veo que llevan una capucha blanca. ¿De qué forma se vuelve estanco con la capucha esta, que además he visto que la llevan por fuera? No lo veo claro ¿algún profesional sanitario en la sala que haya tenido alguna experiencia 😀 ?

2. El Tychem C es amarillo. Los trajes blancos de los que hacen las limpiezas… parece (no digo que lo sea) el tyvek, que contra riesgos biológicos na de na…

No sé…