- Este debate tiene 39 respuestas, 12 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años, 8 meses por
.
-
Entradas
-
@Aitor- TSPRL wrote:
¿A una persona no se le debe exigir que sepa de algo concreto?
Pues yo discrepo TOTALMENTE.
A una persona que se “autoproclama” competente en un determinado asunto se le debe exigir que conozca ese asunto (porque lo ha estudiado,porque tiene experiencia en ello, porque se ha asesorado con un técnico especializado, etc.), y si no que no se meta en ese charco: si un ITSS me quiere “sancionar” porque noseque tipo de manometro es “incorrecto” lo mínimo que debe conocer son las tipologías de manometros “correctos” para la aplicación en cuestión Y el porqué son incorrectos el resto.
@ICM75 wrote:
@Aitor- TSPRL wrote:
¿A una persona no se le debe exigir que sepa de algo concreto?
Pues yo discrepo TOTALMENTE.
A una persona que se “autoproclama” competente en un determinado asunto se le debe exigir que conozca ese asunto (porque lo ha estudiado,porque tiene experiencia en ello, porque se ha asesorado con un técnico especializado, etc.), y si no que no se meta en ese charco: si un ITSS me quiere “sancionar” porque noseque tipo de manometro es “incorrecto” lo mínimo que debe conocer son las tipologías de manometros “correctos” para la aplicación en cuestión Y el porqué son incorrectos el resto.
¿Discrepas totalmente de la opinión de Ventamina o de la mía?
Al citar parte de mi mensaje, no queda claro, aunque por el sentido de tu respuesta creo que no es conmigo con quien discrepas.
Mi opinión es 99% concordante con la tuya, ICM
El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/@Aitor- TSPRL wrote:
@ICM75 wrote:
@Aitor- TSPRL wrote:
¿A una persona no se le debe exigir que sepa de algo concreto?
Pues yo discrepo TOTALMENTE.
A una persona que se “autoproclama” competente en un determinado asunto se le debe exigir que conozca ese asunto (porque lo ha estudiado,porque tiene experiencia en ello, porque se ha asesorado con un técnico especializado, etc.), y si no que no se meta en ese charco: si un ITSS me quiere “sancionar” porque noseque tipo de manometro es “incorrecto” lo mínimo que debe conocer son las tipologías de manometros “correctos” para la aplicación en cuestión Y el porqué son incorrectos el resto.
¿Discrepas totalmente de la opinión de Ventamina o de la mía?
Al citar parte de mi mensaje, no queda claro, aunque por el sentido de tu respuesta creo que no es conmigo con quien discrepas.
Mi opinión es 99% concordante con la tuya, ICM
Discrepo de la <
> cuando se realizan determinaciones sobre las mismas, y lo hago TOTALMENTE (no parcialmente). Parece ser que miguelon no conoce la posibilidad del recurso ante una presunta injusticia por parte de la IT y con respecto a los funcionarios TSPRL de las comunidades le diré con total confianza y conocimiento que por la cuenta que nos trae,NUNCA NOS DEBEMOS PASAR DE LISTOS aunque si te tengo que decir que en general, estamos muy cualificados para asesorar, discutir, comentar y poner SOLUCIONES a los posibles problemas TECNICOS que se plantean en el taller u obra por nuestros conocimientos técnicos, académicos y profesionales. Asi que analiza tus opiniones y no quedes por vulgar, generalista y topicazo total..
Saludicos desde Zaragoza
@el mañico wrote:
Parece ser que miguelon no conoce la posibilidad del recurso ante una presunta injusticia por parte de la IT y con respecto a los funcionarios TSPRL de las comunidades le diré con total confianza y conocimiento que por la cuenta que nos trae,NUNCA NOS DEBEMOS PASAR DE LISTOS aunque si te tengo que decir que en general, estamos muy cualificados para asesorar, discutir, comentar y poner SOLUCIONES a los posibles problemas TECNICOS que se plantean en el taller u obra por nuestros conocimientos técnicos, académicos y profesionales. Asi que analiza tus opiniones y no quedes por vulgar, generalista y topicazo total..
Saludicos desde Zaragoza
No se en que parte de mis respuestas he dicho algo parecido a lo que insinúas.
En primer lugar, mi pregunta, esta precisamente motivada por la falta de imposición de recursos ante las actas de infracción de la IT que parece que generalmente no se quieren interponer. Algún tertuliano incluso ha manifestado que es mejor pagar para evitar otras sanciones a lo cual otros decimos que se debe recurrir si no estamos conformes e incluso aunque lo estemos.
Con relación a los TSPRL, supongo que te refieres a los de los organismos públicos (Gabinetes provinciales, Institutos autonomicos,,etc), yo no he dicho que no estén capacitados para asesorar, en general lo están pero con el problema de que algunas veces están alejados de la vida empresarial y sus asesoramientos pueden ser poco operativos en la vida real como por ejemplo el tener que hacer las zanjas en la vía publica con cepillo de púas para evitar dañar cables eléctricos. Evidentemente estos ejemplos no quiere decir que TODOS sean malos técnicos, solamente son ejemplos, al menos en mi caso.Alguno bueno conozco pero en general sus respuestas cuando acompañan a un IT son fuera del alcance de la empresa, mas o menos es dejar de trabajar para estar seguros. Fuera de esas funciones nunca he recibido respuesta escrita a una consulta, así no se equivocan. Lamento que esto te pique, no todos los ciclistas se dopan pero ……. casi…..Saludos mañoco. Y no te piques que te se ve…..
- El debate ‘ ¿La Inspección de trabajo es Dios?’ está cerrado y no admite más respuestas.