- Este debate tiene 2 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 7 años, 12 meses por
.
-
Entradas
-
O eso dicen:
¿Qué os parece? Venga, va, vamos a liarla un poco que el gallinero está poco animao 😉 😆 😆 😆 😆 😆
Pd: Yo es que he visto el video y me he indignado mogollón… en fin. Lo veis si queréis y lo comentamos. 😉
Entra o regístrate para ver los enlaces Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.
Pues, con mi gran capacidad de deducción y viéndolo a trozos y en “mute” (que cada uno imagine dónde lo estoy visualizando), entiendo que hay varios errores básicos más importantes que el hecho de no usar el EPI:
1) Tiene pinta de que o no se ha previsto cómo se va a hacer el trabajo, o si se ha previsto no se ha llevado a cabo el control de que se haga bien. ¿Y el Recurso Preventivo?
2) Si la maniobra ha sido tal cual, entonces es que el de RRHH hace un proceso de selección de personal con un perfil muy bajo, porque que un trabajador se ponga a desmontar el mismo techo donde está de pie, a nosecuantos metros, pensando que no te va a caer…
3) El hecho de llevar un arnés encima sin amarrar a ningún sitio, es como no llevar nada. Puro postureo.
Saludos.
Cada vez que das las "gracias" pones la sonrisa en la cara de un niño. En la mía, vaya. No seas rata con los agradecimientos.
Se nota que lo has visto en mute, porque si no hubieras oído eso de “fallos en la planeasion” o “baja persepsion del riesgo” y sabrías que no ha lugar recurso preventivo 😉
Me parecía de mala educación abrir la veda, pero ahora que me has dado paso, voooooy 😆 😆 😆 😆
1. Creo que la plancha estaría bien colocada, con un margen amplio, en su momento, y los trabajadores pensaron que estaba con un margen de sobra. Pero claro, cosas que pasan, tira y afloja con la cuerda, la pieza se iría moviendo sin que se dieran cuenta y al final el margen se iría acortando peeeero no pasaba nada, mientras el compañero mantuvo el pie en el lado contrario. Al quitarlo, plas.
2. Mucha charla de planeasión y mucho arnés y linea de vida pero… me pregunto… ¿dónde estaban los sistemas e amarre? Es un misterio. Les haces una charla de planeasion a los trabajadores, les revisas el arnés, los ves subir con el arnés tan chulo y sin cuerdas ni mosquetones ni na de na… ¿y te quedas tan ancho? Eso es un misterio insondable… 😕 ¿Y la red? ¿Andandaba la red? Pos mira que en ese caso hubiera ido de perlas…y no es un caso de “técnicamente imposible” porque la obraca bien que se lo valía, oyes…
3.Me intriga también el megamontaje de subir todas las planchas a saco y colocarlas a mano (con un peso excesivo, por lo que se ve) antes de soldarlas. Me parece una burrada. Creo que lo lógico hubiera sido ir colocando las planchas conforme se soldaban, con medios mecánicos (una grua, por ejemplo) dirigiéndolas si acaso con cuerdas o pértigas desde la parte consolidada.
Esas cosas pasan porque los americanos no saben de prevención. Nosotros sí sabemos, y esas cosas no nos pasan. Hubiéramos tenido el mismo accidente o peor pero no hubiera pasado nada, porque seguro que nosotros tendríamos un magnífico Plan de Seguridad y Salud de doscientas páginas que hubiera amortiguado el golpe al caer… 🙄 🙄 🙄 madreeeeeee qué cruz… 😕 😕 😕 😕 😕
Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.
- El debate ‘ Fallo grave por falta de EPI’ está cerrado y no admite más respuestas.