Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • Autor
    Entradas
  • #62727 Agradecimientos: 0
    ivandj
    Participante
    0
    agosto 2009


    HOLAA ..A TODOS
    TENGO UNA DUD GRNDIIMA …SUFRI UN ACCIDENTE DE TRABAJO…Y CON LOS EXAMENES ME DIAGNOSTICARON HERNI DISCAL… ME ENTERE QUE LA ENCARGADA DE LA SEG..Y SALUD DE LA EMPRESA PERTENECE A LA ARP…ESTO ES ETICO..QUE LA EMPRESA TENGA PERSONAL PARA ESTE PUESTO…DONE SE SUPONE QUE DEBRIA DE CONTRATAR PERSONAL NEUTRAL…TENGO ESTA SOSPECHA POR QUE ESTA PERSONA HACE LAS INVESTIGACIONES DE ACCIDENTES..ES BUSCANDO UN CULPABLE “EL TRABAJADOR” Y ALGUNOS CASI CCIDENTES NOS LO REPORTA…..MEJOR DICHO SIEMPRE ES COMO TIRANDO PARA LA ARP.

    IVAN VARGAS GALEANO

    COLOMBIA

    #356407 Agradecimientos: 0
    PedroV
    Participante
    19
    15
    mayo 2007


    Iniciado

    No conozco la normativa colombiana, per aquí en España no es así.

    En España la investigación del accidente laboral es obligación del empresario, que lo efectúa a través de su organización preventiva. Está investigación se hace buscando causas para evitar repeticiones del mismo y no responsabilidades.

    La declaración de accidente laboral corresponde a los servicios médicos de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales, que son entidades colaboradoras del Sistema Español de la Seguridad Social e independientes de la organización del empresario.

    #356408 Agradecimientos: 0
    Asier Arriaga Magunacelaya
    Participante
    6
    0
    julio 2001

    Iniciado

    Hasta donde sé, las ARP (Aseguradoras de Riesgos Profesionales, corregidme si me equivoco), son el equivalente a las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales en España. Lo que desconozco es si las ARP gestionan fondos del Estado (Seguridad Social o equivalente) o de la empresa (en cuyo aspecto serían como nuestros Servicios de Prevención Ajenos)

    Así que, en principio y en una primera pensada, no acabo de ver la incompatibilidad. Otra cosa es que, como bien dice Pedrov, la normativa establezca una u otra cosa…

    Un saludo.

    #356409 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    Buenos dias,

    Totalmente de acuerdo con Arriaga y Pedrov, matizar además que un accidente de trabajo tiene que ser investigado para conocer la/s causa/s que lo produjeron. La investigación de accidentes como ya se ha dicho reiteradas veces en este foro no busca culpables, esto es competencia de los tribunales

    Atentamente.

    Luz

    #356410 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    IVAN
    Estas comentando de una hernia discal…. Desgraciadamente, una de las patologías donde es más dificil poder establecer la causalidad debido a que es multicausal (los sobreesfuerzos influyen mucho, pero tambien la constitución de la columna, la marcha en bipedestación, el tabaco….) En otras palabras muchas causas… En este caso hay que demostrar probabilidad elevada (para esta patología y la lumbalgia en ocasiones se emplean los fuzzy-sets o conjuntos borrosos para establecer prioridades de probabilidad) de que existan patologías. Esto hace que la mayoría de las veces se clasifique como enfermedad no derivada del trabajo En lo demás de las mutuas estoy de acuerdo con los compañeros.

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • El debate ‘ ETICA PROFESIONAL’ está cerrado y no admite más respuestas.