es suficiente adhesión al PSS o no?

Está claro que en el libro de subcontratación se firma la recepción del PSS una única vez, pero es que el tema de anexar algo al PSS es eso, un anexo, no un PSS nuevo ni distinto.

Para registrar ese Anexo al PSS está el libro de incidencias, en el que se deberá consignar el anexo y adjuntar copia incluso. Si yo fuera el CSS lo haría así. El recibí también es innecesario en tanto en cuanto cuando el CSS da el OK al anexo se entiende que es porque lo ha recibido.

Saludos

De acuerdo con que al final lo importante es que las cosas en el terreno se hagan bien y conforme se ha planificado previamente, pero lo de la adhesión no lo veo.

Es más, a veces en algunos CSS veo un exceso de necesidad de mandar mal entendida, ya que me ha llegado a pasar que me pedían incluir algunas cosas TEXTUALMENTE en el PSS como condición para aprobarlo… y os aseguro que casi todas eran completas chorradas que luego ni se preocupaba de mirar en la realidad.

Si yo tuviera que entrar en una obra tuya, firmara en el libro de subcontratas la recepción del PSS y me negara a firmarte la adhesión por entender que no procede, ¿qué pasaría? ¿Estoy incumpliendo alguna normativa oficial? ¿Es imprescindible para trabajar con seguridad?

@carlosgonzalez wrote:

@Aitor- TSPRL wrote:

De acuerdo con que al final lo importante es que las cosas en el terreno se hagan bien y conforme se ha planificado previamente, pero lo de la adhesión no lo veo.

Es más, a veces en algunos CSS veo un exceso de necesidad de mandar mal entendida, ya que me ha llegado a pasar que me pedían incluir algunas cosas TEXTUALMENTE en el PSS como condición para aprobarlo… y os aseguro que casi todas eran completas chorradas que luego ni se preocupaba de mirar en la realidad.

Si yo tuviera que entrar en una obra tuya, firmara en el libro de subcontratas la recepción del PSS y me negara a firmarte la adhesión por entender que no procede, ¿qué pasaría? ¿Estoy incumpliendo alguna normativa oficial? ¿Es imprescindible para trabajar con seguridad?

Pues te contesto de la misma forma que un Inspector de Trabajo contestó en una conferencia: “Usted puede negarse, pero perderá su contrato de trabajo…”

Ya, pero… es que resulta que no estamos hablando de legalidad, sino de otra cosa que no es recogida en la ley. Hablo de eso que tantas veces comentamos de simplificar y cuando hay una ley que lo hace (por fin), seguimos mareando la perdiz.

¿Perder mi contrato de trabajo? Creo que no nos entendemos.

@carlosgonzalez wrote:

Pues para eso estamos, para explicar las cosas. Si una empresa no quiere entregar los documentos que exige el promotor, pierde el trabajo para el cual habia sido contratado… Entiendes ahora?

Si no es muy complicado de entender lo que dices, claro que no. Lo que ocurre es que el promotor contrata a un CSS que debería ceñirse a lo regulado, ¿no? Es decir, si yo contrato para mi obra a un CSS que genera malestar entre colaboradores y resulta que es por pedir cosas que se salen de la norma… a lo mejor me lo pienso.

@carlosgonzalez wrote:

Pues yo como CSS, en la actualidad, apruebo los anexos, lo hago constar en el L.I. y además me entregan las adhesiones al PSS actualizadas.
Todo esto son diferentes opiniones, que todas son validas y a cada cual le gustan más o menos.
Lo importante es cerciorarse que toda la cadena de subcontratación lo sepa y lo cumpla, para lo cual estamos todos trabajando. En el tajo es donde se ve si cumple o no, independientemente de que tengamos el papelito firmado y donde podemos requerir que lo hagan seguro y con seguridad.
No obstante, yo prefiero tener el papelito.

Es, ciertamente, una preferencia, sea ésta del promotor, del CSS o de quien sea.

@carlosgonzalez wrote:

Si, Aitor, pero si el promotor que es el que decide contratar, decide que esta preferencia sea obligatoria en su obra, … niegate a firmarlo y verás donde te quedas….!!!!

Yo trabajé en una promotora donde se hacía esto por sistema. Estaban muy mal asesorados. Empezamos a cambiar el sistema de trabajo y se dejó de perder tiempo en papeleos innecesarios fuera de lo exigible. Y al final todos contentos, todo dentro de lo exigido, pero sin excesos.

Creo que si el promotor pide eso, pues muy bien, pero se puede dialogar y ver si esa exigencia alegal se puede matizar y conducir hacia donde la norma indica. He tratado con gente razonable y mi experiencia es que este tipo de cosas se pueden hablar.

Pero que los hay cerrados y que o se hace lo que se dice o fuera… pues también. Cuando se puede elegir con quien se trabaja estas cosas se regulan solas. Pero si yo veo al rey desnudo, se lo diría, aunque se enfade.

Saludos

¡Buenos días a todos los mortales!

Estas son las preguntas que me gustan…nosecuantas intervenciones después, se ha perdido el hilo original. Hago refrito, con permiso de los compis (no me he leído todas las respuestas, disculpad mi flojera):

Que una empresa tenga evaluación de riesgos propia y en la obra exista un PSS son dos cosas independientes, complementarias entre sí, pero independientes. Para entenderlo, yo lo asimilaría a conducir. Uno debe seguir las normas de tráfico si se quiere desplazar por carretera, pero en el momento que entre a un complejo privado puede encontrarse con regulación específica, normas especiales, señales añadidas… que también hay que cumplir.

Lo que pasa es que un PSS “en teoría”, dimana tanto del estudio de seguridad y salud (que acompaña al proyecto) como de cada evaluación de riesgos de las empresas que intervengan en obra. Es un documento global para esa obra donde se junta lo de todos y para todos. Si hay contradicción entre el PSS del contratista y esas evaluaciones de riesgos de las subcontratas, es generalmente porque quien ha elaborado el PSS ha pasado olímpicamente de dichas evaluaciones. Con esto ya tenemos el principal problema de la adhesión a ese Plan (más que debatir su legalidad o no) y es que al firmarla uno está aceptando que el PSS está genial y que su evaluación de riesgos es una m…, cuando puede que sea al revés.

Por lo demás, creo que poco importa el tema de la adhesión a día de hoy. Existe Libro de Subcontratación, y uno de los asientos a rellenar es precisamente que el subcontratista ha recibido copia del PSS. Legalmente, esa es la firma que vale. Punto. Si se quiere firmar el papelito de adhesión a mayores, sin problemas, porque para nada sirve (y esto la Inspección de Trabajo ya lo expresó por escrito).

Saludos.