Enlace entre útil y curioso MUSAAT

!Qué daño hizo el anuncio de la Renault Kangoo, donde los trabajadores de la obra iban con buzos blancos, no había barro y todos eran felices!

No obstante, tampoco me parece mal. Por tres razones:
– Imagino que no pretenderemos tener un simulador de obra como el que tiene Maclaren para la fórmula 1. Eso vale una pasta, y estamos en España. A mí personalmente la simulación no me parece mala.
– Aunque a gente ya bien guerreada en las obras, le parezca de chiste o de mundo feliz, hay muchísimos TPRL que no saben lo que es una obra (de hecho no saben lo que es ni la ferralla. Yo particularmente no soy un gran experto en construcción en hormigón), y no creo que les venga mal darse una vuelta (virtual) por una obra más o menos bien planteada desde el punto de vista preventivo; porque de otra forma acabarán viendo como normales, cosas que son habituales pero que son de todo menos normales.
– Esto último les pasa a muchos trabajadores y encargados, que únicamente tienen la experiencia propia, en la que esto y lo otro “se ha hecho siempre así”. Pues no es mal sistema para que les pueda empezar a chirriar algo lo que ven habitualmente.

Se me olvidaba una cuarta razón: En España siempre tendemos a criticar cualquier cosa, y para algo en lo que alguien ha invertido interés, molestias y algo de dinero …

A mi personalmente me gusta por lo que comenta Delocos, mas como ejercicio de promoción de la prevención que como actividad didactica, puesto que se ha dejado en el tintero algunas cosas (por ejemplo, a bote pronto, el desestrobado de las armaduras y de los encofrados verticales una vez colocados y el posterior estrobado tras el hormigonado, que todo el mundo se centra en la seguridad de las operaciones de guiado de la carga y del hormigonado de los pilares, pero luego resulta que se suben a la armadura y/o el encofrado a soltar las cadenas y posteriormente a volverlas a enganchar) y tampoco entra en el detalle de las cosas.

Gracias Don.
Dejo un enlace de videos, el de fases de obra hay una giratoria con señal acústica de marcha atrás. Hace tiempo ya planteabas la utilidad del mismo.

@PCON wrote:

@pedprev wrote:

Pues está realizado por el IRSST de la Comunidad de Madrid y por el Colegio Oficial de Aparejadores, Arquitectos Técnicos e Ingenieros de Edificación de Madrid.

¿Y que quieres decir con eso?, por cierto ¿que titulación tienes tu?

Quiero decir que han participado en su creación técnicos de prevención y de la construcción que conocen la obra (y no en un despacho). Y la preguntita sobre mi titulación sobra…, pero como creo que te he ofendido, no era mi intención.
Por cierto, la simulación me parece buena… y seguro que no es perfecta pero me parece de lo mejorcito que se ha hecho.

Saludos cordiales PCON