Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 16)
  • Autor
    Entradas
  • #67763 Agradecimientos: 0
    SMERINOBER
    Participante
    0
    mayo 2009


    El caso es que la federacion de empresarios del metal ha constituido un servicio de prevencion mancomunado para los asociados y lo ofertan como que es lo mismo que un servicio de prevención ajeno, pero a mi entender no es lo mismo…
    ¿ Me podrias aclarar las diferencias y en que afectan a las empresas asociadas que en plantilla tienen pocos trabajadores y no disponen de un técnico de prevencion?..

    Muchas gracias y saludos

    #397703 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    Un Servico de Prevención Ajeno es una EMPRESA independiente de a las que presta sus servicios.

    Un Servicio de Prevención Mancomunado es un ente (puede tener personalidad juridica propia o no) constituido por las empresas a las que presta sus servicios y dependiente de las mismas.

    #397704 Agradecimientos: 0
    SMERINOBER
    Participante
    0
    mayo 2009


    ¿Deberan pasar las empresas que lo constituyen una auditoria, cada una por separado?

    #397705 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    PD1: cuando digo constituido por las empresas, no quiero decir fundado por las empresas, sino que forman parte y participan en él.

    #397706 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    #397707 Agradecimientos: 0
    El Soro
    Participante
    0
    diciembre 2003


    #397708 Agradecimientos: 0
    Don Prevencio
    Participante
    80
    22
    febrero 2002


    Experto

    Estoy de acuerdo con “Icm75”.
    El SPM tiene la consideración de SPP, y como dice “Icm75” el SPA es una empresa ajena a la que lo contrata.
    La auditoría se pasa al SPM = SPP, depende del auditor que juzgue, según cada caso, “visitar” cada empresa y su o sus distintos puestos de trabajo. Pero la auditoría se hace al SPM

    #397709 Agradecimientos: 0
    GONZA71
    Participante
    1
    0
    octubre 2001

    Iniciado

    Mantengo el estar de acuerdo con ICM75 pero no con la última afirmación de Don Prevencio, pues la auditoría siempre es a la EMPRESA (en este caso a las empresas) y no al Servicio de Prevención:

    “Las EMPRESAS que no hubieran concertado el servicio de prevención con una entidad especializada deberan someter su SISTEMA (que no servicio) de prevención al control de una auditoría o evaluación externa”

    #397710 Agradecimientos: 0
    Cap. Morgan
    Participante
    111
    11
    mayo 2005


    Maestro

    Totalmente de acuerdo con icm y zalo. No obstante, la constitución de un SPM sólo puede darse en determinadas circunstancias y, a tenor de tu pregunta, me entran determinadas dudas/sospechas.
    Saludos

    #397711 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    Un par de aclaraciones más a partir del enunciado:
    Según el RD 337/2010 que modifica el Reglamento, en este caso el SPM debe crearse bien por negociación colectiva bien por decisión de las empresas afectadas, y previa consulta de los representantes de los trabajadores de cada una de las empresas afectadas.
    El acuerdo de constitución del SPM deberá comunicarse con caracter previo a la autoridad laboral.
    Como bien indicaban anteriormente, el SPM tendrá la consideración de SPP de las empresas.

    En definitivas cuentas, donde quiero llegar es a que el SPM no puede “ofertarse” a posibles clientes de un determinado sector de actividad; la actividad preventiva del SPM se limitará a las empresas participantes, las que previamente han constituido y comunicado dicha cosntitución a la autoridad laboral.
    Un saludo

    #397712 Agradecimientos: 0
    SMERINOBER
    Participante
    0
    mayo 2009


    Muchas gracias por vuestras aclaraciones, pero con la ultima contestación me surgen mas dudas…entonces ¿una empresa que este asociada a la federación del metal y el servicio mancomunado ya este constituido no se puede adherir a posteriori?…¿o siempre existe la posibilidad de ampliarlo?

    saludos

    #397713 Agradecimientos: 0
    pedprev
    Participante
    25
    25
    julio 2009

    Iniciado

    Si se podría cambiar su modalidad preventiva, pero con las circunstancias que te han indicado anteriormente. El problema es que deberá dimensionarse de nuevo el SPM y comprobar que puede ser eficaz su servicio para todas las empresas ¿mediante auditoría?.
    Pero creo que ya os habrán asesorado legalmente sobre todo lo que preguntas…

    #397714 Agradecimientos: 0
    pedprev
    Participante
    25
    25
    julio 2009

    Iniciado

    #397715 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    deben verificar en vuestra legislación cual es el mínimo de trabajadores de una plantilla a partir de lo cual se recomienda la presencia de un técnico
    En cuanto al mancomunado no es lo mismo simplemente pero puede no ser pero, ni mejor. es preciso analizar la propuesta en concreto

    #397716 Agradecimientos: 0
    Listentome
    Participante
    0
    marzo 2008


    De acuerdo con CAP Morgan, esto es sospechoso ya que varios talleres ya me han comentado que la federación de metal les ha ofrecido un servicio de prevención mucho más barato; tenía entendido que pueden constituir legalmente un SPM empresas dedicadas a la misma actividad y con un vínculo geográfico (por ejemplo, en el mismo polígono industrial). Lo cierto es que no se está cumpliendo estos requisitos (en mi provincia); ojo con esto.

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 16)
  • El debate ‘ DIFERENCIAS ENTRE SERVICIO DE PREVENCION AJENO Y MANCOMUNADO’ está cerrado y no admite más respuestas.