Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 21)
  • Autor
    Entradas
  • #71413 Agradecimientos: 0
    sistino
    Participante
    6
    febrero 2011


    Bueno no se si este tema es nuevo o lo vuelvo a sacar del baúl de los recuerdos pero no me aclaro aún muy bien como diferenciar el riesgo del peligro.

    Por peligro se entiende una fuente de posible lesión o daño para la salud.
    Se habla de riesgo cuando existe la posibilidad de sufrir un daño por la exposición a alguna sustancia o acción peligrosa.

    La teoría esta muy bien pero no sé diferenciar ambas situaciones. Por ejemplo:

    Peligro sería una caída a distinto nivel o caida de altura de un soldador, o el contacto con sustancias nocivas existentes en el lugar de trabajo?

    Y riesgo, sería La posibilidad de que una persona se caiga debido a una mancha de aceite en el suelo de un taller?

    #420912 Agradecimientos: 1
    Alersesillo
    Participante
    1
    0
    julio 2006

    Iniciado

    Si los ayudo con mi explicación:

    Estamos en presencia de un peligro cuando existe un elemento conductual “propio de una persona” y/o condiciones propias del ambiente de trabajo ,social, vial o domestico (equipo, material, vehículos, maquinarias, carretera, calles, caminos, estructural o herramienta) que se desvíen de su estado normal o esperado, y/o cuando no cumplean con los standares establecidos legal o socialmente. Es decir estamos en presencia de un peligro, cuando existen acciones o condiciones inseguras en cualquier ambito, un peligro tambien puede ser entendido como “Una fuente Potencial de Riesgo”. El riesgo es la probabilidad de que ocurra un incidente como consecuencia del peligro existente “Es todo lo que puede ocurrir si algo se hace de forma incorrecta o no se encuentra buen estado”.
    Ejemplo:
    Si una persona conduce un vehículo en mal estado y alta velocidad, estamos en presencia de peligros; una actitud peligrosa por manejar un vehículo con alta velocidad y por otra parte que el vehículo se encuentre en mal estado constituye tambien un peligro.
    ¿Cuál sería el riesgo?, la probabilidad de que se produzca un choque, una colisión, volcamiento del vehículo, atropeyo de peatones u animales, entre otros.

    #420913 Agradecimientos: 0
    Tomperu
    Participante
    59
    54
    noviembre 2011


    Experto

    Hola, en mi opinión.

    Peligro es aquella circunstancia que puede ocasionar un daño (Trabajar en altura, en una atmosfera con productos tóxicos, trabajar en la cercanía de maquinaria pesada,…)
    El peligro es cualitativo, hay o no hay.

    El riesgo es la probabilidad de que se produzca un daño, asociado a ese peligro. Riesgo de caida, de intoxicación, de atropello o atrapamiento, …)
    El riesgo es cuantitativo, aumenta o decrece en relación a las medidas de prevención que se adopten o no.

    #420914 Agradecimientos: 0
    Deather
    Participante
    18
    19
    junio 2007

    Iniciado

    En este foro de hace algunos meses hay comentarios que quizás puedan ayudarte:

    Un saludo.

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #420915 Agradecimientos: 0
    flacomax
    Participante
    0
    julio 2003


    RIESGO: Como concepto matemático es una probabilidad, por lo tanto, en el tema de la prevención, riesgo es la probabilidad de que ocurra un suceso o exposición peligrosa y la severidad de la lesión o deterioro de la salud que puede causar tal suceso o exposición.

    PELIGRO: Fuente, situación o acto con potencial para causar daño en términos de lesión o deterioro de la salud o una combinación de éstos factores.

    EJEMPLO: un trabajador que realiza el cambio de una ampolleta y está sobre una escalera, la actividad en si mismo representa RIESGO. Ahora si la misma actividad la realiza con la escalera sobre un charco de agua, es un PELIGRO.

    Dado lo anterior toda organización debe establecer, implementar y mantener uno o varios procedimientos para la identificación continua de peligros, evaluación de los riesgos y la determinación de los controles necesarios.

    #420916 Agradecimientos: 0
    Don Prevencio
    Participante
    80
    22
    febrero 2002


    Experto

    Todo depende del modelo de Prevención en el que se esté empleando un término u otro.
    Así en general y como válida para un NO prefesional, la contestación de “Ventamina” me parece de lo más claro y sencillo, de fácil comprensión.
    Pero lo importante no es el empleo que le dé usted a la palabreja, sino que al que se lo dice lo entienda en el mismo sentido. Por eso le decía que depende del modelo en que se esté empleando. 😉
    Y cuando decía “válida para un NO profesional”, me refiero que es aséptica, que podría ser válido para cualquiera, para cualquiera que hable castellano, para nada minusvalorar la contestación de “Ventamina”, todo lo contrario, le doy la virtud de que sea entendible para cualquiera.
    Así en ese sentido, de depende donde se utilice, y sin meter cizaña podríamos hacer una pregunta peor ¿Que es Incidente? Pues depende a quien se le pregunte, sea éste un taurino, un técnico de Prevención de la Administración, un técnico de Prevencción aplicando la terminología OHSAS, etc. 😉

    #420917 Agradecimientos: 0
    Carlos Prevencion0
    Participante
    0
    julio 2009


    Hola:

    Jolín, no me parece tan dificil, aunque si lo es; pero todo es entenderlo.

    Están claros los conceptos, pues no. Como decís algunos el PELIGRO es lo que potencialmente puede hacer daño (Una máquina, un león, o lo que sea). Mientras que el RIESGO, es únicamente una PROBABILIDAD de que ese PELIGRO cause un DAÑO al trabajador, y como tal, únicamente es una probabilidad, ósea, un número o una magnitud, y por lo tanto, no hay normalmente una forma clara de nombrarlo. De ahí esta dificultad.

    Pongamos un ejemplo “claro”. Si tengo sustancias inflamables (peligro), tengo la probabilidad (riesgo) de que salgan ardiendo y produzcan quemaduras a trabajadores y/o las instalaciones se quemen (daño). En este caso es fácil nombrar el riesgo, lo denominamos riesgo de incendio. Pero no siempre es tan fácil de nombrar, de ahí que empleemos normalmente las consecuencias o el peligro para nombrarlo, de ahí la equivocación.

    En otro ejemplo, si tenemos a un trabajador en una escalera, el peligro o lo peligroso es el desnivel con respecto al suelo, el daño será la lesión sufrida por el trabajador y el riesgo la “probabilidad” de caída a distinto nivel, por eso hablamos de RIESGO DE CAÍDA A DISTINTO NIVEL, aunque el riesgo no es realmente la caída, sino la probabilidad de que esta se de. Sin embargo, el peligro o lo peligroso será, como he dicho, el desnivel, y si este es mayor, mayor será el riesgo, ya que a mas altura, esperaremos una lesión mayor.

    Espero haberlo aclarado, aunque no se si lo he conseguido. un saludo.

    #420918 Agradecimientos: 0
    flacomax
    Participante
    0
    julio 2003


    Ojo con lo que se plantea al respecto, no olvidemos que como profesionales de la Prevención de Riesgos debemos ser muy objetivos respecto de los términos y definiciones ya que estos debemos transferirlos a trabajadores que no entienden nuestro lenguaje técnico y si los confundimos, primero podemos inducir al error y segundo generaremos muy poca credibilidad, por lo tanto, no es que cualquiera pueda interpretar a su pinta algo que es fundamental para el ejercicio de nuestra profesión.

    Respecto del término INCIDENTE, es muy claro y no obedece a mayores interpretaciones:

    Incidente es un suceso o acontecimiento no deseado que puede afectar a las personas, equipos, procesos, medio ambiente o materiales y que puede causar pérdidas.

    No confundir con accidente ya que este es en sí un incidentes y no todo incidente es es un accidente. Bajo este enfoque, un accidente es el acontecimiento que resulta con lesión a las personas y/o daño a los equipos instalaciones, proceso, propiedad, etc.

    #420919 Agradecimientos: 0
    Don Prevencio
    Participante
    80
    22
    febrero 2002


    Experto

    @flacomax wrote:

    Ojo con lo que se plantea al respecto, no olvidemos que como profesionales de la Prevención de Riesgos debemos ser muy objetivos respecto de los términos y definiciones ya que estos debemos transferirlos a trabajadores que no entienden nuestro lenguaje técnico y si los confundimos, primero podemos inducir al error y segundo generaremos muy poca credibilidad, por lo tanto, no es que cualquiera pueda interpretar a su pinta algo que es fundamental para el ejercicio de nuestra profesión.

    Respecto del término INCIDENTE, es muy claro y no obedece a mayores interpretaciones:

    Incidente es un suceso o acontecimiento no deseado que puede afectar a las personas, equipos, procesos, medio ambiente o materiales y que puede causar pérdidas.

    No confundir con accidente ya que este es en sí un incidentes y no todo incidente es es un accidente. Bajo este enfoque, un accidente es el acontecimiento que resulta con lesión a las personas y/o daño a los equipos instalaciones, proceso, propiedad, etc.

    ¿Es algún trabalenguas de su país? 😉

    #420920 Agradecimientos: 0
    Carlos Prevencion0
    Participante
    0
    julio 2009


    Para nada. Es justo lo contrario.

    Un incidente nunca es un accidente, en un incidente NO HAY DAÑO A PERSONAS NUNCA. De hecho, algunos autores definen incidente como accidente blanco, ya que no hay daño humano, aunque puede que si material.

    La Seguridad Social define perfectamente lo que es un accidente, y para que sea reconocido como tal debe haber daño a una persona. Sin embargo, si ocurre un SUCESO NO DESEADO que ocasiona daños materiales y no humanos, pero los hubiese podido generar, será conveniente investigarlo, para evitar su repetición y que en esa ocasión pudiese causarlas. Por lo que los prevencionistas entendemos que los INCIDENTES hay que investigarlos, aunque no sea obligatorio, ya que solo es obligatorio investigar los ACCIDENTES con daños personales con baja, y no los accidentes que no ocasionan baja o que no los tienen (osea , los incidentes).

    Lo tengo claro, clarísimo.

    #420921 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    @Carlos Prevencion0 wrote:

    Para nada. Es justo lo contrario.

    Un incidente nunca es un accidente, en un incidente NO HAY DAÑO A PERSONAS NUNCA. De hecho, algunos autores definen incidente como accidente blanco, ya que no hay daño humano, aunque puede que si material.

    La Seguridad Social define perfectamente lo que es un accidente, y para que sea reconocido como tal debe haber daño a una persona. Sin embargo, si ocurre un SUCESO NO DESEADO que ocasiona daños materiales y no humanos, pero los hubiese podido generar, será conveniente investigarlo, para evitar su repetición y que en esa ocasión pudiese causarlas. Por lo que los prevencionistas entendemos que los INCIDENTES hay que investigarlos, aunque no sea obligatorio, ya que solo es obligatorio investigar los ACCIDENTES con daños personales con baja, y no los accidentes que no ocasionan baja o que no los tienen (osea , los incidentes).

    Lo tengo claro, clarísimo.

    Hay que investigar TODOS los daños a la salud (independientemente de que sean con baja o no) y todos los indicios de que las medidas de prevención resulten insuficientes a la vista de los resultados de vigilancia de la salud:

    Punto 3

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #420922 Agradecimientos: 0
    Histófenes
    Participante
    133
    78
    junio 2012


    Maestro

    ¿Y porqué no copiais las definiciones que aparece en la Ohsas 18002? O vale cualquier otro sistema de gestión, hasta el del INSHT….las definiciones de la ley también valen (artículo 4).

    #420923 Agradecimientos: 0
    Carlos Prevencion0
    Participante
    0
    julio 2009


    Hay que investigar TODOS los daños a la salud (independientemente de que sean con baja o no) y todos los indicios de que las medidas de prevención resulten insuficientes a la vista de los resultados de vigilancia de la salud:

    Punto 3[/quote]

    Perdón, buena aclaración, es verdad. Quería decir eso, pero me equivoqué. Lo que quería dejar claro es que, aunque no haya habido daños humanos, también deberíamos investigar el suceso no esperado, para evitar futuros accidentes.

    Aunque yo recomiendo investigarlos, pero no documentarlos oficialmente, sino de forma informal, para evitar papeleo, etc. Sin embargo, de tus conclusiones en esa investigación puedes obtener una fuente de mejora en la prevención implantada.

    Un saludo.

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #420924 Agradecimientos: 0
    deodato
    Participante
    4
    5
    enero 2011

    Iniciado

    @Carlos Prevencion0 wrote:

    Hay que investigar TODOS los daños a la salud (independientemente de que sean con baja o no) y todos los indicios de que las medidas de prevención resulten insuficientes a la vista de los resultados de vigilancia de la salud:

    Punto 3

    Perdón, buena aclaración, es verdad. Quería decir eso, pero me equivoqué. Lo que quería dejar claro es que, aunque no haya habido daños humanos, también deberíamos investigar el suceso no esperado, para evitar futuros accidentes.

    Aunque yo recomiendo investigarlos, pero no documentarlos oficialmente, sino de forma informal, para evitar papeleo, etc. Sin embargo, de tus conclusiones en esa investigación puedes obtener una fuente de mejora en la prevención implantada.

    Un saludo.[/quote]

    PUES…de la diferencia entre riesgo y peligro salieron con definiciones de INCIDENTE si entre nosotros creamos confusión, imagínese con los trabajadores, creo que nos queda claro RIESGO y PELIGRO, ahora hay otra disyuntiva ACCIDENTE, INCIDENTE, para efectos legales y técnicos, importantísmo estar seguros y aplicar las leyes de cada país

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    "toda contribución bien intencionada será bien recibida"
    "toda contribución mal intencionada será canalizada"

    #420925 Agradecimientos: 0
    don diablo
    Participante
    1
    0
    noviembre 2007

    Iniciado

    Por aca en México un incidente es un evento de aparición sorpreciva que puede producir daño a las personas, materiales o cosas, dentro de las cosas es las instalaciones de la industria.
    En todo moento debe ser investigado para evitar su repetición.
    El peligro es algo que se encuentra en todo lugar y momento, mientras que el riesgo es algo que se puede ver y se puede evitar para que no se convierta en un acto o condición insegura y por ende nos genere un accidente X.

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 21)
  • El debate ‘ Diferencia entre riesgo y peligro’ está cerrado y no admite más respuestas.