CONVALIDACION CONVENIO DE LA CONSTRUCCIÓN

Pues teniendo en cuenta que en la web de la FLC y de la CNC no aparece nada, y que en el BOE aún no se ha publicado…poco es lo que se puede comentar de algo que tendrás tú y otros cuatro, si es que existe como tal.

De todas formas, acojo este asunto con todas las reservas posibles, teniendo en cuenta que el último convenio de la construcción se mantiene en sus trece con lo de la formación (y eso que fue revisado en marzo de este año); que hay otros tantos convenios relacionados con el sector que se han acogido a dicha formación (metal, madera, etc.) y que también implicarían ser modificados (y en estos la CNC no negocia); que como sea cierto los empresarios que hayan palmado pasta con la formación de 8h quemarán las sedes de la FLC, etc.

@Stk wrote:

Buenos días,

Yo el acta la encontré aquí

.pdf

Pues si, es el mismo acta que había visto yo y aún sigo frotándome los ojos.
Y después el personal no quiere que seamos unos descreídos: menudo país de mier…
PD: De ser verdad, si yo fuese empresario o trabajador del sector que he pasado por el “arito” de las 28 horas, estaba ahora mismo dando golpes en alguna que otra mesa.
Saludos

En Asturias, la FLC del Principado de Asturias ya venia aplicando dicho criterio desde el IV convenio de la construccion (por cierto, que va contra de lo que dice el propio convenio).

@Cap. Morgan wrote:

@ICM75 wrote:

En Asturias, la FLC del Principado de Asturias ya venia aplicando dicho criterio desde el IV convenio de la construccion (por cierto, que va contra de lo que dice el propio convenio).

Pues determinados IT tienen un criterio (no escrito, por supuesto) que es contrario a esta resolución. Y en este caso coincido con ellos.
Saludos

Normal, dicha resolución va en contra de lo estipulado en el convenio (¿que prevalece?).

@firvis wrote:

Me acaban de enviar un acuerdo del día 3 de este mes, de la Confederación Nacional de la Construcción en la firman un acuerdo en el haga las 20 horas de Segundo Ciclo no tendrá que hacer las 8 de Primer Ciclo.

Espero vuestros comentarios.

Saludos

Ese acuerdo “verbal” existe desde hace bastante tiemo, le hablo de Febrero o Marzo de este año. . . 😉

no es una sentencia de ningún juzgdo. Es:

ACTA 2/2012DE LA COMISIÓN PARITARIA DEL V CONVENIO GENERAL DEL
SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN
Adjunta se remite el Acta de la Comisión Paritaria de 3 de diciembre de 2012, por
la que se hace la aclaración de la Comisión Paritaria del Convenio acerca de lo dispuesto en el artículo 138 b) del V Convenio General del Sector de la Construcción en torno a la formación del primer ciclo y del segundo ciclo.
Este Acta se encuentra en trámite de Registro de Convenios y Acuerdos Colectivos de Trabajo para su publicación en el Boletín Oficial del Estado.
Madrid, 5 de diciembre de 2012

Saludos.

@montajes wrote:

Yo debo estar muy torpe hoy, pero lo he leído y, o no entiendo lo que pone, o es que no pone nada, porque dice que “la formación por puesto de trabajo u oficio de 20 horas incluye también la formación de 8 horas” y seguido pone que: “Sin embargo y en todo caso la formación inicial continúa siendo eficaz y válida para la obtención de la TPC”

La incluye, pero de todas formas hay que hacerla?
La incluye, no hay que hacerla, pero está ahí por si acaso?
La incluye, hay que hacerla, y no sirve para nada?

Alguien me lo explique por favor.

Felices Fiestas a todos!!!!

En mi opinión:

La formación inicial de 8 horas no vale para absolutamente nada, ahora bien, si lo que se quiere es hacer el canelo y pagarse 8 horas de formación para sacarse una TPC que tampoco vale para nada, pues allá cada cual.

Saludos