- Este debate tiene 19 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años, 1 mes por
.
-
Entradas
-
@Yanou wrote:
@miguelom wrote:
Por lo que creo no todas las herramientas deben cumplir el 1215. Las herramientas PROFESIONALES si, pero las de bricolaje -domesticas, creo que no es obligatorio. Las mismas marcas distinguen herramientas PROFESIONALES de las domesticas. Existen fabricantes y fabricante, los que yo conozco cumplen en la gama PROFESIONALES, en la gama Domesticas-Bricolaje NO. ¿Será este el caso?
Para muestra, un botón:
“Conexión y desconexión (Tricontrol-interruptor)
Conexión momentánea
Conectar: deslizar hacia adelante y después oprimir el gatillo del interruptor 3.
Desconexión: Soltar el gatillo del interruptor 3.
Conexión permanente
Conectar: deslizar parcialmente hacia adelante 4 presionar el gatillo simultaneamente empujar plenamente el gatillo 3 del interruptor y después soltarlo.
Desconexión: presionar y soltar el gatillo del interruptor 3.”Estas son las instrucciones de una amoladora profesional Bosch, eso sí, escritas en el idioma internacional de los manuales de instrucciones 😆 😆 😆 que, correctamente interpretado viene a decir que sí existe una manera de dejar la herramienta fija.
Si se consigue el mismo propósito que el citado artículo del RD 1215 con otros medios, con un buen motivo (ocasiona nuevos peligros), sustituyéndolo por otros medios equivalentes (Interruptor tricontrol +embragues varios que dejan la herramienta “muerta” cuando pase algo raro, como que se caiga al suelo, o que se quede sin corriente) sólo queda lo más árduo: Hacer la justificación técnica de todo ello 😉
Ventajas: GWS 22-180 LVI Professional
Potente, con peso reducido
Potente motor Champion de 2.200 W y empuñadura de ángulo
Peso reducido para una manipulación óptima
Gracias a la empuñadura principal y adicional con Vibration Control se reducen las vibraciones hasta un 50%, para un trabajo cómodo y sin fatiga (EN 60745)
Embrague electrónico KickBack Stop: si detecta un bloqueo del disco, desconecta la herramienta de inmediato
La protección contra rearranque impide el rearranque automático de la herramienta tras una interrupción de corriente
Limitación de la corriente de inicio y arranque suave de la máquina
Cubierta protectora con seguro antitorsión de ajuste rápido: protege al usuario de forma segura en caso de rotura de la muela abrasiva
Empuñadura antivibraciones Softgrip para manejar la máquina cómodamente
Bobinado blindado, protege el motor del polvo de lijar y garantiza una larga durabilidadEn este enlace esta el manual , especificaciones y demás y posee un sistema de protección de rearranque.
Otra
Ventajas: GWS 24-230 LVI Professional
Potencia con el peso mínimo
Potente motor Champion de 2.400 W y empuñadura de puente giratoria
El peso más bajo de su categoría
Gracias a la empuñadura principal y adicional con Vibration Control se reducen las vibraciones hasta un 50 %, para un trabajo cómodo y sin fatiga (EN 60745)
Embrague electrónico KickBack Stop: si detecta un bloqueo del disco, desconecta la herramienta de inmediato
La protección contra rearranque impide el rearranque automático de la herramienta tras una interrupción de corriente
Limitación de la corriente de inicio y arranque suave de la máquina
Cubierta protectora con seguro antitorsión de ajuste rápido: protege al usuario de forma segura en caso de rotura de la muela abrasiva
Empuñadura antivibraciones Softgrip para manejar la máquina cómodamente
Bobinado blindado, protege el motor del polvo de lijar y garantiza una larga durabilidadHerramientas eléctricas para aficionados al bricolaje
El modelo PSW20-230 del catalogo de BOSCH
Características principales del productoLas amoladoras angulares para dos manos Bosch son potentes, seguras y muy fáciles de controlar
La solución potente (2.000 vatios) con empuñadura antivibración: 60% menos de vibraciones para trabajar sin esfuerzos
Interruptor de seguridad Tricontrol: interruptor multifuncional patentado para un trabajo seguro
[/bPero no es rearranque y no tiene el apellido PROFESIONAL
Al menos yo lo veo así
Entra o regístrate para ver los enlaces 
@charada wrote:
Entiendo pero ahora dile tu a una empresa q ha adquirido ese tipo de equipos recientemente, de marcas muy respetadas, que ese equipos pues no cumplen…te puedes imaginar el empresario donde te puede mandar directamente….además que hace? Modificarlos como que no creo que pueda y obviamente no los va a sustituir…que digo yo…porque Industria o el órgano compentente no mete más mano a este tipo de equipos? Porque todos los dias vemos equipos nuevos, con su dec de conformidad , marcado Cr y toda su parafernalia que no cumplen…recogedores de mantos de aceitunas por ejemplo…luego las responsabilidades de si ocurre un accidente van para el Técnico de Prevención, que tenemos que saber mas de esos equipos que los propios fabricantes para resolver ciertos riesgos…hay cosas que por mas vueltas q le doy no comprendo…
Buenooooooooooooooooooo si yo te contaraaaaaaaaaa madreeeeeeeee 😆 😆 😆 45.000 euracos se cascó el último que se compró una máquina de segunda mano que no cumplía con na… pero mira, este trabajaba para un contratista importante que le dijo que “eso” no entraba en obra. Y se la comió con patatas, la maquinilla… 🙄 🙄
Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.
Yo conozco otro caso donde el empresario, siguiendo los “consejos de su SPA” se gasto una pasta en un equipo de trabajo, que todavia se vende, de marca conocida, y cuando lo usaba un ITSS le hizó una visita, le paró los trabajos y además le propino una sanción tres veces superior al coste del equipo de trabajo. Conclusión: hubiese sido más barato cambiar de SPA y comprar lo correcto. Pero eso es el peor mal de los males del mundo de la PRL que tenemos. Un saludo
info arroba aiprevia.com http://www.aiprevia.com
Buenas noches. Carlos no se entiende muy bien lo que comentas, ¿podrías dar más detalles? porque es un poco extraño el caso que cuentas….en ese caso desde luego que pediría responsabilidades a su SPA….pero no se suelen meter en harinas de muchos costales cuando son asuntos de mayor envergadura se suele indicar que contraten un informe de adecuación y listo.
Por otro lado y según me han comentado, Industria se va a meter (por fin) en quitar el marcado CE a máquinas que “no cumplen”. Por lo visto el número de accidentes con equipos de este tipo es muy importante….que digo yo que tp hay que ser un flecha para darse cuenta de esto….pero bueno, más vale tarde que nunca. Conozco Técnicos que están metidos en auténticos follones por accidentes con máquinas de marcas muy conocidas, nuevas a estrenar, con toda su documentación y parafernalia varia…Así que yo si veo un riesgo en máquinas “a estrenar”, personalmente no me corto…lo indico y si la medida es importante aunque sea pongo que el riesgo sea comunicado a la empresa fabricante para que le de una solución y no se convierta él en fabricante por modificar “sustancialmente” la máquina. En fin, que creo que en este tema estamos bastante vendidos porque o eres un crack con las máquinas (que tenemos que saber de toooooodo y toooodas las actividades) o estás perdido….Personalmente es un tema que me preocupa bastante vaya, porque nunca ocurre nada hasta que ocurre y en ese caso te van a mirar las evaluaciones con lupa no…microscopio….tenemos que saber más que los propios fabricantes….cuantas sanciones a fabricantes conoceis? porque yo los cuento con los dedos de la mano y me sobra dedos….y justo creo que debería en primera instancia controlarlos más porque de esa manera es por seguro que el número de accidentes con máquinas descendería. Perdón por extenderme tanto, quizás esté equivocada en alguna opinión. Saludos a todos.
Charada: buenas noches.
Bien, resulta que un empresario siguiendo las recomendaciones de su SPA adquirió un equipo de trabajo para unas tareas. Se gastó una pasta (unos 12.000 euros, más o menos). Evidentemente, el empresario compró el que quiso, nuevo por supesto, pero carecía de certificación de ningún tipo. Causa de que el ITSS en su visita le “pillase” el equipo y le propinase una buena sanción.
Respecto al SPA, como otras muchas veces, solo recomendó que comprase un equipo de trabajo, pero no cual ni tampoco le informo de las certificaciones, etc. Es como si te digo que compres un coche para ir a tu trabajo y vas y te compras un coche robado con el motor trucado, sin papeles y lleno de multas…. Pues más o menos, pero el coche era nuevo.hablando de coches, la Ford recibió una buen sanción en su día porque una señora piso el acerelador en lugar del freno al encontrarse muy cerca un pedal del otro y se dio un golpe quedandose tetraplejica (ford sierra ¿os acordais?). Tambien una casa americana tuvo que indemnizar a una señora que seco a su gato en el microondas y lo reventó (natural) pero en el manual de instrucciones no ponia que estab prohibido secar animales domesticos…. Si es leyenda urbana, no lo se, pero se cuenta por muchos sitios.
Lo de industria me parece muy bien. Como tambien consumo o quie sea debería meterse con los comercios que venden cosas que no cumplen, sease una escalera manual, un andamio (de los amarillos) etc. etc.
un saludo
info arroba aiprevia.com http://www.aiprevia.com
- El debate ‘ Amoladoras-radiales de mano’ está cerrado y no admite más respuestas.