Viendo 10 entradas - de la 1 a la 10 (de un total de 10)
  • Autor
    Entradas
  • #72581 Agradecimientos: 0
    carlosgonzalez
    Participante
    91
    92
    enero 2003


    Experto

    “Los datos en los que se basa esta descripcion de accidente son ficticios, y cualquier parecido con algún accidente pasado o futuro es pura coincidencia”

    Descripción del accidente: La trabajadora llegó al restaurante y uso el montacragas para subir a la primera planta. Entra en la cabina que tiene cerramiento hasta un metro de altura y llama a una de la trabajadoras de limpieza (que se encontraban realizando sus tareas en la planta superior) para que accionaran el pulsador del montacargas. Transcurrido un tiempo, escucharon un fuerte ruido que procedía del montacargas, las trabajadoras acudieron y observaron la presencia del cráneo atrapado entre el hueco y cabina del montacargas. Nadie pudo ver lo que ocurrió en el momento del accidente.

    Circunstancias de los hechos: El restaurante tiene dos escaleras que las comunican sus plantas, una para clientes y otra para el servicio. El hueco de montacargas tiene espacios no protegidos. Tiene señalización de prohibición del uso por personas y una puerta de acceso con enclavamientos correctos en cada planta. Se usa habitualmente por el personal del restaurante.

    Consideraciones sobre las causas Utilizar un montacargas por personas. Existencia de aberturas sin proteger en las paredes laterales del montacargas. Por motivos que se desconocen la trabajadora sacó la cabeza mientras subia el montacargas atrapándose el cráneo entre la parte superior del cerramiento de la cabina y la parte superior de la abertura existente en las paredes del hueco del mismo.

    Las medidas son obvias.

    Un saludo.

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    info arroba aiprevia.com http://www.aiprevia.com

    #429448 Agradecimientos: 2
    xirgu
    Participante
    159
    87
    junio 2002


    Maestro

    ¿Y? ¿Es una exposición sin más o solicitas algún comentario?
    Si es lo segundo, si conduzco borracho, YO tengo un problema y la culpa es mía, NO de otros. Si me meto en dirección contraria, YO tengo un problema y la culpa es mía, NO de otros.
    Si uso un montacargas como montapersonas, estando debidamente señalizado su prohibición de uso e incluso requiriendo la participación de un tercero para rizar el rizo, YO tengo un problema y la culpa es mía, con algo de parte del tercero. Ahora bien, como se trata de prevención, es MÁS que probable que algún iluminado con toga le de la vuelta y se acabe condenando al empresario por incumplir su misión “in vigilando”.
    Por cierto, la mayoría de montacargas que conozco tienen abertura en muro sin proteger, de hecho en los montacargas/montapersonas la protección no está en los huecos sino en la propia cabina del montacargas/montapersonas.

    #429449 Agradecimientos: 0
    carlosgonzalez
    Participante
    91
    92
    enero 2003


    Experto

    Xirgu, esto lo pongo para información y tambien para establecer debates….

    Un “montacargas” según el regalmento, que yo sepa, no tiene obligación de cerrar su cabina porque no es para personas, pero en los huecos del muro es cierto que desde fuera podría caer algo, una escoba por ejemplo, y atascar el montacargas…. aunque se rompería la escoba, pero no deja de ser algo a proteger…..

    Lo más llamativo es que se use por personas, como has dicho, la culpa es de quien lo hace y…. ¡de quien lo permite! El empresario debe tomar las medidas para que su uso no sea otro diferente al indicado por el fabricante, pero si al final el empresario es el que sube y dice a los demás “esto no lo hagais…” ¿que quieres?

    Saludos

    info arroba aiprevia.com http://www.aiprevia.com

    #429450 Agradecimientos: 0
    Aitor- TSPRL
    Participante
    472
    211
    agosto 2002


    Super Gran Maestro

    @xirgu wrote:

    ¿Y? ¿Es una exposición sin más o solicitas algún comentario?
    Si es lo segundo, si conduzco borracho, YO tengo un problema y la culpa es mía, NO de otros. Si me meto en dirección contraria, YO tengo un problema y la culpa es mía, NO de otros.
    Si uso un montacargas como montapersonas, estando debidamente señalizado su prohibición de uso e incluso requiriendo la participación de un tercero para rizar el rizo, YO tengo un problema y la culpa es mía, con algo de parte del tercero. Ahora bien, como se trata de prevención, es MÁS que probable que algún iluminado con toga le de la vuelta y se acabe condenando al empresario por incumplir su misión “in vigilando”.
    Por cierto, la mayoría de montacargas que conozco tienen abertura en muro sin proteger, de hecho en los montacargas/montapersonas la protección no está en los huecos sino en la propia cabina del montacargas/montapersonas.

    Incluso habrá alguno, querido amigo, que cascará condena también por no cumplir su misión “in eligendo”, porque ya puestos, a alguno le falta pedir que el técnico de PRL tenga poderes futurológicos u omnipotentes… pero viendo lo visto…

    El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
    www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
    https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/

    #429451 Agradecimientos: 0
    carlosgonzalez
    Participante
    91
    92
    enero 2003


    Experto

    Pues en una sentecia de un accidente grave, comentada en este foro, el SPA y su TPRL, recibieron pena de prisión por no atender sus compromisos con la empresa. Llevaban tres años de contrato y solo habian ido el primer año. La ER solo hablaba de paro de emergencia en los equipos de trabajo y la maquina en cuetión no estaba evaluada….. etc. etc.

    Quien no cumple su cometido…. ya se sabe…. esto si es vender humo y a estos los pillaron de lleno
    Saludos

    info arroba aiprevia.com http://www.aiprevia.com

    #429452 Agradecimientos: 3
    xirgu
    Participante
    159
    87
    junio 2002


    Maestro

    Por partes.
    TODOS los montacargas que conozco tienen protegidos sus huecos, respecto a la posible caída a distinto nivel y de materiales (salvo los de obra), ya que disponen de cierre en la cara exterior de su hueco. Lo que no tienen, por evidente, es en la cara interior, por lo que si alguien hace un mal uso el riesgo de atrapamiento permanece.
    Respecto al que el EMPRESARIO lo usa. Que el empresario juegue al solitario de Windows durante la jornada laboral, que esté más tiempo en este foro que realizando sus funciones, que emplee la jornada laboral para “sus labores”, NO SIGNIFICA que yo pueda, durante mi jornada laboral, jugar al solitario, que participe en este foro, que me dedique a mis asuntos o para el caso concreto, que use el montacargas.
    Y respecto a que la culpa es de quien lo permite. Eso para los jueces porque simple y llanamente podemos llegar al absurdo. Con esa regla de tres, al final, TODOS a la cárcel.

    #429453 Agradecimientos: 0
    juana ayuso arganda
    Participante
    24
    26
    abril 2008


    Iniciado

    voy a abrir otro melón o varios. El tema de los ascensores ha despertado mi interés:
    -adjunto enlace que he encontrado casualmente buscando un artículo de Vargas Llosa sobre una pareja que aprovecho una visita al hospital para, en el ascensor, acuchillarse mutuamente. Esto va en contra del subconscinte colectivo con la dicotomia de pareja y ascensor. Aparte de denotar premeditación de los dos. Como no he encontrado tan brillante artículo dejo el de un accidente.
    -por otro lado y por posible atrapamiento del personal que realiza mantenimiento desplazándose sobre la cabina del ascensor, me parecen ridículas las barandillas ( creo de 70 cm) en forma de U. Y que dejan el lado abierto en la zona de puertas. Lo dicho si está en listado I rd 1627 los trabajos de mantenimiento porqué esa altura de barandillas.?

    El otro tema (no es de ascensores) es la seguridad vial que como en hacienda ahi somos todos pero el responsable es la administración, el que conduce es mayor de edad y responsable de sus actos independiente de si se iba a la velocidad indicada pero el vial estaba con tierra o arena. Todo ello, claro está, que no haya una salida de una obra.

    Miscelania que ya es casi finde.

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #429454 Agradecimientos: 0
    Yanou
    Participante
    394
    387
    diciembre 2004


    Gran Maestro

    Como ya sabéis, en el tema de los accidentes de trabajo siempre voy un poquito más allá. No me creo que la trabajadora tuviera una escalera en condiciones, que no la obligara a dar mil vueltas para ir a su puesto de trabajo, que no la obligara a ir en mangas de camisa por el exterior (que lo he visto más de una vez)… etc, etc y decidiera por sí misma meterse en un hueco oscuro y siniestro, del que no podía entrar ni salir sin ayuda, que estaba prohibido para personas, y sobre el que la había avisado un técnico que estaba prohibidísimo subir. ¿Cuántos pisos tenía que subir? Porque si eran 13… blanco y en botella.

    No es infrecuente que el empresario diga una cosa y luego espere a que se haga otra, o no existan medios para hacerlo correctamente, y cuando pasa algo, ah, yo le había dicho tal y cual al trabajador. A eso lo llamo yo cara dura, tirar la piedra y esconder la mano. Que no digo que sea este el caso, ojo, pero si lo es, al empresario hay que darle con el “in vigilando” en toa la jeta dura como el cemento que tiene. Si no, es la gran putada, para los pocos empresarios que hacen las cosas bien, por un trabajador (dos como mínimo en este caso) que hace el burro, pues se las carga. Aunque en ese último caso muchas veces el juez puede decidir en consecuencia, porque hay jurisprudencia al respecto en ese sentido.

    Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.

    #429455 Agradecimientos: 0
    carlosgonzalez
    Participante
    91
    92
    enero 2003


    Experto

    @xirgu wrote:

    Por partes.
    TODOS los montacargas que conozco tienen protegidos sus huecos, respecto a la posible caída a distinto nivel y de materiales (salvo los de obra), ya que disponen de cierre en la cara exterior de su hueco. Lo que no tienen, por evidente, es en la cara interior, por lo que si alguien hace un mal uso el riesgo de atrapamiento permanece.
    Respecto al que el EMPRESARIO lo usa. Que el empresario juegue al solitario de Windows durante la jornada laboral, que esté más tiempo en este foro que realizando sus funciones, que emplee la jornada laboral para “sus labores”, NO SIGNIFICA que yo pueda, durante mi jornada laboral, jugar al solitario, que participe en este foro, que me dedique a mis asuntos o para el caso concreto, que use el montacargas.
    Y respecto a que la culpa es de quien lo permite. Eso para los jueces porque simple y llanamente podemos llegar al absurdo. Con esa regla de tres, al final, TODOS a la cárcel.

    En la setencia que comento, fueron a la carcel el empresario, el director del SPA y el TPRL…. ¿que os parece? solo falta la trabajadora con el brazo amputado, que por cierto es la mujer del empresario…. y el que pasaba en ese momento por ahi….jajaja

    Efectivamente el juez decide en cada caso y la jusiprudencia nos enseña a saber que pasó en cada caso particular. Pero lo que si es cierto es que “el empresario debe asegurarse de que…..” y eso le implica cuando pasa un accidente, salvo que se demuestre lo contrario (ya sabemos todos el caso en la construcción del trabajador que después de quedarse tetraplejico en una caida a diferente nivel, el juez le condeno quedando sin nigún tipo de ayuda…). Si por el medio hay encargados, recursos preventivos, etc. tambien deberán responder por sus responsabilidades no cumplidas, te guste o no te guste.

    Parece que hay muchos que hacen solitarios de windows, consultan webs indebidas y/o poco eticas y otras cosas…. ¡y a mi que!, pero los trabajadores, que no tienen ni un pelo de tontos, más de una vez lo hemos comentado, ….mucho pedir que se cumpla y luego es el mismo empresario, delante de los trabajadores, que no cumple, o viene la ITSS con tacones de un palmo, o el empresario-encargado es el que “obliga” al trabaajdor a que se le eleve en la carretilla elevadora, o usa el montacargas de forma indebida…. etc. etc. Hay una cosa clara, “predica con el ejemplo”

    Si los empresarios entran en el foro de PW, será que encuentran respuestas a sus dudas, por tanto no se debe mirar si están mucho o poco, sino que sean resolutivos. El saber no ocupa lugar y evita tener perdidas por desconocer. A veces es preferible los trabajadores que realizan su trabajo en el tiempo correcto que los que lo hacen en el doble de tiempo: “eficacia”.

    Saludos

    info arroba aiprevia.com http://www.aiprevia.com

    #429456 Agradecimientos: 0
    Jordi Fontanet i Torra
    Participante
    17
    105
    febrero 2013

    Iniciado

    Muy buen trabajo caragola,

    Precisamente conozco un caso real muy parecido. Nos lo contó un inspector que hacía las veces de profesor cuando empezaba a estudiar de técnico, de esto hace ya 12 años 🙄

    En una empresa textil de dos plantas, comunicadas por escaleras y un montacargas, una operaria se le ocurrió utilizarlo para subir.

    A medio camino se da cuenta que hay una trapa en la segunda planta y le entra el pánico al pensar que acabará aplastada. Saca la cabeza pidiendo socorro hasta que la máquina la atrapa cortándole (o más bien desgarrándole) el cuello completamente.

    Luego resulto que la trapa era de madera, a pensa pesaba y empujando la habría sacado sin problema.

    La realidad supera la ficción 😮

Viendo 10 entradas - de la 1 a la 10 (de un total de 10)
  • El debate ‘ Accidente mortal en montacargas de un restaurante’ está cerrado y no admite más respuestas.