Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 15)
  • Autor
    Entradas
  • #72387 Agradecimientos: 0
    Aitor- TSPRL
    Participante
    472
    211
    agosto 2002


    Super Gran Maestro

    Terrible suceso que invita a la reflexión en cuanto a la práctica y entrenamiento de procedimientos de evacuación en caso de emergencia…

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
    www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
    https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/

    #427826 Agradecimientos: 0
    Man0706
    Participante
    109
    123
    febrero 2002


    Maestro

    @Aitor- TSPRL wrote:

    Terrible suceso que invita a la reflexión en cuanto a la práctica y entrenamiento de procedimientos de evacuación en caso de emergencia…

    Aparte del descenso por cuerda, teniendo en cuenta que se trata de un espacio cerrado, bien se podría instalar un sistema automático de extinción por inergen o similar que permitiría extinguir el incendio y respirar a los operarios, lo que daría tiempo a la llegada de los equipos de rescate si llega a ser necesario. Claro que a lo mejor esto encarece demasiado la instalación y en nuestro país (aunque no es el caso del siniestro) solo se busca la subvenció, digo la rentabilidad, digo el respeto al medio ambiente, bueno, lo que sea.

    Saludos

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #427827 Agradecimientos: 0
    Sirgudlab
    Participante
    612
    188
    noviembre 2007


    Super Gran Maestro

    Estoy de acuerdo con “Man”: en estos casos y por las condiciones en las cuales se presenta el incendio, con un procedimiento de evacuación “normal” estas vendido, porque el problema no es cómo evacuar, sino hacerlo rápido, y por lo que yo he visto por ahí lleva su tiempo (no hablo de ya bajar, sino de preparar el kit de evacuación, cuerdas y demás artilugios).

    Ignoro los dispositivos de lucha contra incendios que tienen estos cacharros, pero me parecen vitales en una situación de este tipo.

    P.D. Ah, y cómo no, gracias a Aitor por el aporte (echad un ojo a los vídeos explicativos de Youtube, que no tiene desperdicio y un vétigo de cagarse)

    Cada vez que das las "gracias" pones la sonrisa en la cara de un niño. En la mía, vaya. No seas rata con los agradecimientos.

    #427828 Agradecimientos: 5
    mundos
    Participante
    10
    0
    noviembre 2013

    Iniciado

    Hola amigos
    Tras 15 años dedicándome al mantenimiento eolico os puedo asegurar que si se declara arriba un incendio existe un alto porcentaje de posibilidades de morir. Y me explico.
    En el modelo Gamesa, existen en la nacelle (cabeza del molino) varios sistemas de seguridad para controlar/sofocar/eliminar incencions así como la evacuación del aerogenerador. Para el incendio se dispone de UN SOLO EXTINTOR situado por lo general junto al armario electrico, además colocado en una zona de dificil acceso. Para incendios pequeños y cogidos a tiempo, puede servir, pero poco más. Si nos encontramos en el exterior de la nacelle, concretamente de pie en el techo, podemos enterarnos del fuego demasiado tarde. Con lo cual el extintor queda inaccesible. Si nos encontramos en el buje o nariz (zona donde se unen las tres palas) o en el interior propio de una pala, SIEMPRE llegaremos tarde a sofocar el incendio. Como digo el extintor no siempre puede sernos util. En cuanto a la evacuacion: Todo aero, por ley, ha de disponer de un descensor de emergencia homologado y verificado anualmente. El kit consta de un descensor con freno, una cuerda de longitud sobredimensionada acorde a la altura del aero (100 metros para un aero de 80 aprox.) mosquetones de enganche y poco más, todo ello introducido en un maletin metalico o bidon plástico, segun modelo, que puede estar casi en cualquier parte de la nacelle. Esto ya es un problema. Si el incendio se declara en la parte trasera de la nacelle, en la zona del transformacdor (parte opuesta al buje, el culo de la nacelle, vamos) y el descensor se encuentra en las proximidades, arde. Si se declara en el centro de la nacelle, donde esta lo mas peligroso, pues se encuentra toda la parte electrica de control y potencia, asi como el generador, el descensor suele estar ubicado alli, por lo que o bien no podemos acceder a él o queda calcinado. Si el incendio se declara en la parte delantera (buje, por ejemplo) si podemos tener posibilidades de salvarnos, pues o bien podemos usar el descensor o directamente bajar por la escalera. Bueno, pongamos que hemos tenido suerte, hemos podido acceder al descensor, lo hemos colocado en su sitio, funciona (importante) y procedemos a descender los 80 metros que nos separan de la vida. La cuerda que salvará nuestra vida o no, es de nylon, con lo cual, arde. Así que si nos entretenemos un poco el incendio devorará la cuerda con las consecuencias que todos imaginamos. Ah, y todo esto con un solo tecnico arriba. Imaginemos 4 o 5 tecnicos….En conlcusion, el extintor para pequeños incendios y el descensor para evacuaciones en caso de accidente, no de incendio. Posibles soluciones? cientos. Caras? SI. Efectivas: SI. Como por ejemplo un sistema de canalizacion de agua o CO2 con aspersores y un deposito de agua/CO2. Casos como el de holanda sucederan mientras no se quiera invertir pasta. Y como se suele decir, no pasa mas porque Dios o quien sea, no quiere. Esto pasa como en los tramos de carretera donde se mata alguien. Hasta que no mueren 10 o 15 personas no se toman medidas. Mucho casco, guantes, arneses y demás, pero para lo que realmente nos mata nadie hace nada efectivo. Saludos !!

    #427829 Agradecimientos: 1
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    @mundos wrote:

    Mucho casco, guantes, arneses y demás, pero para lo que realmente nos mata nadie hace nada efectivo.

    Empezando por nosotros mismos, que esperamos a que OTROS hagan algo, cuando perfectamente podríamos empezar por denunciar la situación a la ITSS.

    #427830 Agradecimientos: 0
    Man0706
    Participante
    109
    123
    febrero 2002


    Maestro

    @ICM75 wrote:

    @mundos wrote:

    Mucho casco, guantes, arneses y demás, pero para lo que realmente nos mata nadie hace nada efectivo.

    Empezando por nosotros mismos, que esperamos a que OTROS hagan algo, cuando perfectamente podríamos empezar por denunciar la situación a la ITSS.

    El primer paso para el despido.

    Saludos

    #427831 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    @Man0706 wrote:

    @ICM75 wrote:

    @mundos wrote:

    Mucho casco, guantes, arneses y demás, pero para lo que realmente nos mata nadie hace nada efectivo.

    Empezando por nosotros mismos, que esperamos a que OTROS hagan algo, cuando perfectamente podríamos empezar por denunciar la situación a la ITSS.

    El primer paso para el despido.

    Saludos

    Pues nada, seguimos jugando a la ruleta rusa.

    #427832 Agradecimientos: 5
    mundos
    Participante
    10
    0
    noviembre 2013

    Iniciado

    ¿Sabéis cuantas veces mi empresa pregunta al trabajador que día dia conoce perfectamente los riesgos propios de la actividad por posibles soluciones? Os lo digo yo: CERO PATATERO

    En el remoto caso en el que alguien proponga ideas para evitar accidentes, todo queda en un ‘Muy bien, lo pensaremos y estudiaremos’

    Es más, ¿Sabéis cuantas veces se ha ‘pensado y estudiado’ las pocas propuestas? Ya conoceis la respuesta.

    Vamos con ejemplos, ya que os ha resultado curioso el tema del casco, guantes, etc.
    Veamos. Quien obliga a usar un casco en nacelle, os digo que no conoce la actividad y/o jamás a trabajado en un aero.
    Existen tareas de mantenimiento en las cuales es IMPOSIBLE utilizar un casco protector. Lugares en los cuales a penas coje nuestra cabeza. Cuanto ni menos hacerlo con un casco de seguridad. Prevención lo sabe. ¿Y? Nada, si te das un golpe te dicen que claro, que tenías que llevar el casco puesto, sin mirar más allá. Como siempre, la culpa SIEMPRE para el operario.
    Busquemos soluciones pues. Veamos. El propio diseño del aero y de sus lugares de trabajo. Mal diseñados desde un principio en busca del confort mecánico/eléctrico. Con esto, es obvio que un rediseño, a estas alturas, del aero es imposible desde el punto de vista de negocio o productividad. Por tanto, queda el diseño como está. Y si no te coge la cabeza, pues tu mismo. Eso sí, si te das un golpe por no llevarlo redundamos en el ‘obligacion de llevarlo puesto’. Osea la culpa para el de siempre.
    Bueno, pues como no podemos rediseñar el aero, sigamos buscando soluciones. Veamos: ¿Y si acolchamos las partes susceptibles de dañar al trabajador?: Propuesto hace años y cayó en saco roto ¿Alto coste?¿Inexistencia de materiales ‘blandos’ que soporten temperaturas de 40 a 60 grados? Vaya usted a saber. Otra solución posible: ¿Sustitución del casco por un parapeto tipo gorro o casquete? En el mismo saco roto. Se propuso y por lo visto son carísimos y no protege de los golpes más duros.
    Despues de todo esto… ¿que hacemos? Proponemos más cosas que caigan en saco roto, o dejamos de trabajar? Tendremos que seguir jugando a la ruleta rusa porque tengo que pagar una hipoteca?

    La responsable de seguridad e higiene dimitió hace algunas semanas porque pese a proponer soluciones para lo anterior y otras cientos de cosas, redactar informes, papeleos habidos y por haber, enfrentamientos con la empresa, etc. etc. Jamás ninguna de sus propuestas fueron tomadas en cuenta, sintiéndose frustada en su trabajo. Textualmente, y salido de su propia boca: ‘Da la sensación que el único objetivo de prevención en la empresa es el de cubrirse las espaldas legalmente, cargar toda la culpa al trabajador, en plan ‘Aqui tienes tu EPI’s y protecciones colectivas, te hemos dicho como y cuando utilizarlas, y si no lo haces y te pasa algo toda la responsabilidad es tuya’

    alguno se rasgará las vestiduras, pero parece que es realmente así y la sensación de no protección es notable.

    He puesto el ejemplo del casco, pero existen otros muchisimos puntos y equipación personal y colectiva con dificil uso o practicidad. Así a ojo tenemos unos 25 EPI’s por persona, algunos absurdos, otros utiles e imprescindibles. Sabéis cuantos cursos de primeros auxilios se han dado en la empresa? Yo llevo 15 años y NINGUNO. ¿Eso es lógico? ¿Alguien piensa de verdad que no se ha propuesto realizar un curso anual de reciclaje? El nombre lo dice: PRIMEROS AUXILIOS.
    ¿Sabéis que no existe ningún protocolo, al menos en la zona donde trabajo, de evacuación de un herido por parte de bomberos y servicios de emergencia? AHORA, despues de 20 o más años de energía eolica en España, se esta rumoreando que se quiere empezar a mirar. 20 AÑOS! Que hago si mi compañero se cae dentro de la nacelle a 80 metros de altura y se parte las dos piernas? ¿Lo bajo por la unica trampilla en la nacelle que mide 1 metro por 1 metro? Si intuyo que he de inmobilizarlo (porque nadie me ha dicho que esto sea así) ¿Con que lo hago? ¿Nadie ha pensado en eso? ¿A nadie se le ha ocurrido desde prevención el colocar una camilla inmobilizadora en cada nacelle?
    Alguien me dirá: Llama al 112. Bien. Primero he de buscar covertura como quien caza moscas, porque existen parques donde la cobertura es 0 para cualquier compañia. Pongamos que puedo realizar la llamada. Les puedo dar las coordenadas UTM y GSM porque las tenemos de cada aero (cosa de hace unos 2 o 3 años, antes apañate para indicarle al del teléfono como llegar donde estas). Bien hemos hecho la llamada. ¿Un helicópero? Sí. Rápido como él solo. Pero ¿donde aterriza? En el techo no coje. Tendría que hacerlo en las inmediaciones del aero. Ahora sube un grupo de bomberos, por decir algo, a la nacelle a rescatar al accidentado. ¿Cuanto tiempo ha pasado?
    Quien dice dos piernas rotas dice un cuello partido o una perforación, un infarto, etc. etc…

    Da miedo, la verdad, mejor no pensar y seguir jugando a la ruleta rusa. Casos como el de Holanda no han ocurrido más porque Dios, o quien sea, no ha querido.

    Perdón por el tostón. Saludos !!

    #427833 Agradecimientos: 0
    Man0706
    Participante
    109
    123
    febrero 2002


    Maestro

    @Man0706 wrote:

    @ICM75 wrote:

    Empezando por nosotros mismos, que esperamos a que OTROS hagan algo, cuando perfectamente podríamos empezar por denunciar la situación a la ITSS.

    El primer paso para el despido.

    Saludos

    @ICM75 wrote:

    Pues nada, seguimos jugando a la ruleta rusa.

    Seamos sinceros, en este país el trabajador ha estado desprotegido frente a situaciones de riesgo, otra cosa son posibles indemnizaciones en caso de producirse el daño. Los contratos basura (neoesclavismo sería más correcto), empresarios sin escrúpulos que solo buscan su beneficio rápido, justicia vendida, poder ejecutivo pensando en el beneficio de los poderosos y el suyo propio, todo junto pinta un panorama desolador para el asalariado que solo pretende sacar una familia adelante.

    Las soluciones a esto nunca pueden ser individuales y si encima añades a aquellos trabajadores que tienen un desprecio total por su propia vida, poco, muy poco se puede hacer.

    Hace años, en unas jornadas, alguien reclamaba una ley integral de protección al trabajador (supongo que sería algún sindicalista o trabajador comprometido) al igual que ocurre con niños y mujeres, que solo acudir al hospital con señales de violencia, ya se activa el plan de protección de dichos colectivos y se detiene directamente a la pareja o padre y se le trata como a un delincuente convicto, ahí no se tiene en cuenta la presunción de inocencia. Si cuando un trabajador sufre la amputación de un dedo, inmediatamente la policia se llevase detenido y esposado delante de todos los trabajadores propios y vecinos al empresario y se le privase durante un tiempo de sus derechos constitucionales y fuese prejuzgado y culpabilizado por los medios de comunicación, probablemente entonces, alguien pensaría en la seguridad, hasta entonces, seguiremos siendo victimas de un modelo que día a día solo demuestra que se ha creado para favorecer a los poderosos.

    Saludos

    #427834 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    @Man0706 wrote:

    @Man0706 wrote:

    @ICM75 wrote:

    Empezando por nosotros mismos, que esperamos a que OTROS hagan algo, cuando perfectamente podríamos empezar por denunciar la situación a la ITSS.

    El primer paso para el despido.

    Saludos

    @ICM75 wrote:

    Pues nada, seguimos jugando a la ruleta rusa.

    Seamos sinceros, en este país el trabajador ha estado desprotegido frente a situaciones de riesgo, otra cosa son posibles indemnizaciones en caso de producirse el daño. Los contratos basura (neoesclavismo sería más correcto), empresarios sin escrúpulos que solo buscan su beneficio rápido, justicia vendida, poder ejecutivo pensando en el beneficio de los poderosos y el suyo propio, todo junto pinta un panorama desolador para el asalariado que solo pretende sacar una familia adelante.

    Las soluciones a esto nunca pueden ser individuales y si encima añades a aquellos trabajadores que tienen un desprecio total por su propia vida, poco, muy poco se puede hacer.

    Hace años, en unas jornadas, alguien reclamaba una ley integral de protección al trabajador (supongo que sería algún sindicalista o trabajador comprometido) al igual que ocurre con niños y mujeres, que solo acudir al hospital con señales de violencia, ya se activa el plan de protección de dichos colectivos y se detiene directamente a la pareja o padre y se le trata como a un delincuente convicto, ahí no se tiene en cuenta la presunción de inocencia. Si cuando un trabajador sufre la amputación de un dedo, inmediatamente la policia se llevase detenido y esposado delante de todos los trabajadores propios y vecinos al empresario y se le privase durante un tiempo de sus derechos constitucionales y fuese prejuzgado y culpabilizado por los medios de comunicación, probablemente entonces, alguien pensaría en la seguridad, hasta entonces, seguiremos siendo victimas de un modelo que día a día solo demuestra que se ha creado para favorecer a los poderosos.

    Saludos

    Y ese sindicalismo, ante situaciones como esta ¿donde están?, porque esa sería otra de las “soluciones”, que fuesen nuestros representantes sindicales en la materia (o en general), con sus garantías, quienes denunciasen la situación.

    PD: sobre el resto, sobre todo la ultima parte, mejor correr un (es)tupido velo.

    #427835 Agradecimientos: 1
    Aitor- TSPRL
    Participante
    472
    211
    agosto 2002


    Super Gran Maestro

    Espinosa situación esta, sin duda alguna. Como muchas otras con las que toca lidiar.

    Yo suelo siempre machacar a los trabajadores para que tengan claro que se puede torear o jugar con el riesgo hasta cierto nivel del mismo. Siempre pongo como referencias impepinables para la adopción de medidas preventivas aquellos riesgos cuyas consecuencias pueden ser catastróficas: Electricidad, espacios confinados, incendios – explosiones, caídas en altura, sepultamientos, productos químicos peligrosos, conducción.

    Insisto en que con esos riesgos no se debe dejar de plantear la manera de prevenir el riesgo y de proteger a los trabajadores ante posibles emergencias.

    Yo puedo “torear” ante un levantamiento de cargas mal realizado, o ante el uso de un compresor portátil sin EPI auditivo… pero desde luego no me subo a una grúa sin protección, o me meto en un espacio claramente confinado sin las debidas precauciones/protecciones. La razón es que si algo sale mal, el pato se lo come entero un servidor y eso ya no es una cuestión de empresa/trabajador, sino de uno mismo con su propio mecanismo. Sirva por delante decir que es una cuestión de opinión personal. He salido de unas cuantas empresas, a veces voluntariamente, y se que podré encontrar otro sitio. Así que a otro perro con ese hueso, porque pago hipoteca y por eso mismo me cuido: para seguir pagándola y no dejarle el marrón a mi santa esposa a la que adoro y a la que desde luego no le haría ninguna gracia pasar por este trago.

    Dicho esto, creo que se podría adoptar alguna otra medida de prevención.

    Por ejemplo, leyendo sobre el incidente, veo que los trabajadores subieron a la parte superior del nacelle y que de ahí no pudieron bajar. Pregunta: ¿es posible disponer en la parte externa de la unidad enganches para las cuerdas de descenso? Así, en caso de emergencia, el procedimiento podría incluir la subida a la parte exterior, colocación de enganches y descolgarse. Todo esto, por supuesto, con un entrenamiento constante y disponiendo el material de emergencia de manera que pueda ser usado con rapidez y eficacia.

    Es más, esos enganches podrían estar colocados a intervalos regulares en el mástil, de manera que el enganche del nacelle sólo fuera preciso para llegar al mástil que, si se ubicara una puerta, podría ser el medio de evacuación…

    ¿Se puede disponer de algún sistema de rescate rápido para, en caso de necesidad, ser evacuado inmediatamente con un helicóptero? Por ejemplo, un sistema de pértiga en uno de cuyos extremos se enganchen los arneses de los trabajadores y en el otro se dispusiera de un cierre rápido, fácil de enganchar en un cable? A modo similar a como enganchan los frenos de los aviones en los portaaviones.

    ¿Podría establecerse como procedimiento estándar izar medios antiincendios portátiles junto con los equipos de trabajo?

    Yo, personalmente, soy de ideas descabelladas ante situaciones extremas y llámenme paranoico o lo que sea… pero ¿y un paracaídas como los que se usan en salto base? El precio de alquiler no es nada caro:

    Son sin duda ideas descabelladas, y lo digo sin conocer a fondo el problema.

    Saludos

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
    www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
    https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/

    #427836 Agradecimientos: 0
    Patricia Balsemao
    Participante
    0
    febrero 2014


    Yo, personalmente, soy de ideas descabelladas ante situaciones extremas y llámenme paranoico o lo que sea… pero ¿y un paracaídas como los que se usan en salto base? El precio de alquiler no es nada caro:

    Son sin duda ideas descabelladas, y lo digo sin conocer a fondo el problema.

    Hola, sobre esta idea creo que se lo han planteado los fabricantes (sólo podria hablar de Gamesa, que es a quien he estado prestando servicio). Torres de aerogeneradores pequeños, son 60-70 metros hasta el suelo. ¿daria tiempo a q se abriese un paracaídas? Quizás en las torres mayores (como los recientes modelos G9X y G10X, etc..). En todo caso lo prudente seria usar el paracaídas sólo si la maquina obedeciese al orden de parada y se pusiera en emergencia (palas paradas), ya que el movimiento de las palas girando impediría considerar esta solución como válida para salvar vidas.

    El aerogenerador esta hecho para producir y esa es la prioridad de cualquier fabricante. Soluciones hay, y que cuesten dinero también. Seguramente habrá en el mercado algún invento motorizado de resgate, transportable cada vez que se subiese un equipo a la maquina.

    El sistema de extinción (detectores,..) es optativo para el cliente que compra los aerogeneradores.

    Subirse a un aerogenerador se ha hecho vulgar…las cosas han cambiado, los técnicos han perdido el complemento (por grado de peligrosidad) en el salario.

    Creo que no hay técnicos PRL en los parques que están ya construídos (en mantenimiento), en esos países del norte Europa. Parece que el técnico sólo es necesario durante la construcción del parque eólico (en España esto esta cambiando). En mi punto de vista, valorando el riesgo de incendio, este se magnifica con el pasar de los años.

    Colocar la ingeniería al servicio de la prevención de accidentes puede ser el mejor camino.

    Me ha conmovido la forma como habéis comentado este tema.
    Ha sido un accidente horrible 🙁

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #427837 Agradecimientos: 0
    Aitor- TSPRL
    Participante
    472
    211
    agosto 2002


    Super Gran Maestro

    Al hilo de lo comentado, encontré este descargable en PW.

    Se echan de menos algunos datos concretos sobre cómo activar el plan de evacuación, cómo se ha detectado la incidencia, tiempos de rescate efectivos, etc… pero bueno, menos da una piedra.

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
    www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
    https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/

    #427838 Agradecimientos: 1
    Aitor- TSPRL
    Participante
    472
    211
    agosto 2002


    Super Gran Maestro

    Refloto este hilo con este sistema de evacuación en vertical. Podría valorarse su transporte e instalación in situ en el momento de realizar los trabajos de mantenimiento. Con una polea y un motor, dos personas podrían montar este sistema en pocos minutos y así asegurar una evacuación de emergencia. La retirada sería igualmente sencilla, descolgando la trompa hasta el suelo.

    ¿qué os parece?

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
    www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
    https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/

    #427839 Agradecimientos: 0
    Man0706
    Participante
    109
    123
    febrero 2002


    Maestro

    @Aitor- TSPRL wrote:

    Refloto este hilo con este sistema de evacuación en vertical. Podría valorarse su transporte e instalación in situ en el momento de realizar los trabajos de mantenimiento. Con una polea y un motor, dos personas podrían montar este sistema en pocos minutos y así asegurar una evacuación de emergencia. La retirada sería igualmente sencilla, descolgando la trompa hasta el suelo.

    ¿qué os parece?

    Este sistema es muy viejo y me parece que se prohibió en España. No me convence mucho ya que estás expuesto al descenso del que esté dentro del tubo. Si alguien se asusta a mitad del recorrido, es complicado seguir avanzando. Por otra parte, el sistema que yo probé, tiene que ser el usuario el que regule la velocidad de descenso abriendo o cerrando brazos y piernas, pero si bajas muy rápido para “presumir” delante de los colegas, corres el peligro de abrasarte/erosionarte los brazos, sobre todo si vas en manga corta.

    No obstante, veo que en el primer vídeo se desciende siguiendo un recorrido helicoidal, quizá sea una mejora respecto al que probé.

    Por el perfil de trabajador de aerogenerador, si que me parece que podría ser útil, pero debería estar instalado el cacharro en cada torre permanentemente y solo serviría para la evacuación de personas conscientes.

    Entra o regístrate para ver los enlaces

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 15)
  • El debate ‘ Accidente mortal en aerogenerador’ está cerrado y no admite más respuestas.